[情報] iPhone 6 plus續航測試出爐(Gsmarena)已回收

看板MobileComm作者 (samia)時間11年前 (2014/10/01 12:42), 11年前編輯推噓41(42推 1噓 63→)
留言106則, 42人參與, 最新討論串1/1
好讀版比較好讀 http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1412138563.A.C03.html Gsmarena連結: http://www.gsmarena.com/apple_iphone_6_plus-review-1142p3.php 成績列表 https://images.plurk.com/15EYSeA8TUZO1kMXLtafG9.jpg
Note 4評測還沒出，就只好找去年更差的Note 3出來擋(?) http://cdn.gsmarena.com/pics/13/10/galaxy-note-3-battery-test/gsmarena_008.jpg
還有就是手機被稱做很爛的索尼Z3 http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/sony-xperia-z3/gsmarena_222.jpg
通話時間 23:49 I6plus在電話功能大勝阿 對照 Galaxy Note 3 18:12 Xperia Z3 23:13 網頁瀏覽 9:05 咦? I6的上網時間還有10:29 果然解析度影響很大? 對照 Galaxy Note 3 9:04 Xperia Z3 12:03 影片播放 11:15 看影片還是用iPad看吧 用5.5"看不會覺得太小嗎 對照 Galaxy Note 3 13:12 Xperia Z3 11:47 Endurance Rating (通話網頁影片各一小時後　剩餘的待機時間) 79h 對照 Galaxy Note 3 75h Xperia Z3 85h 心得： 說好的iPhone 的2915mAh可以當Andorid的6000mAh來用呢(?) 不過蘋果看起來至少也有與今年索尼的調教能力有並駕齊驅的水準， 可能也跟去年的Android廠商不相上下? 皇上會不會就這樣下令緝拿罪大惡極的索尼， 讓百姓不會怨聲載道呢 -- ▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌ ▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌ ▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄ ██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄　　　　　　 Yuzuki ██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.136.74 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1412138563.A.C03.html ※ 編輯: Lsamia (36.233.136.74), 10/01/2014 12:43:02
推
10/01 12:45, , 1F
感覺不錯
10/01 12:45, 1F
推
10/01 12:46, , 2F
昨天摸了一下6+,覺得還蠻省電
10/01 12:46, 2F
推
10/01 12:47, , 3F
Z3很爛?
10/01 12:47, 3F
→
10/01 12:48, , 4F
是誰說iphone的2915mah可以當到Android的6000mah？
10/01 12:48, 4F
→
10/01 12:48, , 5F
這麼天兵的言論也說的出來
10/01 12:48, 5F
推
10/01 12:51, , 6F
R哥吧XDD
10/01 12:51, 6F
→
10/01 12:51, , 7F
10/01 12:51, 7F
推
10/01 12:51, , 8F
note3解析度跟螢幕尺寸好像都比彎彎高喔
10/01 12:51, 8F
→
10/01 12:52, , 9F
Z3 感覺在各項評比都名列前茅 續航力也都更好就是
10/01 12:52, 9F
推
10/01 12:52, , 10F
就天冰啊 哈 1g當3g用 也說得出來 不意外囉
10/01 12:52, 10F
推
10/01 13:04, , 11F
解析度不是一樣嗎??
10/01 13:04, 11F
推
10/01 13:04, , 12F
結果沒比較強，換上s801神話就破滅了
10/01 13:04, 12F
→
10/01 13:04, , 13F
不過這樣看起來解析度拉高後，iOS的耗電就不神了
10/01 13:04, 13F
→
10/01 13:05, , 14F
s801也才28nm製程
10/01 13:05, 14F
推
10/01 13:13, , 15F
反串還當真
10/01 13:13, 15F
推
10/01 13:13, , 16F
某R:這評測你敢信?(埋頭找找不到的破綻
10/01 13:13, 16F
→
10/01 13:14, , 17F
你們安卓誰賣得贏哀鳳的？全部圍上來
10/01 13:14, 17F
推
10/01 13:17, , 18F
Z3那麼薄螢幕也不算特大塞3100mAh真的厲害
10/01 13:17, 18F
推
10/01 13:17, , 19F
又是一個沒公信力的測試 可惡 來比二手價格阿
10/01 13:17, 19F
→
10/01 13:19, , 20F
某家用了20nm在續航也沒突出，有差很多嗎？
10/01 13:19, 20F
噓
10/01 13:26, , 21F
爛透了
10/01 13:26, 21F
推
10/01 13:27, , 22F
oxasshole: 昨天 摸 了 一 下 6+,覺得還蠻省電
10/01 13:27, 22F
→
10/01 13:27, , 23F
覺得這句好好笑XDDD
10/01 13:27, 23F
推
10/01 13:30, , 24F
就算安卓手機賣的再好，有哪一個機型賣的贏iphone
10/01 13:30, 24F
→
10/01 13:36, , 25F
怎麼不說安卓選擇太多 所以單一機種才賣不過iPhone?
10/01 13:36, 25F
推
10/01 13:36, , 26F
看來還是容量決定一切，3千當6千是不可行的XDDD
10/01 13:36, 26F
→
10/01 13:37, , 27F
應該是說螢幕和解析度搭配上電池容量比才正確
10/01 13:37, 27F
→
10/01 13:38, , 28F
iphone通話時間長→手機講電話本來就是最原始應該要
10/01 13:38, 28F
推
10/01 13:38, , 29F
iphone6+尿袋可以繼續用 不好嗎
10/01 13:38, 29F
→
10/01 13:38, , 30F
注重的功能才對 其他家這種續航為什麼不收一收
10/01 13:38, 30F
推
10/01 13:38, , 31F
隨然測完數據還好，不過79hr的分數也算是跟one max
10/01 13:38, 31F
→
10/01 13:38, , 32F
同一等級了，算是有凍桃了
10/01 13:38, 32F
→
10/01 13:39, , 33F
iphone通話時間短→現在這個時代一天是會講幾通電話
10/01 13:39, 33F
→
10/01 13:39, , 34F
啦 都馬在滑手機
10/01 13:39, 34F
→
10/01 13:39, , 35F
感恩師傅，蘋果師傅！
10/01 13:39, 35F
→
10/01 13:40, , 36F
20nn沒多好是因為用的是2k螢幕巴
10/01 13:40, 36F
推
10/01 13:41, , 37F
續航只看通話？要不要買個小海豚回去用啊？螢幕做這
10/01 13:41, 37F
→
10/01 13:41, , 38F
麼大做啥？說話正常點吧，孩子
10/01 13:41, 38F
推
10/01 13:49, , 39F
他意思是續航各項目的重要性 必須測試完才能排序
10/01 13:49, 39F
還有 27 則推文
→
10/01 17:41, , 67F
我怎麼好像常常看到iphone必備尿袋的說法==?
10/01 17:41, 67F
→
10/01 17:50, , 68F
因為有人神話iOS 3000mAh = Android 6000mAh
10/01 17:50, 68F
→
10/01 17:51, , 69F
我也常看有人說拿ip是愛慕虛榮 潮
10/01 17:51, 69F
→
10/01 17:51, , 70F
可是代言人 水鑽殼 都不是iphone會搞的行銷耶
10/01 17:51, 70F
推
10/01 17:52, , 71F
之前電池容量就都那麼小.就算省電能力再強.續航也猛
10/01 17:52, 71F
→
10/01 17:52, , 72F
不起來呀.
10/01 17:52, 72F
→
10/01 17:54, , 73F
現在電池容量做大了.續航雖不差.卻沒遙遙領先.當然
10/01 17:54, 73F
→
10/01 17:55, , 74F
也就讓人覺得原來ios也沒到省電超威...
10/01 17:55, 74F
→
10/01 18:08, , 75F
就…一支安卓手機
10/01 18:08, 75F
推
10/01 20:51, , 76F
兩年前iOS真的比較省電，直到遇到Note2....
10/01 20:51, 76F
推
10/01 20:55, , 77F
S3/iPhone5之前的安卓旗艦，耗電跟順暢度是什麼鳥
10/01 20:55, 77F
→
10/01 20:55, , 78F
樣子大家好像都忘光了
10/01 20:55, 78F
推
10/01 20:57, , 79F
至於iOS被神話的原因大概就跟htc被醜化的原因相同：
10/01 20:57, 79F
→
10/01 20:57, , 80F
歷史共業，反走過必留下口碑，出來混總是要還XD
10/01 20:57, 80F
推
10/01 21:00, , 81F
安卓用一天還有30%大概沒在開臉書開Line吧
10/01 21:00, 81F
→
10/01 21:04, , 82F
http://0rz.tw/GAxJE 其實不難　我連wechat都開
10/01 21:04, 82F
→
10/01 21:04, , 83F
這還只是一台大陸雞
10/01 21:04, 83F
推
10/01 22:17, , 84F
用一天還有30%一點也不難吧 XD
10/01 22:17, 84F
推
10/01 22:53, , 85F
in610就可以用一天毫無壓力4050電量加HD加發哥四核
10/01 22:53, 85F
→
10/01 22:53, , 86F
超有檔頭
10/01 22:53, 86F
推
10/01 23:05, , 87F
喔 我的BFS撐不了，大概又是使用者問題XD
10/01 23:05, 87F
推
10/01 23:08, , 88F
Lsamia大的GPS啟用時機很少，沒在開臉書？
10/01 23:08, 88F
推
10/02 00:00, , 89F
用一天這詞沒意義，直接看你螢幕開啟時間比較準些
10/02 00:00, 89F
→
10/02 00:01, , 90F
一天加起來開不到一兩小時的，要剩下30%一點也不難
10/02 00:01, 90F
→
10/02 00:01, , 91F
如果一天下來開到3個小時以上一天下來還有30%就威了
10/02 00:01, 91F
推
10/02 01:03, , 92F
目前我z3使用起來，一天下來就算螢幕開啟時間超過
10/02 01:03, 92F
→
10/02 01:03, , 93F
五個小時以上，也還有剩下3、40%，續航力非常驚人
10/02 01:03, 93F
→
10/02 01:06, , 94F
而且對照我前一隻zenfone6在相同的使用方式下續航
10/02 01:06, 94F
→
10/02 01:06, , 95F
力幾乎是快兩倍，明明zf6電池還比z3大一點點、而且z
10/02 01:06, 95F
→
10/02 01:06, , 96F
3螢幕解析度還高那麼多！
10/02 01:06, 96F
推
10/02 07:45, , 97F
講螢幕開啟也要看是用什麼應用，像臉書一直動到導
10/02 07:45, 97F
→
10/02 07:45, , 98F
航定位就超耗電
10/02 07:45, 98F
推
10/02 13:01, , 99F
當然，連定位同時開啟的話肯定是噴電了
10/02 13:01, 99F
→
10/02 13:01, , 100F
但至少螢幕開啟多半的情況都是有真正在使用的
10/02 13:01, 100F
→
10/02 13:02, , 101F
不然你說用一天很多人其實根本是幾乎待機一整天
10/02 13:02, 101F
→
10/02 13:02, , 102F
這樣的續航根本沒參考價值，開螢幕至少有在用
10/02 13:02, 102F
→
10/02 13:02, , 103F
當然根據不同的使用方式，耗電量又有進一步差距了
10/02 13:02, 103F
→
10/02 13:03, , 104F
但絕對都比待機會耗電非常多，這樣看續航比較有參考
10/02 13:03, 104F
→
10/02 13:04, , 105F
至於Z3我也相信，幾乎是目前續航的王者之一
10/02 13:04, 105F
→
10/02 13:04, , 106F
再上去大概都要到四千以上的電量才有這種了續航
10/02 13:04, 106F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1KAuP3m3 (MobileComm)