[情報] IHS: iPhone6 +成本只與iPhone6差15美元已回收

看板MobileComm作者 (samia)時間11年前 (2014/09/24 22:20), 編輯推噓31(31推 0噓 40→)
留言71則, 31人參與, 最新討論串1/1
http://technews.tw/2014/09/24/ihs-iphone-6-plus-bom/ 在大摩的報告之後，IHS Suppli 也發布了相關的報告，其報告中除了列舉各個零件的的 價格外，也列舉了所有零組件的廠商。比較讓人意外的是，IHS 同時也指出，新一代的 A8 處理器的確透過 TSMC 台積電代工生產，不過三星也同時分擔了部分產能，並非 TSMC 獨家取得代工。 根據 IHS 公布的零組件成本比前一天大摩（Morgan Stanley）公布的價格還低上 10 多 美元。以 iPhone 6 16GB 來看，IHS 的加上組裝估算成本為 200 美元，其中單價最高的 為 4.7 吋的 IPS 觸控面板，成為達到 45 美元，其次為無線模組、結構與各個音源、 NFC 等控制晶片。 在關鍵零組件的來源方面，IHS 也有詳細的列出，其中新的觸控面板主要來自 LG Display，而 JDI 也提供部分來源，表面的玻璃不意外的來自於康寧，基頻晶片則是高通 （Qualcomm）的 MDM9625M、1GB 的記憶體分別來自 SK Hynix 與三星與美光等。IHS 中 標示 NAND Flash 均來自 SK Hynix，不過就我們所知三星也提供了部分的產量。 此次新加入的 NFC 近場通訊功能的晶片則由 NXP 恩智浦供應，型號為 PN65V，NFC Booster IC 則是來自 amsAG 的 AS3923。 另外，新一代的 A8 處理器採用了 20nm 的製程，IHS 也表示 TSMC 的確取得了此次 A8 處理器的代工生產，不過原本代工 A7 處理器的三星並未被排除在外，同樣也負擔了部分 A8 的產能。 心得： 看起來庫克真的很厲害，BOM Cost多貴了15美元， 售價就可以多貴上一百美元，最貴的螢幕也比競爭對手要便宜， 蘋果在Cost Down上真的比其他廠商還要有一套， 還記得像小米4成本當初也得要個三百多美金嗎? 各家廠商在壓榨供應鏈方面似乎還很有的學 -- ▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌ ▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌ ▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄ ██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄　　　　　　 Yuzuki ██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.95.32 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1411568442.A.B77.html
→
09/24 22:23, , 1F
光學防抖模組很便宜？ 怎不用上去
09/24 22:23, 1F
→
09/24 22:24, , 2F
裝不下吧
09/24 22:24, 2F
→
09/24 22:26, , 3F
原來光學防手震、大螢幕跟大電池加起來只有15美元..
09/24 22:26, 3F
推
09/24 22:27, , 4F
零組件一值都不是很貴阿
09/24 22:27, 4F
→
09/24 22:27, , 5F
樓上的，很不幸，就是差沒多少錢，搞不好更低
09/24 22:27, 5F
→
09/24 22:28, , 6F
http://ppt.cc/10W3 這就是IPhone的成本
09/24 22:28, 6F
推
09/24 22:28, , 7F
成本很低但賣很貴 是其他廠商比不上的
09/24 22:28, 7F
→
09/24 22:29, , 8F
之前逛老共百度吧看到有人拼出Xperia Z
09/24 22:29, 8F
→
09/24 22:29, , 9F
http://ppt.cc/Yt1G 零件據他的說法都是淘寶來的
09/24 22:29, 9F
推
09/24 22:32, , 10F
賺少一點會被說做身體健康的
09/24 22:32, 10F
推
09/24 22:37, , 11F
台積電讚~!
09/24 22:37, 11F
→
09/24 22:38, , 12F
有些人看到某支手機賺少 甚至沒賺 會覺得很佛
09/24 22:38, 12F
推
09/24 22:39, , 13F
賣太便宜 搞不好果粉會不爽 看不起我嗎
09/24 22:39, 13F
推
09/24 22:42, , 14F
就是手機界的名牌阿 只是沒到其他奢侈品溢價這魔多
09/24 22:42, 14F
推
09/24 22:42, , 15F
MacBook Air愈賣愈便宜 看果粉也是很high啊
09/24 22:42, 15F
→
09/24 22:43, , 16F
會彎曲的手機，潮爆了
09/24 22:43, 16F
→
09/24 22:44, , 17F
4.7的也能折彎嗎?
09/24 22:44, 17F
→
09/24 22:50, , 18F
蘋果超會cost down還看不出來嗎?
09/24 22:50, 18F
推
09/24 22:50, , 19F
可惜台積電沒能全拿 20nm A8三星還是留有40%訂單
09/24 22:50, 19F
→
09/24 22:53, , 20F
矽谷都用用沙子做產品 零成本 完全就是爆利
09/24 22:53, 20F
→
09/24 22:54, , 21F
有沒有台灣人永遠用原料成本價看東西的八卦?
09/24 22:54, 21F
→
09/24 22:55, , 22F
這樣三星零件都自產自銷 肥水不落外人田不就賺爆了
09/24 22:55, 22F
推
09/24 23:02, , 23F
老美從製造業轉型成服務業/高科技業 也是吃了很多
09/24 23:02, 23F
→
09/24 23:02, , 24F
苦頭 底特律沒落 三大車廠破產虧損一輪
09/24 23:02, 24F
推
09/24 23:03, , 25F
彎曲的螢幕，應該是為了哀鳳而生的
09/24 23:03, 25F
推
09/24 23:05, , 26F
台灣就製造業思維，永遠在那製造成本
09/24 23:05, 26F
推
09/24 23:07, , 27F
淘寶真的很恐怖...我把舊的xperia play換觸控玻璃+
09/24 23:07, 27F
→
09/24 23:07, , 28F
螢幕只要3百多台幣買材料diy
09/24 23:07, 28F
推
09/24 23:11, , 29F
三星20nm良率低也沒辦法全拿
09/24 23:11, 29F
推
09/24 23:21, , 30F
BOM cost 不貴，但還有研發設備人力費用、生產工費
09/24 23:21, 30F
→
09/24 23:21, , 31F
行銷費用一堆阿里阿匝的
09/24 23:21, 31F
推
09/24 23:25, , 32F
同意樓上 像HTC上季毛利率22.2%算很高 但管銷也高
09/24 23:25, 32F
推
09/24 23:28, , 33F
BOM cost通常都不會貴到哪去，尤其是電子零件
09/24 23:28, 33F
→
09/24 23:28, , 34F
隨便一個機構件搞不好就抵過大半的電子件了
09/24 23:28, 34F
推
09/24 23:32, , 35F
小米吃的量跟iPhone還是有很大差距 議價能力有差
09/24 23:32, 35F
→
09/24 23:34, , 36F
其實ME cost只佔到15%左右阿...XD
09/24 23:34, 36F
→
09/24 23:34, , 37F
09/24 23:34, 37F
→
09/24 23:34, , 38F
畢竟對工廠來說 生產大量同規格的料 利潤會擠出來
09/24 23:34, 38F
→
09/24 23:34, , 39F
最怕那種少量多樣的單 打樣半天沒量 賺一點發工資
09/24 23:34, 39F
推
09/24 23:35, , 40F
人家摳死當還能拿4.50%毛利率 台灣摳死當毛利還負的
09/24 23:35, 40F
→
09/24 23:35, , 41F
模具廠肯接單的量不是無上限的　因為廠房是有限的XD
09/24 23:35, 41F
推
09/24 23:36, , 42F
ME貴的是模具費用
09/24 23:36, 42F
→
09/24 23:37, , 43F
可是看那個可成綠點緯創力balabala
09/24 23:37, 43F
→
09/24 23:38, , 44F
模具在整個鏈中就是比誰被壓榨的慘(無誤
09/24 23:38, 44F
推
09/24 23:38, , 45F
恩，開模的費用很驚人的
09/24 23:38, 45F
→
09/24 23:43, , 46F
蘋果在研發階段 幫忙出工程師 出錢 出設備 又保證
09/24 23:43, 46F
→
09/24 23:43, , 47F
訂單夠大 對供應鏈其實頗花心思
09/24 23:43, 47F
推
09/24 23:44, , 48F
http://goo.gl/b80q22 之前在機械板看到的文章
09/24 23:44, 48F
→
09/24 23:44, , 49F
作者說台灣的機械產業只有一間客戶叫做蘋果XD
09/24 23:44, 49F
推
09/24 23:46, , 50F
不得不說APPLE的產線確實是遠勝一般
09/24 23:46, 50F
→
09/24 23:47, , 51F
一樣是狐狸的產線，水準落差之大.....
09/24 23:47, 51F
推
09/24 23:47, , 52F
Cook:我就是搞供應鏈出身的呀，壓成本?我本行捏~~
09/24 23:47, 52F
推
09/24 23:58, , 53F
我覺得Cook厲害不只在搞CD 而是擅長培養供應鏈能力
09/24 23:58, 53F
→
09/24 23:59, , 54F
例如電容觸控 以前有同學在銀行負責聯貸 要研究技術
09/24 23:59, 54F
→
09/25 00:00, , 55F
值不值得銀行借錢給廠商發展 那時電阻觸控仍是主流
09/25 00:00, 55F
→
09/25 00:01, , 56F
且專利即將到期 而電容觸控被視為放在實驗室不可能
09/25 00:01, 56F
→
09/25 00:02, , 57F
有被拿來量產的價值 就算生產也會很昂貴 在觸控應用
09/25 00:02, 57F
→
09/25 00:03, , 58F
領域根本不是電阻觸控的技術競爭者 結果後來的故事
09/25 00:03, 58F
→
09/25 00:04, , 59F
大家都知道了 Apple找了某廈門的小廠一起研究如何
09/25 00:04, 59F
→
09/25 00:06, , 60F
量產 後面的產業演化如何 就是大家都知道的事了....
09/25 00:06, 60F
推
09/25 00:08, , 61F
電容觸控一開始還被嘲笑說冬天要脫手套才能接電話
09/25 00:08, 61F
→
09/25 00:08, , 62F
什麼的......
09/25 00:08, 62F
推
09/25 00:09, , 63F
Cash35繼續說啊 我不知道xD
09/25 00:09, 63F
→
09/25 05:03, , 64F
一樣的經驗也存在 康寧玻璃 指紋辨識 藍寶石ing
09/25 05:03, 64F
推
09/25 07:41, , 65F
量這麼大 當然有本事押抵成本
09/25 07:41, 65F
推
09/25 09:19, , 66F
本板好有教育寓意
09/25 09:19, 66F
推
09/25 09:47, , 67F
iPhone真的很貴，但技術研發等等，當人家公司不用
09/25 09:47, 67F
→
09/25 09:47, , 68F
錢嗎...
09/25 09:47, 68F
推
09/25 14:30, , 69F
你知道太多了
09/25 14:30, 69F
推
09/25 16:51, , 70F
原來行銷不用錢.研發不用錢.組裝不用錢.員工也不用
09/25 16:51, 70F
→
09/26 17:34, , 71F
沒算進去的成本,只有研發成本而已,其它都算進去了
09/26 17:34, 71F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1K8jCwjt (MobileComm)