Re: [新聞] 蘋果：iWatch 來了，瑞士鐘錶業麻煩已回收

看板MobileComm作者 (jiern)時間11年前 (2014/09/12 00:15), 11年前編輯推噓44(45推 1噓 281→)
留言327則, 46人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《ctx705f (鍵盤小妹)》之銘言： : 在開始說要apple watch要統治手錶業之前，先看看這支影片吧： : TEST CASIO G SHOCK : https://www.youtube.com/watch?v=FHXOxZoM8S0
: 好，我們回到正題。一支349美元的東西說要統治手錶界地位，我換成台幣好了，這樣 對 : 於下面的講解也會比較有幫助一點。 : 350美元約等於10500台幣，就用一萬好了。 : 首先，你價格壓不下去，統治個屁。 : 不才對casio的手錶比較了解，可能都會用casio手錶舉例。我之前在八卦版的文章有提 過 : ，手錶的價位範圍之廣，從500~50000元都有。手錶發展已久，手錶最核心也最後嚴苛 檢 : 驗的地方當然就是他的耐用性。一支手錶如果壞了，怎麼看時間？ : 續航力。以我曾經戴過的EDIFICE雙顯表而言，一顆水銀電池基本上都是五年起跳。更 不 : 用提陽春的電子錶，甚至可能在跟你挑戰10年的。 : 姑且撇除機械錶不談，日本廠如SEIKO的人動電能、CITIZEN的光動能、CASIO的太陽能 都 : 已經發展許久，我現在手上的oceanus已經快五年了電力都還是滿的。你跟我說一支手 錶 : 需要每天充電，我只會把它當作笑話。 : 功能性。不好意思，世界時間、碼表、倒數計時、鬧鈴這些東西1000元級距的電子錶就 可 : 以做到了，而且前文之續航力以及防水能力樣樣不差。 : 你說apple watch要挑戰運動錶？不好意思，pebble、polar、garmin、NIKE等一干運動 品 : 牌或者導航品牌摩拳擦掌在等你，無論是身體感測器或者導航定位等，apple watch要 進 : 來玩規格戰我會很期待。 : 喔，你說要挑戰的是耐用或登山錶嗎？G-shock或者protrek都在前面等你，防水100公 尺 : 基本上已經是標準要求，抗磁、抗震、抗摔、抗冰等基本上都可以做到。前文提到我戴 的 : 那支EDIFICE，2300元，我曾經戴他游泳完後去泡冰水池(9度)，然後再去泡超音波熱水 池 : (40度up)，起來仍然乖乖運作。 : 羅盤、月相、潮汐、高度計、濕度計、壓力計、溫度計、地磁校正等一狗票功能都在等 : apple watch開發。 : 準確性？我是不知道apple watch的調整方式是和iphone連動還是如何，如果是的話就 還 : 好，如果不是的話頂多就是一個月30秒的誤差。不過現在電波錶的價錢愈來愈低，對於 : 入手也愈來愈簡單。電波錶目前涵蓋的範圍大約是中國、日本、北美、歐洲，如果有在 電 : 波塔範圍內的話，每天自動校正，誤差基本上是在3秒以內。 : 更不用提最近(也有點時間了)seiko的新科技，astron。直接用GPS幫你定位校時，你不 管 : 在地球上哪個地方都可以看到分秒不差的時間，太神啦RRRRR : 外觀及時尚性？不好意思，跟全世界的鐘錶業以及時尚界開戰？ : 不過說再多，大概i dont care的人還是不care是吧，反正這不是一支手錶，這是你和 宗 : 教之間的連結，大概就跟佛珠或者聖經差不多的意思。 : watch版已經有版友信誓旦旦，casio將會成為下一個nokia，變成時代的灰燼了。我覺 得 : 應該讓大家景仰一下，我們就等著看吧： : → ctx705f: 要在耐操度挑戰G-shock和JAGA...G-shock是專門針對其防震 09/10 19: 58 : → ctx705f: 設計過的捏 有那麼好超越嗎 09/10 19: 58 : : 技術應該很好超越 畢竟研究經費跟研發團體層次差太多 例如c 09/10 20:58 : : asio全年度銷售營收跟apple年度研究經費差不多 09/10 20:58 : : apple投入電子化手錶市場 受影響最大應該是Casio 論研發經 09/10 21:02 : : 費 品牌形象 新品聚焦度等等 Casio都輸apple 這家公司慘了 09/10 21:02 : : 拭目以待 看看在一年40億美金的研發預算下 這威力是有多大 09/11 10:38 : : 當年NOKIA在手機業不可一世 也是幾年光景 員工被裁員公司 09/11 10:38 : : 變賣 希望CASIO能撐久一點別到時成回憶 09/11 10:38 : 另外這則影片也讓大家聞香一下，看看民眾怎麼評論過氣的casio電子錶： : http://youtu.be/v9JQsXPd41U?t=1m39s
你好,你最後所指的版友應該是講我 首先感謝你貼心的把我名字拿掉,讓我留有一點點的薄面 先更正你一個觀念,電波錶若在電波範圍內有每日自動校正的話 誤差不可能是在3秒以內,粗略的講應該是一秒都不差 以原廠的說法是10萬年只誤差1秒 http://ppt.cc/-6GD 個人測試過幾次,與中原標準時間做比對,的確是一秒都不差 你的電波錶有經自動校正,誤差只仍在3秒內,請拿回原廠修理 另外對於你的看法,我有不同觀點 1.APPLE不是小米 講小米是模仿者就太言重了,應該稱為跟隨者 不要用小米的做法來看APPLE,這家公司做新產品別,不做跟隨者(FOLLOW) 產品主要訴求在新的應用功能,APPLE WATCH已經研發一段時日,若是要做你所講的功能 如.世界時間 碼表 倒數計時 鬧鐘 導航 羅盤 月相 潮汐等一堆別家已有的功能手錶 這樣APPLE就不叫APPLE可改名叫小小米或小果,股價更不可能達到100美元 APPLE WATCH一定是推新的應用功能讓使用者買單,APPLE花錢開發出一支 訴求在可看世界時間 碼表 倒數計時等功能的手錶,這CEO肯定是瘋了 2.續航力 你我都同意手錶每天充電是個笑話,APPLE應該不會花大錢推出一個笑話出來 何況好像還沒公佈APPLE WATCH續航力是多久 至今只是一些人的猜測,等實際公佈再討論才對,沒公佈數據就拿來討論是在未審先判? 之前所提的討論APPLE WATCH會不會影響到CASIO這種主力在做電子錶的公司 我覺得一定會,畢竟APPLE投進去做 SONY HTC 小米 華為 LG 聯想 三星等等這些大廠都會跟進投入手錶市場 做不出創新也會依APPLE規格做一支出來,大家突然冒進來 在市場中原有即得利益者自然業績會開始消退,所以你還覺得CASIO在未來不會有影響? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.245.195 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1410452113.A.18C.html
推
09/12 00:18, , 1F
Sony是最早開始做智慧手錶的廠商之一，那時候大家都
09/12 00:18, 1F
→
09/12 00:18, , 2F
還笑說他是垃圾 至於三星，三星已經在智慧手錶市場
09/12 00:18, 2F
→
09/12 00:19, , 3F
吃了70%份額(別篇新聞看到的)，我資質駑鈍想不出有
09/12 00:19, 3F
→
09/12 00:19, , 4F
甚麼理由可以讓這兩家"跟進"蘋果的
09/12 00:19, 4F
→
09/12 00:20, , 5F
不過畢竟啦，都有人說蘋果才真正發明了NFC，我想也
09/12 00:20, 5F
→
09/12 00:20, , 6F
沒什麼好辯駁就是了
09/12 00:20, 6F
→
09/12 00:21, , 7F
三星的手錶是為了搶在APPLE WATCH前而發表,講直接是
09/12 00:21, 7F
→
09/12 00:22, , 8F
為了發表而發表,以導於手錶打對折也沒人要買
09/12 00:22, 8F
→
09/12 00:23, , 9F
魔戒抄天(略
09/12 00:23, 9F
→
09/12 00:24, , 10F
這個版只要文章放幾句酸果迷就可以把文章變高潮了
09/12 00:24, 10F
→
09/12 00:24, , 11F
在APPLE幾年前投入開發穿載科技,就有其它同業跟進
09/12 00:24, 11F
→
09/12 00:24, , 12F
可以猜得到 iwatch賣不好是笑話 賣太好的話 功能好
09/12 00:24, 12F
→
09/12 00:24, , 13F
可能又有人會說 阿我手上xxx不用刷也很順啊！
09/12 00:24, 13F
→
09/12 00:25, , 14F
所以其實apple做東西做好做不好對這個版都沒意義
09/12 00:25, 14F
→
09/12 00:25, , 15F
不然就是市佔率太低 講著講著我都覺得apple快倒閉了
09/12 00:25, 15F
→
09/12 00:25, , 16F
最後會如何就等發表再說,但你記得要把電波錶拿去修
09/12 00:25, 16F
推
09/12 00:25, , 17F
美堂蠻:正好一分鐘,你..............
09/12 00:25, 17F
推
09/12 00:27, , 18F
樓主到底知不知道$ony什麼時候就在賣手表了啊..Orz
09/12 00:27, 18F
推
09/12 00:27, , 19F
然後有些邏輯實在很難懂 如果我買手機不用瀏覽器
09/12 00:27, 19F
推
09/12 00:27, , 20F
casio的錶比iphone還要貴耶
09/12 00:27, 20F
→
09/12 00:28, , 21F
也不打電話傳簡訊 然後說這隻爛手機 照相沒相機好
09/12 00:28, 21F
推
09/12 00:28, , 22F
一支450元的卡西歐就可陪伴我當兵歲月，連洗澡都
09/12 00:28, 22F
→
09/12 00:28, , 23F
從來沒脫下過。使用五年，除了換兩次電池沒壞過。a
09/12 00:28, 23F
→
09/12 00:28, , 24F
pple watch?能辦到的話就考慮看看。
09/12 00:28, 24F
→
09/12 00:28, , 25F
也拜託一下 誰買iwatch是要看他防水還防震還登山
09/12 00:28, 25F
推
09/12 00:28, , 26F
casio完全不會有影響 http://is.gd/y2n7Gk 看這段影
09/12 00:28, 26F
→
09/12 00:28, , 27F
片就知道smartwatch和傳統錶最大差異在哪
09/12 00:28, 27F
→
09/12 00:29, , 28F
抱歉sony什麼時候做手錶我一點也不在意,因不會考慮
09/12 00:29, 28F
推
09/12 00:30, , 29F
講這句不就洩底了，還需要討論嗎XD
09/12 00:30, 29F
→
09/12 00:30, , 30F
還有我戴電波錶到現在還真的沒修過，四五年的時間我
09/12 00:30, 30F
→
09/12 00:30, , 31F
還真不知道可以買幾代的apple watch
09/12 00:30, 31F
→
09/12 00:30, , 32F
也應該沒什麼人會考慮sony手錶
09/12 00:30, 32F
推
09/12 00:30, , 33F
casio有450的嗎?? 這價位我只想到jaga
09/12 00:30, 33F
→
09/12 00:31, , 34F
450有，不過通常不會被購物網站或官網放在上面，要
09/12 00:31, 34F
→
09/12 00:31, , 35F
去店家挖寶
09/12 00:31, 35F
→
09/12 00:31, , 36F
真der，佩服apple品牌魅力，使用者都well trained
09/12 00:31, 36F
推
09/12 00:32, , 37F
你連$ony什麼時候就在賣手錶都不在意不知道...
09/12 00:32, 37F
→
09/12 00:32, , 38F
所以照這種想法的話 就算蘋果賣塊磚頭真的大賣 我也
09/12 00:32, 38F
→
09/12 00:32, , 39F
你還自大的說$ony是"跟進"呦..Orz
09/12 00:32, 39F
還有 250 則推文
還有 7 段內文
→
09/12 09:50, , 290F
iphone的確是第一支好用的無鍵盤純手指觸控機
09/12 09:50, 290F
→
09/12 09:51, , 291F
想像現實生活用手指在小螢幕操控 不用筆也不用鍵盤
09/12 09:51, 291F
→
09/12 09:51, , 292F
是量產的產品可以做到 而不是在科幻片 至少我們
09/12 09:51, 292F
→
09/12 09:52, , 293F
早期PDA光是故障率我就受不了了
09/12 09:52, 293F
→
09/12 09:52, , 294F
很多一路用筆、用鍵盤的PDA老骨頭一開始被概念制約
09/12 09:52, 294F
→
09/12 09:53, , 295F
wfelix你不用跟我挑早在PDA年代之前就有無鍵盤手機
09/12 09:53, 295F
→
09/12 09:54, , 296F
那當然可以想像,科技稍微進步一點就行了
09/12 09:54, 296F
→
09/12 09:54, , 297F
我老家抽屜就好幾台 如果你要收 我送你一台iPaq
09/12 09:54, 297F
推
09/12 09:54, , 298F
三星也是筆啊 5系列的某一隻 當時長續行力著稱
09/12 09:54, 298F
→
09/12 09:54, , 299F
宏達電的成名作XD
09/12 09:54, 299F
→
09/12 09:55, , 300F
都已經有觸控功能了 進步一點讓他更靈敏更準確
09/12 09:55, 300F
※ 編輯: jiern (116.89.133.243), 09/12/2014 09:58:37
→
09/12 09:56, , 301F
有很難?我第一次買無觸控 用過後的結論就是
09/12 09:56, 301F
→
09/12 09:56, , 302F
等他技術更純熟一點我再買無觸控 在此之前用有鍵盤
09/12 09:56, 302F
→
09/12 09:57, , 303F
版本就好 所以我兩台WM手機 一台有鍵盤一台沒有
09/12 09:57, 303F
→
09/12 09:58, , 304F
然後智慧機螢幕要大一點 因為智慧機看的時間比拿來
09/12 09:58, 304F
→
09/12 09:58, , 305F
講的時間要多很多.
09/12 09:58, 305F
※ 編輯: jiern (116.89.133.243), 09/12/2014 10:00:53
→
09/12 10:00, , 306F
所以鍵盤這東西,本來早就想拿掉了,只是還沒做到很
09/12 10:00, 306F
→
09/12 10:00, , 307F
順暢而已,但這絕對不是永遠做不到的事情
09/12 10:00, 307F
→
09/12 10:03, , 308F
至於哀鳳取笑續航力就更好笑了 智慧機早有了
09/12 10:03, 308F
→
09/12 10:03, , 309F
哀鳳又不是第一支 當初多普達 HTC靠這個可是賺很大
09/12 10:03, 309F
→
09/12 10:04, , 310F
智慧機 續航力比不上功能機是早可以預見的事情
09/12 10:04, 310F
→
09/12 10:05, , 311F
但智慧機當年的市佔依然年年增長
09/12 10:05, 311F
→
09/12 10:06, , 312F
哀鳳出來之前 智慧機就已經先打趴PDA市場
09/12 10:06, 312F
→
09/12 10:06, , 313F
有PDA功能的手機自然可以輕易KO PDA
09/12 10:06, 313F
→
09/12 10:09, , 314F
所以哀鳳的成功要從當時 智慧機 這邊來切入
09/12 10:09, 314F
→
09/12 10:10, , 315F
當時的趨勢就是智慧機年年成長 顯示智慧機優點可以
09/12 10:10, 315F
→
09/12 10:10, , 316F
掩蓋他不如功能機的缺點
09/12 10:10, 316F
→
09/12 10:11, , 317F
等科技越進步 智慧機能做的事情越順暢 功能機就越沒
09/12 10:11, 317F
→
09/12 10:11, , 318F
優勢.
09/12 10:11, 318F
→
09/12 10:12, , 319F
這點和智慧表不一樣 智慧表技術成熟的話反可能打到
09/12 10:12, 319F
→
09/12 10:12, , 320F
自家的手機市場 因為APP大多是要[看]的 螢幕要大點
09/12 10:12, 320F
→
09/12 10:14, , 321F
這點在智慧表上就顯的操作不便 若是簡易操作的功能
09/12 10:14, 321F
→
09/12 10:14, , 322F
那電子錶早就有了
09/12 10:14, 322F
→
09/12 10:16, , 323F
最可能的運用就是手機上一些不需要一直看且須常駐
09/12 10:16, 323F
→
09/12 10:16, , 324F
的功能移到智慧表上跟你的行動裝置連結
09/12 10:16, 324F
→
09/12 10:18, , 325F
可是這趨勢發展下去未來有可能變成你只需ipad+智慧
09/12 10:18, 325F
→
09/12 10:19, , 326F
表(通話'簡訊'音樂等移到錶上和IPAD透過雲端連結)
09/12 10:19, 326F
→
09/12 10:21, , 327F
那沒時間好好用平板時就只需戴智慧錶出門即可
09/12 10:21, 327F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1K4SgH6C (MobileComm)