[問題] iPhone/Note4選擇與否已回收

看板MobileComm作者 (死色真紅)時間11年前 (2014/09/11 00:23), 編輯推噓15(15推 0噓 40→)
留言55則, 21人參與, 最新討論串1/1
本來是想要等iphone6的，但是看看價格和規格， 大概只能忍受陽春版16G，雖然很喜歡iOS的介面和操作模式， 還是不想太對不起荷包。 所以就來考慮三星的Note4， 目前已知Note4的相機也有所進步，健康APP那些的也都有 1.請問下Note4的上市資訊(開賣日期等)？台灣是上獵戶座處理器版本的嗎？ 跟高通版本的比起來哪個會比較好呢？ 2.獵戶座版本的Note 4照相會比較好嗎？因為對照相有快速對焦的需求， 當然要跟iPhone系列那超級快的對焦比一定是比較慢，那Note 4的對焦 速度能壓在1秒甚至0.5秒內嗎？ (由於本身也很喜歡Note系列的S Pen，因此優先考慮三星Note。) P.S.我覺得安卓用久了卡頓真的變成一種必然，還是想用iPhone 但是一隻貴貴的iPhone用3年我也不覺得很划算 真是兩難Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.3.10 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1410366230.A.074.html
→
09/11 00:24, , 1F
1. 上市有實測了才知道對焦快不快 (有請藍星大
09/11 00:24, 1F
→
09/11 00:25, , 2F
2. 卡頓成必然依照某些人的說法是跟使用習慣有關...
09/11 00:25, 2F
→
09/11 00:28, , 3F
3. 真的要買Iphone又喜歡拍照建議捏一下上64G版
09/11 00:28, 3F
→
09/11 00:28, , 4F
以IOS7來說16G扣掉系統剩12G左右 拍照不大夠用
09/11 00:28, 4F
→
09/11 00:29, , 5F
而且我還喜歡大螢幕 捏一下就變三萬了
09/11 00:29, 5F
→
09/11 00:29, , 6F
這捏到覽趴都爆了
09/11 00:29, 6F
→
09/11 00:30, , 7F
Iphone可以賣2手 而且很保值
09/11 00:30, 7F
推
09/11 00:30, , 8F
◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣
09/11 00:30, 8F
→
09/11 00:30, , 9F
真的是崩潰
09/11 00:30, 9F
推
09/11 00:32, , 10F
我真的還蠻期待Note 4 Note 4出來 S5該跳海了吧
09/11 00:32, 10F
→
09/11 00:33, , 11F
希望S5不是跳水 價格直接跳海
09/11 00:33, 11F
→
09/11 00:42, , 12F
S5已經快跳海了吧，有史以來賣最差的旗艦
09/11 00:42, 12F
推
09/11 00:43, , 13F
如果S5跳海跳很大 我真的會考慮買一隻
09/11 00:43, 13F
→
09/11 00:44, , 14F
沒多多少，當然買自己喜歡的
09/11 00:44, 14F
推
09/11 00:48, , 15F
3萬怎麼不買5S+ipad mini
09/11 00:48, 15F
→
09/11 00:49, , 16F
因為我預算沒到三萬 sad
09/11 00:49, 16F
→
09/11 00:52, , 17F
當然是iphone
09/11 00:52, 17F
→
09/11 01:18, , 18F
其實什麼健康app都有 有真的是一回事 建議你操作過
09/11 01:18, 18F
→
09/11 01:18, , 19F
在比較看看決定 很早的時候iphone還沒iwork
09/11 01:18, 19F
→
09/11 01:18, , 20F
這時候三星都有內建了 但早出有比較好用嗎
09/11 01:18, 20F
→
09/11 01:19, , 21F
其實現在手機漸漸已經愈來愈廣泛大眾化了（多功能）
09/11 01:19, 21F
→
09/11 01:20, , 22F
比起以前 更有繼承轉移的方便性 不論ios android
09/11 01:20, 22F
→
09/11 01:20, , 23F
二手流通比以前應該是更順暢 只要你有脫手的一天
09/11 01:20, 23F
→
09/11 01:20, , 24F
iphone跌價幅度相對慢 等於租這手機 花沒比較貴
09/11 01:20, 24F
推
09/11 01:29, , 25F
iPhone跌價有比較慢？ 現在二手5S 32G的賣15k 算算
09/11 01:29, 25F
→
09/11 01:29, , 26F
一年也跌了10k
09/11 01:29, 26F
推
09/11 01:35, , 27F
I5s 32G全新19k
09/11 01:35, 27F
推
09/11 01:44, , 28F
跟你有一樣的困擾。而且幹嘛16g在來跳64g
09/11 01:44, 28F
→
09/11 01:44, , 29F
G3的價格...G3應該出還沒半年吧
09/11 01:44, 29F
→
09/11 01:46, , 30F
我怎記得32G是25900？
09/11 01:46, 30F
→
09/11 01:48, , 31F
算定價的話...android也很恐怖
09/11 01:48, 31F
→
09/11 01:48, , 32F
特別抓台灣冷門牌跟蘋果熱門牌相比不覺得有點勝之
09/11 01:48, 32F
→
09/11 01:48, , 33F
不武？ 要就跟Samsung比
09/11 01:48, 33F
→
09/11 01:49, , 34F
保值這問題不完全是iPhone優勢 因為代表別家會便宜
09/11 01:49, 34F
→
09/11 01:50, , 35F
很多媒體會挑來比較的手機而言 其實都便宜近一萬
09/11 01:50, 35F
→
09/11 01:50, , 36F
就算現在還貴的 既然降價快 可以等的人大可觀望
09/11 01:50, 36F
→
09/11 01:51, , 37F
(而且那個便宜近一萬還是跟iP6的最低價版本比較)
09/11 01:51, 37F
推
09/11 01:52, , 38F
同意樓上 論述很中肯
09/11 01:52, 38F
→
09/11 01:53, , 39F
其實iphone保值 對於持續用iphone的人是好事
09/11 01:53, 39F
→
09/11 01:53, , 40F
等於每一兩年像是在租用手機一樣的一種循環
09/11 01:53, 40F
→
09/11 01:53, , 41F
安卓價格的起伏 讓安卓使用者可以有更多選機的彈性
09/11 01:53, 41F
→
09/11 01:54, , 42F
其實都是對消費者有利 沒必要為這種現象跳腳或駁斥
09/11 01:54, 42F
→
09/11 01:54, , 43F
三星旗艦Note 2、3 掉價也算慢吧 4應該也能撐很久
09/11 01:54, 43F
→
09/11 01:55, , 44F
只是覺得保值這個用詞不太恰當
09/11 01:55, 44F
推
09/11 01:57, , 45F
S5 PDAF對焦超級快，印象是0.2秒，Note 4應該類似
09/11 01:57, 45F
→
09/11 02:22, , 46F
恩 如果Note4拍照也超快那就沒懸念了.....
09/11 02:22, 46F
推
09/11 04:58, , 47F
note系列掉價掉很慢
09/11 04:58, 47F
推
09/11 05:48, , 48F
Note系列算安卓保值的手機了
09/11 05:48, 48F
推
09/11 08:50, , 49F
Note系列買下去不太會後悔
09/11 08:50, 49F
推
09/11 10:40, , 50F
對都用二手的來講 沒有一隻保值的手機
09/11 10:40, 50F
推
09/12 02:19, , 51F
note買下去的確很保值 起碼想換還可以弄乾淨賣二手
09/12 02:19, 51F
→
09/12 02:19, , 52F
臺灣市場好賣
09/12 02:19, 52F
推
09/13 09:11, , 53F
其實保值不一定真的有相等價值吧 除非是一年一機的
09/13 09:11, 53F
→
09/13 09:11, , 54F
以我來講通常兩年換一次 就算9月準時換I6+ 等到兩年
09/13 09:11, 54F
→
09/13 09:12, , 55F
也噴了1萬~1萬5有 何況兩年時間要保護好外關真的難
09/13 09:12, 55F
‣ 更多 AikawaJyun 的文章
文章代碼(AID): #1K47iM1q (MobileComm)