[問題] 4G基地台及頻率之比較已回收

看板MobileComm作者 (好想要揮霍)時間11年前 (2014/08/27 02:23), 編輯推噓7(816)
留言15則, 12人參與, 最新討論串1/1
各位大大好 標題打很爛請見諒 對這方面不懂 如 中華的頻率有1800&900 目前只有1800的先開台 到時900開台時基地台要重蓋嗎? 還是原1800基地台修改就好? 問題2 3G頻率為2100 理論上4G成熟時會比成熟的3G更無死角對嗎? 4G最高1800最低700範圍都可以比高頻的2100遠繞射能力更強 但跨年時人用戶多4G容載量比3G少較 更容易網路卡卡 是嗎是嗎? 麻煩各位大大解惑~ ----- Sent from JPTT on my LGE LG-D802. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.95.167 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1409077408.A.A10.html

08/27 08:43, , 1F
對使用者來說很重要嗎@@
08/27 08:43, 1F

08/27 09:38, , 2F
我想請問1800和900的差別在哪 懇請解惑
08/27 09:38, 2F

08/27 09:45, , 3F
有4G手機就換4G 沒有就先不要升 其他你不要想那麼多
08/27 09:45, 3F

08/27 09:58, , 4F
穿透力有差而已
08/27 09:58, 4F

08/27 09:59, , 5F
4G容載明明就比3G還高很多……
08/27 09:59, 5F

08/27 11:33, , 6F
4G基地台建到跟3G同樣密度時絕對比3G好太多
08/27 11:33, 6F

08/27 12:03, , 7F
高頻穿透性比較好
08/27 12:03, 7F

08/27 12:03, , 8F
低頻覆蓋率比較廣
08/27 12:03, 8F

08/27 12:03, , 9F
有錯請指正
08/27 12:03, 9F

08/27 13:10, , 10F
樓上好像講反 700(低頻) 穿透性比 1800 (高頻) 好啊
08/27 13:10, 10F

08/27 15:49, , 11F
穿透力應該還有power的因素吧!
08/27 15:49, 11F

08/27 18:55, , 12F
高頻穿透力弱,訊號傳不遠
08/27 18:55, 12F

08/27 21:19, , 13F
低頻coveragy 高頻capacity
08/27 21:19, 13F

09/02 02:15, , 14F
標題果真爛
09/02 02:15, 14F

10/05 09:40, , 15F
有4G手機就換4G 沒 https://daxiv.com
10/05 09:40, 15F
文章代碼(AID): #1J_D2WeG (MobileComm)