[心得] Oppofind7a照相的幾個毛...已回收

看板MobileComm作者 (寒光藍星)時間11年前 (2014/08/16 23:11), 11年前編輯推噓19(19049)
留言68則, 19人參與, 最新討論串1/1
圖文版 http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1408201862.A.C5C.html Oppo算是大陸一個很有心的品牌 手機做得十分精品化 照相方面更以翻轉自拍鏡頭(N1,N1mini)及 5000萬畫素超清模式(find7、find7a)打響了知名度 在一片叫好聲之中,這篇說說它的四大不足之處 其實這支手機的拍照是貴在它的可玩性高,超清畫質及長曝光是其主打 但一般的拍照真的這麼好用? 個人認為隨手拍來說,它還有著不少的缺失 第一,自動拍室內iso飆高,其他手機在100,125...find7a可飆至300 (室內各景怎拍iso就是比其他手機高), 細節不佳,沙發的毛糊掉,顏色也不討喜 oppo find7a F2.0 iso 300 快門1/50 http://i2.minus.com/idVZjM5Q4z9Qs.jpg
G3 F2.4 iso 100 快門1/24 http://i3.minus.com/ibuCSPTzFPBNjw.jpg
M8 F2.0 iso 125 快門1/40 http://i5.minus.com/irDi4dMnbP0u.jpg
雖然才408萬畫素 但細節遠比find7a好 若調降find7a的iso呢? 那會變成 find7a F2.0 iso 100 快門1/17 http://i1.minus.com/ibdkwLOoaVrZev.jpg
似乎悲劇依舊... 如果用慢速快門1/2秒也許狀況會好些? 但是1/2秒的快門是很容易手震的 第二,白平衡不準 第一組室內照片已經發現7A的白平衡不太對(M8最準) 下組更可以發現.... OPPO find7a 正常模式 13MP F2.0 iso 100 快門 1/120 http://i2.minus.com/iSULSAmswQ01t.jpg
Note3 3G F2.2 iso 50 快門 1/157 http://i2.minus.com/iWR0ECegbh7i6.jpg
G3 F2.4 iso 50 快門 1/120 http://i3.minus.com/ibz7qHQMUAS7P0.jpg
find7a 這遠景細節並沒比G3好(還輸Note3),白平衡更是整個偏綠... 除了以上Note3 G3外,可再對照 1020 http://i1.minus.com/iwbeRLxyPzhAr.jpg
由另外三支色調較為接近的情況,可見是find7a的問題 細節上,以上各支皆是一時之選了 第三,它不上腳架時的夜拍十分悲劇 Find7a 臥室模式 F2.0 iso 4000 快門1/14秒 http://i1.minus.com/ibc0T1BM1xzwq.jpg
G3 無exif資料 http://i2.minus.com/iyUQVzJolGfn.jpg
M8 夜間模式 F2.0 iso 800 快門1/6秒 http://i3.minus.com/ibwd5k3h21zkEq.jpg
iso飆升至4000,較之G3的合成夜拍,find7a抹得更誇張 第四,夜間遠景無法對焦(比1020跟920更難...) Find7a 臥室模式 F2.0 iso 4500 快門1/14 http://i3.minus.com/iKwa97Hgf9uo5.jpg
當夜間近處沒有大一點的物體對焦時,就會出現以上情況 參考G3拍出來的 G3 夜間合成拍攝,無exif資料 http://i7.minus.com/iRJHK8tjCsCsO.jpg
以上四點算是Oppo find7a個人使用以來,隨手拍照出現的問題 平心而論,如果是一般人正常使用,它並沒有傳言中這麼好 這支拍照評價不錯,其實很大一部份是來自以下的狀況 慢速快門模式 oppofind7a F2.0 iso 71 快門4秒 http://i6.minus.com/ibj7Zx5oCLXCgU.jpg
這情況之下,無M模式調長曝的手機 拍出來這樣就算不錯了,整個被Find7a痛電 http://i5.minus.com/ib1iJTOXjplhz.jpg
另一張 F2.0 iso 100 快門 8秒 http://i4.minus.com/iBlN8PADV29pc.jpg
這跟前面的第三點,臥室模式手持拍攝是完全不同的兩回事 不過,要拍出快門4秒及8秒的照片,是要腳架的 如果想簡單拍出好照片的人可能要想一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.107.151 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1408201862.A.C5C.html

08/16 23:16, , 1F
綠綠的 這支強在5000W跟長曝 最後一張LG G PRO2?
08/16 23:16, 1F

08/16 23:17, , 2F
08/16 23:17, 2F

08/16 23:17, , 3F
lumia 手機不知道為什麼ISO不能調100以下
08/16 23:17, 3F

08/16 23:17, , 4F
但G3 note3 拍出來不會比gpro2好
08/16 23:17, 4F

08/16 23:18, , 5F
5000W未必好...
08/16 23:18, 5F

08/16 23:18, , 6F
為什麼?
08/16 23:18, 6F

08/16 23:18, , 7F

08/16 23:19, , 8F
看上面那張...就知道了
08/16 23:19, 8F

08/16 23:19, , 9F
可以請問一下藍星大若手持自動拍照您認為哪隻手機
08/16 23:19, 9F

08/16 23:19, , 10F
表現最好呢
08/16 23:19, 10F
我白天出去玩一定帶Note3 3G 拍景太威了 但整體表現...加上夜拍的話我還是給1020(雖說白平衡...雖說邊緣糊...) 但Note3 3G有網路啊...XD 1020還得連wifi 因應景不同 M8及find7a也是重點拍照手機 對了...自拍的話find7a真的很不錯

08/16 23:20, , 11F
我猜iphone
08/16 23:20, 11F
別亂猜...光夜拍墊底,表現最好就不會是它了, 愛拍景的我也不認為iphone比G3跟Note3 3G有優勢 我上次盲測的食物好像它也輸Gpro2... 雖說它隨手拍真的很便利,除夜景之外都不差

08/16 23:21, , 12F
室外note3 室內G3 M8
08/16 23:21, 12F

08/16 23:21, , 13F
iphone室外不及G3 Note3 1020
08/16 23:21, 13F

08/16 23:22, , 14F
如果是整體平均自動拍照最佳呢?
08/16 23:22, 14F

08/16 23:22, , 15F
室內倒是有它一份...尤其食物
08/16 23:22, 15F

08/16 23:23, , 16F
整體平均?太難了....每支都有明顯弱點
08/16 23:23, 16F

08/16 23:23, , 17F
1020 白平衡 邊緣糊
08/16 23:23, 17F

08/16 23:24, , 18F
Note3 3G夜拍(光線充足如夜市除外...夜市note3超強)
08/16 23:24, 18F

08/16 23:25, , 19F
基本上沒有長曝模式的如果要比夜拍是...
08/16 23:25, 19F

08/16 23:26, , 20F
iphone的夜拍也是悲劇
08/16 23:26, 20F

08/16 23:44, , 21F
1020白平衡真的是可惜了....
08/16 23:44, 21F

08/16 23:44, , 22F
看起來G3那張白平衡最OK,M8有一點篇藍綠不過可接受
08/16 23:44, 22F

08/16 23:45, , 23F
然後Find 7的白平衡...我還是繼續用相機拍吧..
08/16 23:45, 23F

08/16 23:48, , 24F
1020的白平衡日拍還ok 死在夜拍
08/16 23:48, 24F

08/16 23:57, , 25F
請問第一組照實色是接近g3,m8,還是都不是?
08/16 23:57, 25F

08/16 23:58, , 26F
我覺得稍近M8
08/16 23:58, 26F

08/16 23:59, , 27F
但G3狀況也ok find7a太扯
08/16 23:59, 27F

08/17 00:28, , 28F
iphone說實話只有夜拍悲劇,其他情況完爆其他手機
08/17 00:28, 28F

08/17 00:29, , 29F
拍景被note3 完爆 拍食物盲測沒贏gpro2
08/17 00:29, 29F

08/17 00:29, , 30F
請問這天朝上國的思想怎來的?
08/17 00:29, 30F

08/17 00:31, , 31F
iphone是不錯,但現今它的拍照已經無法稱第一了
08/17 00:31, 31F

08/17 00:31, , 32F
怎會有其他情況完爆之說?上次看到有評測網評G3拍照
08/17 00:31, 32F

08/17 00:32, , 33F
勝5S,竟還有人意外?我可一點都不意外啊
08/17 00:32, 33F

08/17 00:35, , 34F
推藍星大的評測 像我之前也以為Z2拍照很強 結果看完
08/17 00:35, 34F

08/17 00:37, , 35F
他的評測 才知道日拍根本被海放XD 我早點看到就好了
08/17 00:37, 35F
其實我覺得你應該要拿著手上的Z2去驗證我說的是對是錯XD

08/17 00:37, , 36F
光圈那麼大 感光卻比較差 …
08/17 00:37, 36F

08/17 00:39, , 37F
X大你買Z2了?
08/17 00:39, 37F

08/17 00:41, , 38F
find7a的感光確實比較差 同iso同快門的情況
08/17 00:41, 38F

08/17 00:41, , 39F
它夜拍的亮度遠不及1020 920 M8
08/17 00:41, 39F

08/17 00:42, , 40F
不過它有更長的長曝...所以上腳架沒影響
08/17 00:42, 40F

08/17 00:57, , 41F
帶腳架這點我覺得是硬傷 失去手機便利性
08/17 00:57, 41F

08/17 00:58, , 42F
我早就買Z2嚕 本來以為sony拍照很好...現在換N3 lte
08/17 00:58, 42F

08/17 01:03, , 43F
便利性跟一些環境要拍的好本來就是種取捨
08/17 01:03, 43F

08/17 01:03, , 44F
但就跟一些議題一樣,有這功能你可以不去用它
08/17 01:03, 44F

08/17 01:04, , 45F
但若沒有,就算給你腳架你也沒法拍
08/17 01:04, 45F

08/17 01:07, , 46F
感覺M8跟find7是兩個極端
08/17 01:07, 46F
我文章後面又補了兩點及一些照片,find7a差不多有四大問題

08/17 01:18, , 47F
其實我一直希望有慢速快門的app來解放note3 3g夜拍
08/17 01:18, 47F

08/17 01:18, , 48F
只是之前用60元買了一款...悲劇QQ
08/17 01:18, 48F

08/17 01:23, , 49F
那些app應該也只是軟體運算…可能利用錄影影片
08/17 01:23, 49F
※ 編輯: bluestaral (1.172.107.151), 08/17/2014 01:51:07

08/17 02:13, , 50F
最後一張GPRO2?
08/17 02:13, 50F

08/17 02:36, , 51F
對的
08/17 02:36, 51F

08/17 02:38, , 52F
哦,不是了,文有修過,goro2是倒數第二張
08/17 02:38, 52F

08/17 07:30, , 53F
慢快門看起來還滿有趣的
08/17 07:30, 53F

08/17 09:30, , 54F
帶腳架才撐的起來的夜拍能力…既然都不嫌腳架麻煩了
08/17 09:30, 54F

08/17 09:30, , 55F
乾脆順便帶相機直接完爆7a
08/17 09:30, 55F

08/17 10:57, , 56F
其實如果拍的點有扶手的話, 控制好也可以慢快門
08/17 10:57, 56F

08/17 10:58, , 57F
不見得一定要腳架, 雖然一定不會比腳架穩
08/17 10:58, 57F

08/17 11:00, , 58F
有扶手最多2秒...畢竟手仍然要扶手機...
08/17 11:00, 58F

08/17 11:00, , 59F
2秒震的機會已經很高了
08/17 11:00, 59F

08/17 11:01, , 60F
加上find7a兩秒的亮度在同iso情況下 約等於1020跟M8
08/17 11:01, 60F

08/17 11:02, , 61F
1秒的亮度...所以還是要腳架
08/17 11:02, 61F

08/17 14:55, , 62F
期望他更新韌體囉!
08/17 14:55, 62F

08/18 03:36, , 63F
藍星大可以分享Find7a的自拍嘛 XD
08/18 03:36, 63F

08/18 03:36, , 64F
想看看前鏡頭的表現如何~
08/18 03:36, 64F

08/18 03:36, , 65F
是不是真的廣角跟500萬的畫質如何?
08/18 03:36, 65F

08/18 13:34, , 66F
我不想耶...XD
08/18 13:34, 66F

08/29 16:56, , 67F
那1520跟這幾支比較呢?
08/29 16:56, 67F

10/05 09:18, , 68F
哦,不是了,文有修過, https://daxiv.com
10/05 09:18, 68F
文章代碼(AID): #1JxtI6nS (MobileComm)