[新聞]紅米手機廣告不實 台灣小米首度挨罰 已回收

看板MobileComm作者 (飛力)時間11年前 (2014/07/31 11:32), 11年前編輯推噓73(73推 0噓 87→)
留言160則, 79人參與, 最新討論串1/1
公平會新聞稿(內容較為詳細) http://goo.gl/q7cXHY 公平交易委員會新聞資料 103年7月31日 公平交易委員會(下稱公平會)於103年7月30日第1186次委員會議通過，台灣小米通訊有限 公司(下稱台灣小米公司) 於102年12月9日、12月16日與12月23日共舉辦3波網路購買紅米 手機活動，就其商品之數量為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項 規定，處台灣小米公司新臺幣60萬元罰鍰。 公平會表示，台灣小米公司針對案關活動刊載「首輪10,000台開放購買」、「第二輪 10,000台開放購買」、「第三輪8,000台開放購買」等語廣告，並於每波活動後分別刊載 「9分50秒紅米手機已售罄」、「1分08秒紅米手機已售罄」及「0分25秒紅米手機已售罄 」廣告，予相關交易人及一般大眾依廣告內容所獲得之印象為台灣小米公司於開放購買當 日提供廣告宣稱之10,000台、10,000台或8,000台紅米手機購買資格數供已預約之消費者 搶購，並在宣稱的時間內均被搶購完畢。惟經查台灣小米公司於宣稱之時間點所接受之搶 購資格數分別為9,339個(12/9)、9,492個(12/16)及7,389個(12/23)，顯示該時間點尚有 紅米手機搶購資格，卻未釋放供消費者搶購，反而逕自結束搶購活動，已與廣告所示不符 。複查台灣小米公司102年12月9日前僅進口1萬台紅米手機，卻於該次活動前另外發放 1,750個得於12月9日起無需搶購即可直接進入網站購買紅米手機之F碼，致第一波活動當 日備貨量有不足之疑慮。又台灣小米公司公告數量與最終搶購資格數間之差異，除技術上 無法精準於達到公告手機數量時即停止接受消費者搶購外，另需預留足夠手機數量給同時 間使用F碼之消費者，以達成其對持有F碼消費者之承諾，此即代表部分購買資格數被保留 未供消費者搶購，非但已排擠消費者搶購之機會，且最終搶購資格數顯較廣告宣稱數為少 ，與廣告予人之印象有異，並使參與搶購者有錯誤認知與決定之虞，其未盡廣告主真實表 示商品數量之義務與責任，核已違反公平交易法第21條第1項規定。 ------------------------------------------------------ 心得 繼三星被公平會認證寫手門事件之後， 公平會再度認證 紅米廣告不實案， 大家還記得上個禮拜的小米行動電源預約出包案嗎? 出包後，小米立刻發佈隔兩天再發售小米行動電源。 小米的行銷手法真是令人作嘔。 我是拿紅米機的消費者，也算半個米粉，但小米行銷真的令人唾棄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.173.253 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406777548.A.6EB.html
推
07/31 11:32, , 1F
HAHAHAUCCU
07/31 11:32, 1F
推
07/31 11:33, , 2F
人家一秒鐘幾十萬上下錯了嗎？
07/31 11:33, 2F
推
07/31 11:35, , 3F
60萬的廣告費，便宜的很
07/31 11:35, 3F
→
07/31 11:35, , 4F
殊不知小米很多照片樣張都不是用小米手機拍的
07/31 11:35, 4F
推
07/31 11:35, , 5F
每次都幾秒賣掉 裝肖維
07/31 11:35, 5F
→
07/31 11:36, , 6F
原來飛力大算是炊粉XDDDDDDDDD
07/31 11:36, 6F
我是啊，蠻喜歡MIUI的。小米2s和紅米都用過，接下來想買米3來玩看看。
推
07/31 11:36, , 7F
其實他只是把f碼的數量也算進去了，但沒公告出來
07/31 11:36, 7F
→
07/31 11:36, , 8F
小米不意外
07/31 11:36, 8F
推
07/31 11:36, , 9F
一萬台差幾百台,似乎也沒什麼好高潮的...
07/31 11:36, 9F
推
07/31 11:36, , 10F
我剛剛看到也要轉這個新聞的 XDDD
07/31 11:36, 10F
→
07/31 11:37, , 11F
但這也打破說公告10000台只賣1000台的謠言了
07/31 11:37, 11F
推
07/31 11:37, , 12F
不過真的比想像中多XD...所以月銷售量也都有幾萬台
07/31 11:37, 12F
推
07/31 11:38, , 13F
召喚炊粉大將！
07/31 11:38, 13F
→
07/31 11:38, , 14F
10000台只賣1000台的這種話語，我都當作反串忽略掉了
07/31 11:38, 14F
→
07/31 11:39, , 15F
首賣有 最近賣的應該沒有萬台 可能要除10
07/31 11:39, 15F
推
07/31 11:40, , 16F
把f碼算進去補進幾百台，這算法也沒錯啊
07/31 11:40, 16F
→
07/31 11:41, , 17F
公平會是說首賣的三輪少幾百台，沒說要除以10
07/31 11:41, 17F
→
07/31 11:41, , 18F
請參公平會新聞稿 http://goo.gl/q7cXHY
07/31 11:41, 18F
→
07/31 11:42, , 19F
竟敢質疑小米熱銷 不想活了嗎
07/31 11:42, 19F
推
07/31 11:45, , 20F
這倒底是在噓還是捧啊 怎麼看都像後者
07/31 11:45, 20F
推
07/31 11:46, , 21F
這樣公平會等於代言每輪賣出真的都有九成以上，60w
07/31 11:46, 21F
→
07/31 11:46, , 22F
的廣告跟小米所賺的，值了..
07/31 11:46, 22F
推
07/31 11:47, , 23F
這樣看小米真的很強...
07/31 11:47, 23F
推
07/31 11:48, , 24F
"只有"相差幾百台嗎(笑
07/31 11:48, 24F
→
07/31 11:48, , 25F
公平會證實小米真的熱銷啊XD
07/31 11:48, 25F
推
07/31 11:49, , 26F
每輪銷售數量都是九折起跳XD
07/31 11:49, 26F
推
07/31 11:49, , 27F
這樣對照每個月銷售量也還算吻合吧，簡單說沒灌太多
07/31 11:49, 27F
公平會新聞稿有一段倒是認證了網友一直以來的說法為真 「顯示該時間點尚有紅米手機搶購資格，卻未釋放供消費者搶購，反而逕自結束搶購活動， 已與廣告所示不符。」
→
07/31 11:49, , 28F
有人不看內文的XD
07/31 11:49, 28F
※ 編輯: flypower (114.43.173.253), 07/31/2014 11:51:02
→
07/31 11:49, , 29F
每輪只差幾百台沒錯啊
07/31 11:49, 29F
→
07/31 11:50, , 30F
很簡單啦 賣幾台跟國稅局申報資料相比較就很清楚了
07/31 11:50, 30F
推
07/31 11:50, , 31F
表示真的很多人搶 不是假的
07/31 11:50, 31F
推
07/31 11:50, , 32F
明貶暗褒啊 好黑暗的招
07/31 11:50, 32F
→
07/31 11:51, , 33F
不然公平會怎查出他的實際銷售的？
07/31 11:51, 33F
→
07/31 11:51, , 34F
花60萬證實他的實際銷售數字有宣稱的9成以上
07/31 11:51, 34F
推
07/31 11:51, , 35F
一塊鋼板的藝術
07/31 11:51, 35F
304不銹鋼真的害我笑出來， 我的便當盒就是304
還有 88 則推文
還有 2 段內文
→
07/31 13:00, , 124F
百萬跑不掉
07/31 13:00, 124F
→
07/31 13:00, , 125F
小七集點活動兌換的東西 常常缺貨 都沒廣告不實
07/31 13:00, 125F
→
07/31 13:00, , 126F
被罰百萬有還好嘛.不然都沒花到什麼行銷費就有知名度
07/31 13:00, 126F
→
07/31 13:00, , 127F
放心 有兩億人相挺絕對不會倒
07/31 13:00, 127F
→
07/31 13:01, , 128F
叫那些砸大錢請代言人拍厲害廣告的廠商情何以堪
07/31 13:01, 128F
→
07/31 13:02, , 129F
也對 架個網站搞飢餓行銷就賣贏一堆本土品牌
07/31 13:02, 129F
推
07/31 13:07, , 130F
爛牌子爛手機
07/31 13:07, 130F
推
07/31 13:17, , 131F
終於被罰了 耶乎 其他有廣告不實的可以去檢舉阿^.<
07/31 13:17, 131F
推
07/31 13:25, , 132F
60w買一個公家認證銷售量加新聞版面 實在太划算了
07/31 13:25, 132F
→
07/31 13:29, , 133F
宣稱數>搶購資格 理論上應該人人都買的到阿..
07/31 13:29, 133F
推
07/31 13:38, , 134F
便宜的公證！
07/31 13:38, 134F
推
07/31 13:40, , 135F
饑餓行銷+吹牛行銷+抄襲+costdown=最low的手機
07/31 13:40, 135F
推
07/31 13:40, , 136F
真是好笑有些歌手灌水銷售數字不去查
07/31 13:40, 136F
推
07/31 13:45, , 137F
差幾百台而已,不知道在高潮什麼的,繼續搶
07/31 13:45, 137F
推
07/31 13:48, , 138F
要死亡交叉了嗎XD
07/31 13:48, 138F
推
07/31 13:51, , 139F
小米的行銷費用都用在刀口上！
07/31 13:51, 139F
→
07/31 13:53, , 140F
建議每一波都查一下
07/31 13:53, 140F
推
07/31 13:57, , 141F
哇，這下行銷費又虧回來了
07/31 13:57, 141F
推
07/31 14:01, , 142F
這怎麼看都是捧了，政府背書的宣傳，只花60萬，太賺
07/31 14:01, 142F
推
07/31 14:03, , 143F
一堆人訂了最後又放生 最後差幾百台應該還好吧
07/31 14:03, 143F
推
07/31 14:09, , 144F
XD
07/31 14:09, 144F
☆請注意看公平會的新聞稿 「台灣小米公司於開放購買當日提供廣告宣稱之10,000台、10,000台或8,000台紅米手機購 買資格數供已預約之消費者搶購，並在宣稱的時間內均被搶購完畢。惟經查台灣小米公司 於宣稱之時間點所接受之搶購資格數分別為9,339個(12/9)、9,492個(12/16)及7,389個 (12/23)，顯示該時間點尚有紅米手機搶購資格，卻未釋放供消費者搶購，反而逕自結束 搶購活動，已與廣告所示不符。」 9,339個(12/9)、9,492個(12/16)及7,389個(12/23)， 這些數字只是小米宣稱時間點接受的搶購數，還要扣掉訂了沒付款、買了 退貨的人，實際銷量數字只會更低。
推
07/31 14:15, , 145F
去看公平會的原文 ,原來是 F 碼保留的問題 .
07/31 14:15, 145F
不只F碼保留，還有宣稱的開放數和實際接受訂單 F碼的問題是應該要額外附加，而不是從宣稱的開放量裡面扣掉。
→
07/31 14:19, , 146F
每波才差幾百台?
07/31 14:19, 146F
※ 編輯: flypower (114.43.173.253), 07/31/2014 14:34:29
推
07/31 14:32, , 147F
理盲濫情的國家 差幾台真的就那麼高興哦！
07/31 14:32, 147F
推
07/31 15:00, , 148F
07/31 15:00, 148F
→
07/31 15:01, , 149F
完全替小米打廣告啊XD
07/31 15:01, 149F
→
07/31 15:03, , 150F
樓上那張圖的計算方式就是小米被罰的原因
07/31 15:03, 150F
→
07/31 15:35, , 151F
剩下那幾台就是給牛牛的阿 =3=y
07/31 15:35, 151F
→
07/31 17:06, , 152F
太好笑啦 少賣30台被罰60萬
07/31 17:06, 152F
→
07/31 17:17, , 153F
公平會罰廣告不實，沒有認證銷量喔，公平會確認的是
07/31 17:17, 153F
→
07/31 17:17, , 154F
搶購資格數，這些人有沒有付款呢?小米才知道。
07/31 17:17, 154F
→
07/31 18:22, , 155F
小米這品牌夠噁心 還硬拗
07/31 18:22, 155F
→
08/01 08:30, , 156F
我覺得公平會~太誇張 預購當下本就可能到達那個數
08/01 08:30, 156F
→
08/01 08:31, , 157F
會說有人退貨 放生~~是後續個人行為 不該摻再一起罰
08/01 08:31, 157F
推
08/01 14:42, , 158F
不過不是連F碼都算在一起嗎? 扣掉或是實際上可能不是
08/01 14:42, 158F
→
08/01 14:42, , 159F
還更少?
08/01 14:42, 159F
→
10/05 08:41, , 160F
這倒底是在噓還是捧啊 https://daxiv.com
10/05 08:41, 160F
‣ 更多 flypower 的文章
文章代碼(AID): #1JsRZCRh (MobileComm)