[情報] 關於iPhone6,消費者最想要不是大螢幕已回收

看板MobileComm作者 (samia)時間9年前 (2014/07/19 14:19), 編輯推噓6(6027)
留言33則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://0rz.tw/vB5Lc 如果說 iPhone 5 最明顯的改變是變長的話,那麼傳言中的 iPhone 6 最大的改變應該就 是變大。雖然有悖於 3.5 吋是單手握持最佳尺寸的信條,但是在市場需求面前,一個變 大的 iPhone 無疑對市場有著更好的刺激作用,對於三星這樣的對手也有著更大的震懾力 。 那麼對於 iPhone 6,人民群眾有著怎麼樣的需求呢?美國電商網站 Wallet Hero 則發起 了一個小調查,看看人們需要 iPhone 6 有著怎麼樣的改進?大螢幕是不是人們的第一需 求? 結果顯示,更長的電池續航高居人們需求的首位,在這個多項選擇中,97% 的人選擇了這 一項,而更大的螢幕獲選率是 85%,位居第二。詳細的結果如下: 更長的電池續航力 (97%) 更大的螢幕 (85%) 更好的相機 (73%) 更快的處理器 (43%) 可插 MicroSD 卡 (37%) 更低的價格 (35%) 雙 SIM 卡 (8%) 從目前的諜照來看,iPhone 6 的厚度更低,這也意味著 iPhone 6 的電池容量不會激增 ,同時,iPhone 6 的螢幕會更大,這也意味著這個手機中最大的耗電大戶的功耗也會隨 之上升。所以從目前的資訊來推論,iPhone 6 的續航表現不會有什麼太大的突破。 而從早期的 iPhone 4 到如今的 iPhone 5s,如果不考慮電池耗損的狀況,這幾年來 Apple在電池續航上取得的進步實在有限。 值得注意的是,人們對於更快的處理器的需求僅有 43%,比可插 MicroSD 卡的 37% 略高 一點。這也可以理解為,在 iOS 下,更快的處理器對於體驗的提升作用有限,起碼從流 暢度來看,使用 A6 處理器的 iPhone 5/5c 和使用 A7 處理器的 iPhone 5s 沒有太大區 別。反倒是 16GB、32GB、64GB 不同容量的 iPhone 之間的差價讓人感到不快,所以可插 MicroSD 卡成為了部分人希望的一個需求。 當然,Apple並不是完全的市場導向型企業,iPhone 6 也不會因為消費者的需求就來一場 大變。在上述的7個需求中,更大的螢幕,更好的相機以及更快的處理器應該是可以期待 的,另外4個需求被實現的機率似乎不大。 其他要說明的是,被調查者中,正在使用 iPhone 的用戶達到了 84%,Android 用戶為 11%,並且經過篩選,Wallet Hero 最終得到的是來自美國和加拿大的 1500 人樣本,其 他地區的投票者沒有計算在內。這些人中,有 63% 的人表示還沒有確定購買 iPhone 6 的時間,有 34% 的人決定在發售日網上購買,而僅有 3% 的狂熱粉絲表示會去Apple店排 隊購買。 可能是取樣的問題,Wallet Hero 表示他們的調查並不能稱之為嚴謹的科學調查。 目前關於 iPhone 的消息中,藍寶石螢幕、4.7 和 5.5 吋兩種尺寸,以及更快的 A8 處 理器是提及比較多的,指紋識別也應該會保留,但是其他的令人振奮的功能則僅僅存在於 民間設計的概念 iPhone 6 之中。 心得: 其實這跟螢幕尺寸有連帶關係,手機大不了就沒法塞大電池, 而目前在智慧型手機上又很明顯的節流不如開源, 盲點又在於iPhone 6只放到4.7"大,在這時代根本一點都不大, 甚至比一些mini機種的螢幕都還要小了, 可能需要把主力旗艦的螢幕再放得更大? 不過對於iPhone也有它省不掉的下巴跟額頭問題XD 今年iPhone會不會出來競爭下巴王呢? -- ▌▄▄▄▄ █▌▌ ███▄▄ ▄▌▌█▌▌ ▄▄ ██████▄██▄▄ ▄▄▄       Yuzuki ██████ ▄██ ▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.134.139 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1405750771.A.417.html

07/19 14:26, , 1F
做厚一點點點點,就行啦
07/19 14:26, 1F

07/19 14:26, , 2F
主要還是怕電池續航太強,愛鳳又可用太久
07/19 14:26, 2F

07/19 14:27, , 3F
就會破壞兩年一次的換機潮
07/19 14:27, 3F

07/19 14:27, , 4F
這年頭手機厚度輸的話在銷售也會輸很大阿
07/19 14:27, 4F

07/19 14:27, , 5F
iPhone在"輕薄"也是一直在領先的
07/19 14:27, 5F

07/19 14:28, , 6F
厚薄完全是假議題 輕重才是真
07/19 14:28, 6F

07/19 14:29, , 7F
5s 都輕成那樣了 根本很有本錢加大電池
07/19 14:29, 7F

07/19 14:29, , 8F
我是覺得不完全 不然26仔也是拚薄拚很兇的XD
07/19 14:29, 8F

07/19 14:30, , 9F
相對不知道為啥台廠在這塊都相對弱
07/19 14:30, 9F

07/19 14:30, , 10F
我覺得Apple的做法是慢慢殺 像MBA早期續航也沒有很威
07/19 14:30, 10F

07/19 14:32, , 11F
到筆電市場整個爛掉後 MBA性能續航在同價格帶無對手
07/19 14:32, 11F

07/19 14:32, , 12F
Chrome:wintel續航差都是我的陰謀(誤
07/19 14:32, 12F

07/19 14:33, , 13F
MB時期就七小時海巴對手了啊
07/19 14:33, 13F

07/19 14:33, , 14F
不過續航如何 還是等產品上市再評測比較穩
07/19 14:33, 14F

07/19 14:34, , 15F
甚至Ibook就贏很多了
07/19 14:34, 15F

07/19 14:35, , 16F
MBA 2013的spec改變算激進 CPU時脈砍半 但GPU給很好
07/19 14:35, 16F

07/19 14:36, , 17F
這個跟iDevice很像 歷代iPhone/iPad都是CPU普通但
07/19 14:36, 17F

07/19 14:38, , 18F
GPU給很好 介面做的滑順提升使用者體驗 性能再說XD
07/19 14:38, 18F

07/19 14:51, , 19F
其實以4吋機來說 5/5s重量也只是達高水準 而不是特優
07/19 14:51, 19F

07/19 14:54, , 20F
4.3吋S2-116g 要比金屬殼 4.3吋1S-119g都在這程度
07/19 14:54, 20F

07/19 14:54, , 21F
上市再說吧,不過Apple的確是慢慢殺
07/19 14:54, 21F

07/19 14:55, , 22F
4.7吋ip6能期待是真的壓制其他輕下來 但電量算是犧牲
07/19 14:55, 22F

07/19 14:55, , 23F
1GB RAM撐了超久, 802.11ac也是一直忍著不出
07/19 14:55, 23F

07/19 17:21, , 24F
在Alcatel 6040D眼中, iphone太重電池太小, 好歹他5
07/19 17:21, 24F

07/19 17:21, , 25F
吋機120g和2000的電池
07/19 17:21, 25F

07/19 17:24, , 26F
當然 塑膠是重量最大的優勢
07/19 17:24, 26F

07/19 17:30, , 27F
這種標題也行o_O
07/19 17:30, 27F

07/19 19:54, , 28F
我比較在意的是64G不能賣便宜一點嗎 那差價買中階SSD
07/19 19:54, 28F

07/19 19:54, , 29F
都還有剩
07/19 19:54, 29F

07/21 11:25, , 30F
4.7不會太小 5.5會太大
07/21 11:25, 30F

07/22 18:16, , 31F
我要換iphone6
07/22 18:16, 31F

08/18 08:53, , 32F
MBA 2013的sp https://noxiv.com
08/18 08:53, 32F

10/05 08:15, , 33F
厚薄完全是假議題 輕重 https://daxiv.com
10/05 08:15, 33F
文章代碼(AID): #1JoWtpGN (MobileComm)