[閒聊] 手機相機鏡頭刮傷的處理成本與預防已回收

看板MobileComm作者 (samia)時間10年前 (2014/07/13 16:06), 編輯推噓28(28推 0噓 79→)
留言107則, 27人參與, 最新討論串1/1
其實我一直在想該用[閒聊]還是[心得]標籤， 因為這是很混合式的討論，配合近日有數篇在問鏡頭材質或刮傷的主題 剛好我自己最近也撞上這情況 這是[心得]的部分： 手機是OneSV，購入時間是一年多(已過保) 原本是拿來替代噴掉的OneX當作暫時備機， 便宜購入所以也幾乎是放著沒多做保護，原本就是想撐到G3上市來換機， 約數月前發現相機異常，是難以理解的自動柔焦(?)效果 雖然我知道OneSV相機很爛，但也不該是爛成這樣XD http://0rz.tw/4R4p0 http://0rz.tw/rSKye 所以就撐到我拿到一加後送去八德客服中心， 首先這是維修單，是說我原本以為上週就可以寫這篇文XD http://images.plurk.com/757Tr1pOXE3NmXJDpSGlAz.jpg
八德客服中心原本跟我說約兩週後就可以去取件， 送修的數天後維修中心就有來報價是1500， 原因是鏡頭刮傷．鏡頭刮傷這無論保內保外都是紮紮實實的人損沒甚麼好爭， 畢竟我真的甚麼防護都沒加，想想修就給他修 結果我上週想去拿機結果撲空，原因是One SV的鏡頭缺料 對方就酌量打個八折變1200，所以我剛剛才去把手機拿回來， 等待週數一共是三週，我想好在我是等到有新手機才送修的XD 維修報表與發票(我一直很好奇主鏡頭異常為什麼處置變重新燒OS了) http://images.plurk.com/4exAX429Z7Y4uN29phwWOJ.jpg
而這是[閒聊]的部分： 其實上面的這個經驗大抵上就可以說明手機鏡頭保護的重要性了 畢竟機殼跟手機螢幕的刮傷是單純影響觀感， 但是鏡頭的刮傷是真正的會影響功能使用， 只是要怎麼樣去做保護就顯得相當有討論空間了， 畢竟一般鏡頭保護膜也是會影響成像， 如果手機跟相機一樣有300元的保護鏡可以買來避免上千元的維修， 那確實會是個好方案，可是現實中沒有XD 目前我的方案其實就是簡單的保護殼去墊高鏡頭四周， 避免鏡頭會跟桌面或是擺置區域去互相接觸減少刮傷機會， 我想保護套的狀況也是類似，畢竟幾百元去避免上千維修這還是划算的 我不知道其他人有沒有更好的做法，所以想用這篇文章來討論 就像我前面所說，鏡頭刮傷怎樣都是人損，事前要自己防範好XD -- ▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌ ▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌ ▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄ ██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄　　　　　　 Yuzuki ██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.158.124 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1405238804.A.7C5.html
推
07/13 16:08, , 1F
蘋果的藍寶石
07/13 16:08, 1F
→
07/13 16:15, , 2F
我一直想到那個玻璃中的霸主的梗
07/13 16:15, 2F
推
07/13 16:15, , 3F
可是再怎麼硬，還是怕沙子(矽)啊
07/13 16:15, 3F
推
07/13 16:15, , 4F
買唉鳳沒這困擾
07/13 16:15, 4F
推
07/13 16:17, , 5F
最佳保護方法大概是lumia1020皮套一樣套住鏡頭
07/13 16:17, 5F
→
07/13 16:20, , 6F
那塊Oreo確實常常是首當其衝XD
07/13 16:20, 6F
→
07/13 16:20, , 7F
仔細想想，保護殼.殼好像很少有墊高以外的保護設計
07/13 16:20, 7F
→
07/13 16:21, , 8F
畢竟多做一個鏡頭蓋的機構會略嫌麻煩吧
07/13 16:21, 8F
→
07/13 16:22, , 9F
像是SE時期手機的滑蓋鏡頭，保護殼應該可以加這設計
07/13 16:22, 9F
→
07/13 16:23, , 10F
這應該是有點搞頭XD
07/13 16:23, 10F
推
07/13 16:24, , 11F
話說我朋友的萬叉送修幫他換新的...覺得他賺到
07/13 16:24, 11F
→
07/13 16:25, , 12F
整新機我都當可遇不可求惹
07/13 16:25, 12F
→
07/13 16:26, , 13F
雖然維修的處置方式不一致這確實不太好
07/13 16:26, 13F
推
07/13 16:26, , 14F
或是像筆電前鏡頭一樣設置個鏡頭開關，應該有搞頭
07/13 16:26, 14F
→
07/13 16:26, , 15F
重燒OS是因為修好的都要完整重跑一次出廠測試
07/13 16:26, 15F
→
07/13 16:27, , 16F
不只是你報修的部分 這是為了避免修了有副作用 ....
07/13 16:27, 16F
→
07/13 16:27, , 17F
修好這個結果影響別的功能 所以重測一次
07/13 16:27, 17F
→
07/13 16:27, , 18F
為了避免第三方軟體影響檢測會重燒過
07/13 16:27, 18F
→
07/13 16:28, , 19F
(當然還是有修好結果回來其他地方出問題的case
07/13 16:28, 19F
→
07/13 16:28, , 20F
不過重燒重測的動作就是為了減少這種狀況 ....)
07/13 16:28, 20F
推
07/13 16:28, , 21F
懷念 K800i 的滑蓋 ...
07/13 16:28, 21F
→
07/13 16:30, , 22F
索尼快讓cybershot能講電話　說不定就會有滑蓋了XDDD
07/13 16:30, 22F
推
07/13 16:39, , 23F
我寧願先花300元貼保護貼
07/13 16:39, 23F
→
07/13 16:40, , 24F
鏡頭保護貼的爭議似乎一直都很大
07/13 16:40, 24F
→
07/13 16:40, , 25F
雖然我在很久以前的6700slide上用鏡頭保護貼
07/13 16:40, 25F
→
07/13 16:40, , 26F
是沒感受到甚麼影響XD
07/13 16:40, 26F
推
07/13 16:52, , 27F
300元的鏡頭保護貼好像有點貴....
07/13 16:52, 27F
推
07/13 17:06, , 28F
神腦199已經是黑店界的良心了
07/13 17:06, 28F
→
07/13 17:07, , 29F
我買g2的膜力45就有附鏡頭貼了
07/13 17:07, 29F
→
07/13 17:08, , 30F
我是很好奇鏡頭貼的殺傷力到底是如何就是了XD
07/13 17:08, 30F
→
07/13 17:08, , 31F
等等，鏡頭保貼300元？是哪牌的？這麼貴？
07/13 17:08, 31F
→
07/13 17:10, , 32F
我是覺得沒啥差，木眼無法辨認
07/13 17:10, 32F
推
07/13 17:20, , 33F
我印象中鏡頭保護貼通常是贈品....
07/13 17:20, 33F
推
07/13 17:23, , 34F
我沒碰過鏡頭刮傷的問題 不知是否跟用手機袋有關
07/13 17:23, 34F
→
07/13 17:24, , 35F
肯定有吧 有包一層強過沒包阿XD
07/13 17:24, 35F
→
07/13 17:24, , 36F
只是做法很多種 不知道哪一種比較泛用XD
07/13 17:24, 36F
推
07/13 17:33, , 37F
我的S之前V也是跟你一樣 鏡頭花掉 照片變很模糊
07/13 17:33, 37F
→
07/13 17:34, , 38F
但是一直不理它 之後發線鏡頭上的鍍膜全部都刮掉了
07/13 17:34, 38F
→
07/13 17:34, , 39F
照片就又變清楚了 XDDD
07/13 17:34, 39F
還有 28 則推文
推
07/13 19:33, , 68F
藍寶石蘋果現在至少大量生產兩種了，鏡頭少說2-3億，
07/13 19:33, 68F
→
07/13 19:33, , 69F
指紋辨識1億，說蘋果做不出這個量會不會太瞧不起人家
07/13 19:33, 69F
→
07/13 19:33, , 70F
了？
07/13 19:33, 70F
→
07/13 19:40, , 71F
又不是蘋果在做
07/13 19:40, 71F
推
07/13 19:45, , 72F
就真的做不出量。不會在下一代iphone的螢幕使用
07/13 19:45, 72F
→
07/13 19:45, , 73F
不過，iWatch是會用藍寶石錶面沒錯
07/13 19:45, 73F
推
07/13 19:49, , 74F
一堆乳摸，不要去信。生產線最準
07/13 19:49, 74F
→
07/13 20:00, , 75F
推樓上,蘋果算是出錢叫人研發開產線,做不出來不是蘋
07/13 20:00, 75F
→
07/13 20:00, , 76F
果太弱,做得出來也是蘋果太強
07/13 20:00, 76F
→
07/13 20:01, , 77F
^不
07/13 20:01, 77F
→
07/13 20:02, , 78F
另外硬和脆也不是相反的,猩猩三代是為了更輕薄去設計
07/13 20:02, 78F
→
07/13 20:02, , 79F
的
07/13 20:02, 79F
→
07/13 20:07, , 80F
以同樣原素C來舉例,石墨又軟又脆,奈米碳管又硬韌性又
07/13 20:07, 80F
→
07/13 20:07, , 81F
強
07/13 20:07, 81F
→
07/13 20:09, , 82F
更正一下,石墨不該用軟來形容,應該是說硬度低比較正
07/13 20:09, 82F
→
07/13 20:09, , 83F
確
07/13 20:09, 83F
推
07/13 20:13, , 84F
下一代iPhone，我相信版上也已經有神人拿在手上測
07/13 20:13, 84F
→
07/13 20:13, , 85F
試了
07/13 20:13, 85F
推
07/13 20:17, , 86F
你想表達什麼？蘋果的產品用的零件產品都是代工廠生
07/13 20:17, 86F
→
07/13 20:17, , 87F
產的沒錯，但是蘋果投資在該代工廠的金額幾乎可以重
07/13 20:17, 87F
推
07/13 20:19, , 88F
你想表達什麼？蘋果的產品用的零件產品都是代工廠生
07/13 20:19, 88F
→
07/13 20:19, , 89F
產的沒錯，但是蘋果投資在該代工廠的金額幾乎可以重
07/13 20:19, 89F
→
07/13 20:19, , 90F
新建造一間公司，像是SHARP就有廠區幾乎都是由蘋果
07/13 20:19, 90F
→
07/13 20:19, , 91F
興建，現在SHARP要拿回去還要跟蘋果付錢，先進的技術
07/13 20:19, 91F
→
07/13 20:19, , 92F
也只能用在蘋果產品上（像是指紋辨識）。這樣代工廠
07/13 20:19, 92F
→
07/13 20:19, , 93F
生產出來的東西不是蘋果研發兼生產不然是什麼？
07/13 20:19, 93F
推
07/13 20:23, , 94F
樓上一定不知道藍寶石大面積有多難做。蘋果目前用
07/13 20:23, 94F
→
07/13 20:23, , 95F
的藍寶石只有用在鏡頭跟指紋，都是小面積的。面積
07/13 20:23, 95F
→
07/13 20:23, , 96F
越大製作難度是等比例上升的
07/13 20:23, 96F
→
07/13 20:26, , 97F
照AndroidFans的說法，那一定是蘋果研發生產有問題
07/13 20:26, 97F
推
07/13 20:27, , 98F
蘋果如果真的投資了不可能沒小道消息出來。畢竟這
07/13 20:27, 98F
→
07/13 20:27, , 99F
個廠房會大到一個不可思議!!
07/13 20:27, 99F
→
07/13 20:28, , 100F
另外請AndroidFans開示蘋果丟了多少錢請台gg建新廠
07/13 20:28, 100F
→
07/13 20:40, , 101F
有消息吧， 蘋果不是砸錢叫 GTAT 蓋了一兩間廠專門
07/13 20:40, 101F
→
07/13 20:40, , 102F
幫他們生產藍寶石玻璃嗎
07/13 20:40, 102F
→
07/13 21:05, , 103F
為什麼你打算花時間回應安粉哥
07/13 21:05, 103F
推
07/13 23:24, , 104F
呵呵，比起某人都急著被打臉就又不敢回應，我覺得我
07/13 23:24, 104F
→
07/13 23:24, , 105F
倒是不要浪費時間才是。
07/13 23:24, 105F
→
08/18 08:46, , 106F
為什麼你打算花時間回應 https://noxiv.com
08/18 08:46, 106F
→
10/05 08:03, , 107F
就太 OP 了。 https://daxiv.com
10/05 08:03, 107F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1JmZuKV5 (MobileComm)