[問題] Butterfly S 清晰度不如M210？已回收

看板MobileComm作者 (翻滾吧！毒爆)時間11年前 (2014/06/24 12:24), 編輯推噓12(12推 0噓 34→)
留言46則, 16人參與, 最新討論串1/1
昨天在看twitch直播的時候截的圖 兩台都是開到高畫質 但截下來的圖，明顯M210居然優於Butterfly S 甚至直接看螢幕的品質也是 Butterfly S 截的圖 http://i.imgur.com/fqo82Pb.png
http://i.imgur.com/fnngks3.png
M210截的圖 http://i.imgur.com/4ljie0Y.png
http://i.imgur.com/wLWSaOZ.png
雖然BFS的圖比較大一點，但明顯就模模糊糊 反觀M210就很清晰 就連直接用螢幕看都覺得M210明顯比BFS清晰 這是那裡有問題？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.166.212 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1403583879.A.32B.html
推
06/24 12:26, , 1F
直播源解析度沒到1080p吧...
06/24 12:26, 1F
推
06/24 12:29, , 2F
解析度match，才能有最佳觀看效果？
06/24 12:29, 2F
推
06/24 12:30, , 3F
720p在720p的螢幕上播→讚，在1080P的螢幕播→小糊
06/24 12:30, 3F
推
06/24 12:31, , 4F
把720p的圖片直接放大到1080p會糊也是正常
06/24 12:31, 4F
→
06/24 12:32, , 5F
非整數倍本來就會糊一點
06/24 12:32, 5F
→
06/24 12:40, , 6F
720p用在FHD本來就會比用在HD上糊一點 內插補點
06/24 12:40, 6F
→
06/24 13:23, , 7F
截圖比螢幕清晰度? 真是天才…另外M210的圖對比較高
06/24 13:23, 7F
→
06/24 13:23, , 8F
，暗部和亮部細節都會消失，純粹是個人喜好問題
06/24 13:23, 8F
推
06/24 13:45, , 9F
天才對比法
06/24 13:45, 9F
→
06/24 13:45, , 10F
截圖拿來比 笑掉大牙
06/24 13:45, 10F
→
06/24 13:52, , 11F
截圖拿來比是正確的阿, 很明確表示出720p放大到
06/24 13:52, 11F
→
06/24 13:52, , 12F
1080p的失真, 有指出為什麼M210比較好看的主要原因
06/24 13:52, 12F
→
06/24 13:53, , 13F
手機為了要減少運算的耗電,使用的放大法不如PC上使用
06/24 13:53, 13F
→
06/24 13:53, , 14F
的運算法，這是為什麼現在手機還有很多用720p的原因
06/24 13:53, 14F
→
06/24 13:54, , 15F
嗯 天才
06/24 13:54, 15F
→
06/24 14:02, , 16F
印象中板上以前也出現類似文章 只是不知道多久前
06/24 14:02, 16F
推
06/24 14:16, , 17F
蝴蝶S爛了，500收
06/24 14:16, 17F
→
06/24 14:24, , 18F
[問掛] 有沒有訊源差然後怪載具爛的八卦？
06/24 14:24, 18F
→
06/24 14:38, , 19F
不能這樣子說吧, 720p拿到1080p放都會這樣
06/24 14:38, 19F
→
06/24 14:38, , 20F
還是在這裡BF不可質疑,XD
06/24 14:38, 20F
→
06/24 14:45, , 21F
樓上，我那句跟你的意思不是一樣嗎？不然要怎麼說？
06/24 14:45, 21F
推
06/24 14:52, , 22F
原PO根本沒有說BF爛阿 哪來的怪載具爛XD
06/24 14:52, 22F
→
06/24 15:01, , 23F
1.我的重點在訊源差2.載具爛指的是原po把a跟b拿來比
06/24 15:01, 23F
→
06/24 15:01, , 24F
所指的a比較差或b比較差
06/24 15:01, 24F
→
06/24 15:02, , 25F
你把兩張弄成同尺寸再比看看...
06/24 15:02, 25F
→
06/24 15:03, , 26F
或是在photoshop吧m210的圖拉到跟蝴蝶一樣大
06/24 15:03, 26F
→
06/24 15:05, , 27F
這不就只是一直hd解析度的圖，拉大到FHd大小，會變糊
06/24 15:05, 27F
→
06/24 15:05, , 28F
的情況而已嗎？
06/24 15:05, 28F
→
06/24 15:05, , 29F
一張
06/24 15:05, 29F
→
06/24 15:35, , 30F
不一樣, photoshop的resize用的是lanczos3演算法
06/24 15:35, 30F
→
06/24 15:35, , 31F
那個遠比手機在用的縮放法來的好, 不會糊成這樣
06/24 15:35, 31F
推
06/24 16:24, , 32F
我原本也想笑說怎麼用截圖的，但BFS連截圖都比較糊
06/24 16:24, 32F
→
06/24 16:26, , 33F
理論上，1080p看720p即使縮放後，也頂多是畫質一樣
06/24 16:26, 33F
→
06/24 16:28, , 34F
我原想說是不是M210的播放軟體銳利度和對比有調高
06/24 16:28, 34F
→
06/24 16:28, , 35F
但是原PO似乎是用同一個撥放軟體
06/24 16:28, 35F
→
06/24 17:04, , 36F
就是因為縮放畫質會變差,所以4K螢幕變成明日之星
06/24 17:04, 36F
→
06/24 17:04, , 37F
4K螢幕同時是1080p和720p的整數倍XD
06/24 17:04, 37F
→
06/24 17:04, , 38F
沒有縮放失真也是它的一個重點, 還可以插點後製
06/24 17:04, 38F
推
06/24 18:15, , 39F
是我眼殘嗎？ 用m8看這四張圖 覺得沒差....
06/24 18:15, 39F
推
06/24 18:23, , 40F
你把一張圖放大在截圖 怎麼會跟原尺寸截圖一樣呢;;
06/24 18:23, 40F
推
06/24 20:48, , 41F
好的演算法不會糊成這樣，如果播放軟體用更好的演算
06/24 20:48, 41F
→
06/24 20:48, , 42F
法應可在肉眼範圍內幾乎沒差
06/24 20:48, 42F
→
06/25 11:35, , 43F
行動裝置用的演算法算是很鳥的就是了
06/25 11:35, 43F
推
07/13 13:26, , 44F
推~上了一課
07/13 13:26, 44F
→
08/18 08:26, , 45F
，暗部和亮部細節都會消 https://noxiv.com
08/18 08:26, 45F
→
10/05 07:22, , 46F
10/05 07:22, 46F
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1JgFs7Ch (MobileComm)