Re: [問題] Desire 816 vs Zenfone 5消失

看板MobileComm作者時間11年前 (2014/04/25 12:27), 11年前編輯推噓41(41推 0噓 100→)
留言141則, 52人參與, 最新討論串1/1
小弟個人見解 兩支手機規格差不多 價錢卻差了一半以上 很明顯就是內容物問題阿(IC 、被動元件等) 同樣規格的東西 拿國外廠跟LOCAL廠來比價 不是一般用料的話價格上一定有差阿!! 一樣規格的東西那麼貴 幹嘛用國外的??? 答案是 穩定、品質、國內品牌的說難聽點也就是COPY國外的東西 不良率還是存在蠻多的。 再來 ASUS前陣子PADFONE磚塊機大家也不是不知道 (腦袋立刻閃過一句話"華X品質 以卵擊石) 一兩萬的手機變磚塊的機率那麼高了 更何況4990? 每個人有每個人不同的看法，自己喜歡 用得習慣最重要 以上個人淺見...感謝 ※ 引述《sucksboy (鬼島觀察家)》之銘言： : 816和ZF5 處理器差不多 差在核心數 : 816相機應該比較好 : 螢幕的話 5.5吋解析度一樣 816的ppi超低的 : 選哪個好呢?sense有值那麼多的價差? : *價位是不同啦 但感覺規格沒差到那麼多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.182.50 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1398400027.A.17D.html
推
04/25 12:28, , 1F
果然是淺見
04/25 12:28, 1F
→
04/25 12:30, , 2F
卵ㄌㄨㄢ。臺灣工業科技並不差，國外的不一定就相對
04/25 12:30, 2F
→
04/25 12:30, , 3F
好。
04/25 12:30, 3F
推
04/25 12:30, , 4F
國外品牌也是大陸代工阿......
04/25 12:30, 4F
※ 編輯: wofushun1 (124.155.182.50), 04/25/2014 12:32:41
→
04/25 12:33, , 5F
掛HTC就可以多賣幾千了, 懂不懂啊
04/25 12:33, 5F
推
04/25 12:33, , 6F
拆機比較驗證一下你的說法如何？不然只是空口說白話
04/25 12:33, 6F
推
04/25 12:35, , 7F
喔那紫光lomo相機是國內廠做的嗎?
04/25 12:35, 7F
推
04/25 12:36, , 8F
呵呵呵 聽你在屁 HTC就死要錢而已
04/25 12:36, 8F
→
04/25 12:37, , 9F
HTC這兩年也沒好到哪
04/25 12:37, 9F
→
04/25 12:39, , 10F
那 紫光任務要怎麼解釋
04/25 12:39, 10F
推
04/25 12:40, , 11F
那紅米那麼便宜是不是很快就壞了 ??
04/25 12:40, 11F
→
04/25 12:40, , 12F
規格有些賣自家還比較低 又賣自家貴 你確定有比較好
04/25 12:40, 12F
→
04/25 12:40, , 13F
？
04/25 12:40, 13F
推
04/25 12:41, , 14F
低價機打不進中國市場都是假的，在台灣這種新貧國家
04/25 12:41, 14F
→
04/25 12:41, , 15F
稱霸算什麼好漢？
04/25 12:41, 15F
→
04/25 12:43, , 16F
S3、ASUS，死機，產地：韓國、越南、中國
04/25 12:43, 16F
→
04/25 12:44, , 17F
HTC 外殼處理差、螢幕黃斑、紫光，產地：台灣、中國
04/25 12:44, 17F
→
04/25 12:44, , 18F
iphone外觀瑕疵，相機死掉，產地：中國
04/25 12:44, 18F
→
04/25 12:46, , 19F
所以外國到底是哪一國？美國？英國？火星？太陽？
04/25 12:46, 19F
→
04/25 12:54, , 20F
sense值五千啦懂不懂啊
04/25 12:54, 20F
→
04/25 13:03, , 21F
賣便宜還要被酸 那就去買一兩萬的磚塊嘛 @@
04/25 13:03, 21F
推
04/25 13:05, , 22F
好像有點怪怪點，原po講的是IC，被動原件，推文在講
04/25 13:05, 22F
→
04/25 13:05, , 23F
組裝國家@@
04/25 13:05, 23F
→
04/25 13:06, , 24F
說句實在的 我DHD經驗 三年多只壞過觸控板
04/25 13:06, 24F
→
04/25 13:06, , 25F
到現在還是很穩說~ 不過我還是買了ZENFONE就是了
04/25 13:06, 25F
推
04/25 13:15, , 26F
816那種價格不如等前天發表的1+
04/25 13:15, 26F
→
04/25 13:17, , 27F
驚屁
04/25 13:17, 27F
推
04/25 13:19, , 28F
zenfone不穩定、不耐用也沒關係，很多人當作過客、拋
04/25 13:19, 28F
→
04/25 13:20, , 29F
棄式，只是要墊墊檔等年底高階機。
04/25 13:20, 29F
推
04/25 13:23, , 30F
當然沒關係 華碩有優質皇家 還只賣5000
04/25 13:23, 30F
→
04/25 13:24, , 31F
5000塊你還要求什麼? 不爽等只好去買紅米嚕
04/25 13:24, 31F
→
04/25 13:24, , 32F
對對對 大家都抄iphone喔(-_^)
04/25 13:24, 32F
→
04/25 13:26, , 33F
我覺得5000元必須有些要求了~4千元可以買低階版ZF
04/25 13:26, 33F
推
04/25 13:26, , 34F
人家是htc...一樣規格一樣價格誰要買asus
04/25 13:26, 34F
→
04/25 13:26, , 35F
htc當然有本錢賣貴一點
04/25 13:26, 35F
→
04/25 13:27, , 36F
這篇真的不能證明5000元的阿速死機問題率
04/25 13:27, 36F
→
04/25 13:28, , 37F
我個人還是以保固、系統調整、UI來看會比較好
04/25 13:28, 37F
→
04/25 13:28, , 38F
手機是拿來用的,UI如果對某人是順手的,那多花幾千元
04/25 13:28, 38F
還有 63 則推文
→
04/25 15:18, , 102F
思維不同吧，華碩的毛利率可能抓根筆電一樣個位數就
04/25 15:18, 102F
→
04/25 15:18, , 103F
可以了，htc注重你不懂品牌的價值，毛利率就算去年
04/25 15:18, 103F
→
04/25 15:18, , 104F
虧損，還是有到三十幾%
04/25 15:18, 104F
推
04/25 15:26, , 105F
對呀，htc注重品牌價值，一路從前5名賣到others，好
04/25 15:26, 105F
→
04/25 15:26, , 106F
有品牌呦。
04/25 15:26, 106F
推
04/25 15:29, , 107F
毛利高就比較厲害我也笑了，toyota當然也可以學雙B
04/25 15:29, 107F
→
04/25 15:29, , 108F
賣10倍價錢，毛利超高der。但是東西賣不出去，人家只
04/25 15:29, 108F
→
04/25 15:29, , 109F
會當你是來亂的，沒人會佩服你。
04/25 15:29, 109F
→
04/25 15:34, , 110F
今年hTC應該不會虧了。有作為總比不作為好。
04/25 15:34, 110F
→
04/25 15:35, , 111F
過去的光榮只是過去的光榮。接下來能存活就行了。
04/25 15:35, 111F
推
04/25 15:43, , 112F
HTC去年Q4毛利率17.8% 30?????? 且華碩也不是個位數
04/25 15:43, 112F
推
04/25 15:45, , 113F
不一定國外較好...HTC有些料貴 就是貴在堅持用台廠料
04/25 15:45, 113F
→
04/25 15:45, , 114F
816我看是不用想賺錢 能打平就不錯了 拼市占率而以
04/25 15:45, 114F
→
04/25 15:46, , 115F
智慧型手機要賺錢 主力還是得靠高階機
04/25 15:46, 115F
→
04/25 15:54, , 116F
沒有噓真不方便 先證明兩隻零件不一樣
04/25 15:54, 116F
推
04/25 16:38, , 117F
說的好像品牌不值錢一樣 頗呵
04/25 16:38, 117F
推
04/25 17:08, , 118F
可能是只有這個品牌才這樣吧 頗呵
04/25 17:08, 118F
推
04/25 17:09, , 119F
這兩支規格差不多？差多了，螢幕尺寸,繪圖晶片，4G通
04/25 17:09, 119F
→
04/25 17:09, , 120F
訊，雙喇叭，光講硬體就一堆不同，816這價格還能被
04/25 17:09, 120F
→
04/25 17:09, , 121F
嫌，只能說這些人根本不是購買htc的族群，比較像是
04/25 17:09, 121F
→
04/25 17:09, , 122F
斤斤計較cp值的3c宅男，山寨機才是最佳選擇
04/25 17:09, 122F
推
04/25 17:18, , 123F
斤斤計較cp值的3c宅男在兩三年前是果粉酸HTC持有者
04/25 17:18, 123F
→
04/25 17:18, , 124F
的用語 現在也輪到HTC持有者來酸其他人啦XD
04/25 17:18, 124F
→
04/25 17:35, , 125F
真正的斤斤計較CP值的人才不會有品牌迷思
04/25 17:35, 125F
→
04/25 17:35, , 126F
別搞錯了 他們是經濟學中的絕對理性消費者
04/25 17:35, 126F
推
04/25 18:14, , 127F
五十步笑百步…
04/25 18:14, 127F
→
04/25 19:33, , 128F
既然嫌就別用吧.反正說的好像UI不值錢.歡喜買快樂用
04/25 19:33, 128F
→
04/25 19:34, , 129F
挑一支自己覺得爽的手機管它什麼牌.但沒必要去批評
04/25 19:34, 129F
→
04/25 19:35, , 130F
其他的廠牌.除非有買再來說嘴(偏偏酸酸並非如此XD)
04/25 19:35, 130F
推
04/25 20:36, , 131F
與其說重視cp值的人絕對理性，不如說他們對價格敏感
04/25 20:36, 131F
→
04/25 20:36, , 132F
性最高
04/25 20:36, 132F
推
04/25 22:44, , 133F
htc 至少保固爽 asus？
04/25 22:44, 133F
推
04/26 00:28, , 134F
內製率太高的公司就是很容易在品管上放水
04/26 00:28, 134F
推
04/26 07:50, , 135F
會批評asus保固就代表根本不懂。asus售後只有一個管
04/26 07:50, 135F
→
04/26 07:50, , 136F
道，就是皇家。客服只是花瓶
04/26 07:50, 136F
推
04/26 07:51, , 137F
用過皇家服務再來說嘴比較好 我也用過htc，保固並沒
04/26 07:51, 137F
→
04/26 07:51, , 138F
有比皇家好
04/26 07:51, 138F
推
04/26 11:44, , 139F
HTC的牌子和SENSE就值五千了啦！懂？
04/26 11:44, 139F
推
04/27 08:00, , 140F
HTC的牌子和SENSE就值五千了啦！懂？
04/27 08:00, 140F
→
04/28 23:25, , 141F
這樣也可以一篇....
04/28 23:25, 141F
‣ 更多 wofushun1 的文章
文章代碼(AID): #1JMUGR5z (MobileComm)