[心得] M8 VS S5 景深相機消失

看板MobileComm作者時間10年前 (2014/04/16 21:04), 10年前編輯推噓53(53推 0噓 59→)
留言112則, 44人參與, 最新討論串1/1
看到01有人發 引起不少爭論 雖然自己沒很喜歡玩這個 不過就試玩一下 也給大家參考 S5的檔案超過15M,我兩個常放照片的站無法放超過15MB的檔 只好用小畫家縮小10%像素(可是檔案小很多...) 景一 對焦在前面的那朵花 S5 前景深 http://i2.minus.com/iYW0jibnwUv74.jpg
S5 後景深 http://i3.minus.com/ipwHc8nMKGwxf.jpg
S5 泛焦 http://i3.minus.com/ibzqbRDVVJtmxt.jpg
M8 原照片 http://i7.minus.com/ibivfIuOz7Bnv6.jpg
M8 UFocus 原對焦點 http://i1.minus.com/iDgdAGpDTESMk.jpg
M8 UFocus 右邊盆栽 http://i5.minus.com/iwC3xWl85OCJW.jpg
景二 對焦在正面的花 S5 前景深 http://i7.minus.com/ibic6L6mA5Lrsq.jpg
S5 後景深 http://i3.minus.com/ibtQ0Dfu5nqXRj.jpg
S5泛焦 (感覺失效了?) http://i1.minus.com/ibg5CLT0dbSxfE.jpg
M8 原照片 http://i7.minus.com/iHiuq4VWiALxb.jpg
M8 UFocus 原對焦點 http://i5.minus.com/i2Cbi6LZGgJK3.jpg
M8 UFocus 黃花下方冷氣 http://i4.minus.com/iboPKuZBaOspFJ.jpg
景三 對焦在兩支M7間 S5 前景深 http://i3.minus.com/ibxOnwsKs0sCxA.jpg
S5 後景深 http://i7.minus.com/ibkMSy7nfY9s4U.jpg
S5泛焦 http://i5.minus.com/iB2DQVM5liyWW.jpg
M8 原照片 http://i2.minus.com/iXQehW1nGEYfr.jpg
M8 UFocus 原對焦點 http://i2.minus.com/iuXpNtqgSy7dw.jpg
M8 UFocus 機車下方 http://i3.minus.com/ibva7ArsxHPZbL.jpg
景四 對焦在藍色M7的hTC S5 前景深 http://i3.minus.com/ijyQIWc8VOwRs.jpg
S5 後景深 http://i4.minus.com/iboCK2pc3cytgj.jpg
S5泛焦 http://i6.minus.com/iBIW6eGzSEX37.jpg
M8 原照片 http://i1.minus.com/ibaCZJVZ91THYn.jpg
M8 UFocus 原對焦點 http://i6.minus.com/i1AKlWJildBrC.jpg
M8 UFocus 機車下方 http://i2.minus.com/ipSeX0ByixrLo.jpg
景五 對焦在養樂多下方的紅字 S5 前景深 http://i2.minus.com/iMWLpGncGe1Em.jpg
S5 後景深 http://i1.minus.com/iebnvhpkg2pq7.jpg
S5泛焦 http://i2.minus.com/iLOAD4nOKwvFX.jpg
M8 原照片 http://i1.minus.com/ibfHvr83l90hfs.jpg
M8 UFocus 原對焦點 http://i4.minus.com/iplu9h1ktqADk.jpg
M8 UFocus 左邊削鉛筆機 http://i7.minus.com/iqsmJt6Velh8z.jpg
01有人提出一些問題 我就再補上一個比較吧 景六 對焦點在熊貓鼻下方 S5 前景深 http://i.minus.com/j9Br6HZaOW3M.jpg
S5 後景深 http://i.minus.com/jbzxlHNRYyoNXI.jpg
S5 泛焦 http://i.minus.com/jj6e3bDd7dsLa.jpg
M8 原照片 http://i2.minus.com/jTYezfT2tT5em.jpg
M8 UFocus 原對焦點 http://i.minus.com/jNs6z6fOTyflA.jpg
M8 UFocus 左後方籠子 http://i5.minus.com/jq1iNvp0Vqr4a.jpg
備註1. S5的照片原檔被我後來使用前景深等模式蓋住了 但原本照片應該與前景深及泛焦間接近(需再查證) 備註2. M8比較廣角,所以主體看起來比較小,事實上拍攝距離一樣 感想:這功能就玩玩吧! 感覺只是噱頭... 我比較愛S4 Note3 S5都有的動態照片 ----------------------------------------------------------- 只有葉子會動的照片 http://i.minus.com/infaJYFPsP5Ad.gif
河水動葉子不動 http://i.minus.com/i6xNoEiQ7RXNn.gif
http://i.minus.com/in2Wb6lpzjMEw.gif
全部都給它動 http://i.minus.com/ibc7J1XoER85ZO.gif
愛河 http://i.minus.com/iNQaipBtQE5tC.gif
http://i.minus.com/i6pzPcfIQ14Vz.gif
西子灣 http://i.minus.com/ij4gH0QvVWfbx.gif
--------------------------------------------------- 及M8魔法幻境 楓葉 https://www.youtube.com/watch?v=CoTQaRTo560
雪景 https://www.youtube.com/watch?v=4_gJWyCX9Io
櫻花 https://www.youtube.com/watch?v=nOcqa1Xfohc
蒲公英 https://www.youtube.com/watch?v=7F7kpnGYbbw
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.122.153 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1397653446.A.8FC.html
推
04/16 21:10, , 1F
藍星大可以看看我之前簡單分享的XD #1JHLu0yt
04/16 21:10, 1F
推
04/16 21:13, , 2F
不過想問藍星大方不方便分享對焦在後面M8照?
04/16 21:13, 2F
→
04/16 21:16, , 3F
可等等做...XD
04/16 21:16, 3F
推
04/16 21:18, , 4F
推~
04/16 21:18, 4F
推
04/16 21:28, , 5F
推 我也想問為啥M8沒有對焦在後面的
04/16 21:28, 5F
→
04/16 21:31, , 6F
等等會補...今天工作忙,忘記弄了
04/16 21:31, 6F
→
04/16 21:33, , 7F
我的媽阿.....M8幾乎完敗耶.....
04/16 21:33, 7F
推
04/16 21:35, , 8F
唔，我以為S5是跟Nokia一樣連拍的作法，但看來也像
04/16 21:35, 8F
→
04/16 21:35, , 9F
軟體抹的？怪
04/16 21:35, 9F
→
04/16 21:36, , 10F
因為S5要開啟景深模式還要等時間拍，以為是連拍做的
04/16 21:36, 10F
→
04/16 21:37, , 11F
應該是連拍...檔案15-20M
04/16 21:37, 11F
推
04/16 21:37, , 12F
檔案這麼大是因為像素高的關係嗎?
04/16 21:37, 12F
推
04/16 21:38, , 13F
M8會贏才奇怪XD....但M8很方便用，S5相對麻煩很多
04/16 21:38, 13F
推
04/16 21:38, , 14F
完敗0.0?
04/16 21:38, 14F
推
04/16 21:39, , 15F
恩 我上次那篇文章測出來 感覺S5也是用抹的
04/16 21:39, 15F
→
04/16 21:39, , 16F
S5大是因為存了三張1600萬畫素照片在一個圖檔
04/16 21:39, 16F
→
04/16 21:40, , 17F
M8是存一個四百萬和一個兩百萬(景深鏡頭) 所以小
04/16 21:40, 17F
推
04/16 21:40, , 18F
手動對焦來說 M8有雙鏡頭優勢 所以照片自然是正常的
04/16 21:40, 18F
→
04/16 21:40, , 19F
S5是用三張照片疊起來的 所以感覺沒有M8自然
04/16 21:40, 19F
推
04/16 21:40, , 20F
兩個看起來都很怪，不實用偏娛樂性質....
04/16 21:40, 20F
→
04/16 21:42, , 21F
我一直覺得這功能本來就是娛樂用的XD
04/16 21:42, 21F
推
04/16 21:43, , 22F
只是M8手動對焦 距離若不夠 鏡頭很難判定 所以邊角
04/16 21:43, 22F
→
04/16 21:43, , 23F
會有誤判的情形發生
04/16 21:43, 23F
→
04/16 21:45, , 24F
M8的照片不自然阿,有細節該抹不抹,不該抹的糊掉了...
04/16 21:45, 24F
→
04/16 21:45, , 25F
還有就是S5的refocus前提是距離不能太遠
04/16 21:45, 25F
推
04/16 21:46, , 26F
我怎麼覺得s5比較自然
04/16 21:46, 26F
推
04/16 21:47, , 27F
本來就是娛樂性的東西阿
04/16 21:47, 27F
推
04/16 21:48, , 28F
我怎覺得M8比較自然
04/16 21:48, 28F
推
04/16 21:50, , 29F
我看倒有點像綠豆糕
04/16 21:50, 29F
→
04/16 21:51, , 30F
第一張M8最靠近樹木右邊的磁磚抹的很不平均
04/16 21:51, 30F
→
04/16 21:52, , 31F
第二張M8花上面的窗戶沒抹到,其他窗戶都抹了
04/16 21:52, 31F
推
04/16 21:53, , 32F
M8景深仔細看有點怪 有幾張邊緣糊的詭異
04/16 21:53, 32F
→
04/16 21:54, , 33F
S5 不能超過50公分
04/16 21:54, 33F
→
04/16 21:55, , 34F
第三張緊靠手機的面紙上面和手機天線好像都抹到了
04/16 21:55, 34F
→
04/16 21:56, , 35F
第四張M8手機和面紙上面與背景分界抹得不乾不淨
04/16 21:56, 35F
補上M8 UFocus 在後面的照片及一些感想
→
04/16 21:57, , 36F
那種可笑的景深不用特別多顆鏡頭...
04/16 21:57, 36F
→
04/16 21:58, , 37F
第五張M8養樂多左邊的桌子抹了,右邊卻沒抹
04/16 21:58, 37F
→
04/16 22:00, , 38F
以上挑的毛病全都是自己覺得S5做得比M8好的部分
04/16 22:00, 38F
還有 36 則推文
還有 2 段內文
→
04/17 01:10, , 75F
不過...前景深跟後景深不是這個意思的..............
04/17 01:10, 75F
→
04/17 01:11, , 76F
不過這個功能在照片上傳FB的時候騙騙某些人還挺好用
04/17 01:11, 76F
→
04/17 01:12, , 77F
上傳FB而已 騙掉某些人很正常啊XDDDDD
04/17 01:12, 77F
→
04/17 01:14, , 78F
M8效果比較強烈 但沒有S5真實
04/17 01:14, 78F
推
04/17 01:17, , 79F
那顆鏡頭根本畫蛇添足
04/17 01:17, 79F
→
04/17 01:19, , 80F
畫蛇添足嗎..是沒有那麼慘啦 不過沒有啥效益...XD
04/17 01:19, 80F
推
04/17 01:20, , 81F
居然超過50公分不能用QQ
04/17 01:20, 81F
推
04/17 01:32, , 82F
多那個鏡頭靈活度多很多 絕對不是畫蛇舔足
04/17 01:32, 82F
→
04/17 01:33, , 83F
跟s5只能50公分距離差很多
04/17 01:33, 83F
推
04/17 01:35, , 84F
靈活度多很多..但效果卻也還好...我實在不知道該說啥
04/17 01:35, 84F
推
04/17 01:37, , 85F
50cm以上的還需要景深嗎...Auto或許就拍得出來了吧
04/17 01:37, 85F
推
04/17 01:38, , 86F
效果這種東西見仁見智 成像來說s5真的很優 但兩者
04/17 01:38, 86F
→
04/17 01:38, , 87F
拿出去比也都是騙騙外行人而已
04/17 01:38, 87F
→
04/17 01:41, , 88F
所以我說我都不玩啊...魔法幻境及動態照片有趣多了XD
04/17 01:41, 88F
推
04/17 01:43, , 89F
糟糕 魔法幻境及動態照片這兩個東西我都沒興趣QQ
04/17 01:43, 89F
推
04/17 02:08, , 90F
恩...分的出誰比較假算滿厲害的,都滿恐怖的啊XDDDD
04/17 02:08, 90F
→
04/17 02:12, , 91F
畢竟還是運算模擬的,要真的景深控制相機拿出來吧...
04/17 02:12, 91F
→
04/17 02:12, , 92F
看那個景物判斷範圍,HTC企圖心很強,只是結果阿哈哈哈
04/17 02:12, 92F
推
04/17 02:15, , 93F
我只覺得HTC的毛邊真的很明顯 明霧很分水嶺XD
04/17 02:15, 93F
→
04/17 02:15, , 94F
第二顆鏡頭還是有帶給M8其他應用,不算沒用...
04/17 02:15, 94F
→
04/17 02:15, , 95F
S5比較自然點 但還是看得出來是後製就是...玩玩嘛XD
04/17 02:15, 95F
→
04/17 02:16, , 96F
第二顆鏡頭 除了景深就是3D了吧 還有? 實用性...?
04/17 02:16, 96F
推
04/17 02:19, , 97F
魔法系列功能XD好玩性居多
04/17 02:19, 97F
→
04/17 03:36, , 98F
M8目前看不出來那顆輔助鏡頭有什麼幫助… XD
04/17 03:36, 98F
→
04/17 03:39, , 99F
其實可以再玩一次盲測，再看最後的投票結果。
04/17 03:39, 99F
01有人提出一些問題 我就再補上一個比較吧 景六 對焦點在熊貓鼻下方 S5 前景深 http://i.minus.com/j9Br6HZaOW3M.jpg
S5 後景深 http://i.minus.com/jbzxlHNRYyoNXI.jpg
S5 泛焦 http://i.minus.com/jj6e3bDd7dsLa.jpg
M8 原照片 http://i2.minus.com/jTYezfT2tT5em.jpg
M8 UFocus 原對焦點 http://i.minus.com/jNs6z6fOTyflA.jpg
M8 UFocus 左後方籠子 http://i5.minus.com/jq1iNvp0Vqr4a.jpg
※ 編輯: bluestaral (1.172.119.182), 04/17/2014 04:59:52
推
04/17 07:27, , 100F
實際玩過跟這篇看到的一樣 M8抹的很假也很怪
04/17 07:27, 100F
推
04/17 08:13, , 101F
超過50cm為何不需要景深啊?
04/17 08:13, 101F
推
04/17 09:10, , 102F
M8假到爆 真的有人會用ufocus嗎...
04/17 09:10, 102F
→
04/17 09:14, , 103F
怪的是M8用2個鏡頭還有很高機率的誤判
04/17 09:14, 103F
→
04/17 09:14, , 104F
可能要等htc進行改版修正吧,目前失敗率似乎會影響到
04/17 09:14, 104F
推
04/17 10:59, , 105F
藍星大可以跟nokia的refocus做比較嗎？
04/17 10:59, 105F
→
04/17 11:58, , 106F
其實我打算直接拍照比較了耶...這個玩意不是我的菜
04/17 11:58, 106F
→
04/17 11:58, , 107F
各家都一樣不那麼實用
04/17 11:58, 107F
→
04/17 12:07, , 108F
難怪APPLE不想加入此戰局XDDDDD
04/17 12:07, 108F
推
04/17 12:08, , 109F
M8那個磁磚是在幹嘛...
04/17 12:08, 109F
推
04/17 12:49, , 110F
我想把s50 1.4換新版的 那不就買m8就好了 還省一萬?
04/17 12:49, 110F
推
04/17 13:05, , 111F
糟! 看到這篇覺得M8好弱.. 尤其是最後補的這六張比較
04/17 13:05, 111F
感想: 這功能就玩玩吧 成像是S5優,沒有問題 但S5限制很多,除了要求50公分內的距離之外,有時明明做到所有它要求的條件 卻偶爾還是會出現這個提示 http://i.minus.com/jAwtIQJvLk56G.jpg
估計可能是手震影響造成 M8便利性比較高,雖然效果差強人意,卻可自由發揮廣泛運用;成像S5好,但限制比較多 ※ 編輯: bluestaral (1.172.119.182), 04/17/2014 14:44:59
推
04/17 23:50, , 112F
m8有比s5少假嗎...
04/17 23:50, 112F
‣ 更多 bluestaral 的文章
文章代碼(AID): #1JJd_6Zy (MobileComm)