Re: [問題] 電腦可透過Zenfone 5的USB插槽上網嗎?消失

看板MobileComm作者時間11年前 (2014/04/10 16:11), 11年前編輯推噓5(5推 0噓 261→)
留言266則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《uvyyvu (none)》之銘言： : 大家好 : 拿到的Zenfone 5的版友可以幫我測試一下嗎? : Zenfone 5支援電腦透過手機USB上網嗎?(非wifi熱點) : 規格好像看不太出來 : 麻煩大家了 謝謝!
→
04/09 23:40,
檯面上查不到那個證號，普遍推測是HTC像微軟買了專利
04/09 23:40
看來網路還是道聽途說居多...沒有查不到這種事 冏 我找了一下，是htc的專利沒錯，也不是跟人買der Method and system for supporting network sharing and data synchronization simultaneously United States Patent 8259621 The present method establishes a virtual network between the first OS and the second OS. Then, the second OS is connected to the first OS through the virtual network, so as to connect to the network through the first OS. BJ4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.255.85.254 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1397117486.A.3E0.html
→
04/10 16:40, , 1F
這技術不太可能是htc獨有，畢竟在htc成立以前，就能
04/10 16:40, 1F
美國專利局都給htc專利了，你硬要說人沒有 阿~你是檢索到前案了嗎?
→
04/10 16:40, , 2F
用電腦上網之類，頂多可能是htc掌握幾個特殊專利，也
04/10 16:40, 2F
→
04/10 16:40, , 3F
有其他方式，但是都被人拿光光了，最後沒買的不能用
04/10 16:40, 3F
→
04/10 16:48, , 4F
酸民:就算是htc獨有的 也是他去抄別人的
04/10 16:48, 4F
→
04/10 16:53, , 5F
WP表示哭哭，獨有嗎？就算是少數民族也不容忽視！
04/10 16:53, 5F
→
04/10 16:54, , 6F
不過也不能怪上面，畢竟很多人手上都沒wp系統，雖然
04/10 16:54, 6F
→
04/10 16:54, , 7F
我也沒有，不過前一篇都有人提了，還不先google一下
04/10 16:54, 7F
→
04/10 16:54, , 8F
就發文XD等等被笑不能怪人。
04/10 16:54, 8F
有人拿2010年的證據說2007年申請的東西無效 哭哭... 有人要被笑了
→
04/10 16:56, , 9F
Windows Phone手機上網最聰明的選擇(下)－透過電腦讓
04/10 16:56, 9F
→
04/10 16:56, , 10F
手機輕鬆便宜上網 <這篇就有解答了。
04/10 16:56, 10F
你拿2010年的文章 去說人家htc優先權在2007年的專利 拿明朝的劍斬清朝的官啊... 我看不出來哪邊有解答 我都給你專利號了...連進去看都懶 真是很道聽途說
→
04/10 16:57, , 11F
所以才會一直都說是微軟的專利吧，畢竟他們家有做這
04/10 16:57, 11F
→
04/10 16:57, , 12F
項功能，也因此認為安卓被限制和微軟有關(不過我猜有
04/10 16:57, 12F
→
04/10 16:58, , 13F
當然有一派會因為某家看似獨占，就會跳出來說人酸民
04/10 16:58, 13F
→
04/10 16:58, , 14F
最後被打臉。
04/10 16:58, 14F
你拿這2010年的證據，我看你臉腫腫der
推
04/10 17:20, , 15F
系統不同就不同專利
04/10 17:20, 15F
有人拿臉出來打我的手啦...厚 你看不懂專利說明書可以問啊...(私底下來信教你) 內容寫的這麼上位...你要說"系統不同就不同專利" 你的臉比上面那位還腫
推
04/10 17:30, , 16F
喔 這個WP7的時候有 WP8的時候此功能已經沒有了唷
04/10 17:30, 16F
→
04/10 17:31, , 17F
所以上面trywish的資訊是舊的 wp時時在進化中...
04/10 17:31, 17F
→
04/10 17:32, , 18F
或許過沒多久又會有了 要看微軟了
04/10 17:32, 18F
→
04/10 17:33, , 19F
如果沒記錯 應該是wm6.5的時候就有的 可能有跟htc
04/10 17:33, 19F
→
04/10 17:33, , 20F
共同開發一些部分...不過目前wp8沒有此功能
04/10 17:33, 20F
→
04/10 17:56, , 21F
畢竟手機和電腦的作業系統都是自家的東西，要分享應
04/10 17:56, 21F
→
04/10 17:56, , 22F
該不難，只是安卓上面，可能google不爽，所以才做不
04/10 17:56, 22F
→
04/10 17:57, , 23F
起來？目前只能這樣推測。至於為何wp8拿掉就不知了。
04/10 17:57, 23F
你的推測完全0分 ※ 編輯: topyoung (220.129.81.18), 04/10/2014 19:11:28 我怕你看不懂英文 還是貼中文好了 公開號 US8259621 B2 出版類型 授權 申請書編號 US 12/204,772 發佈日期 2012年9月4日 申請日期 2008年9月4日 優先權日期 2007年9月5日 ※ 編輯: topyoung (220.129.81.18), 04/10/2014 19:13:58
→
04/10 19:15, , 24F
so？than？有中文不就好棒棒？因為HTC2007年就出了，
04/10 19:15, 24F
→
04/10 19:16, , 25F
所以勒？微軟因此要把wp8的連網下架？意思是這樣
04/10 19:16, 25F
→
04/10 19:17, , 26F
單純文字來看，你別說是推測了，連推測都沒有，只是
04/10 19:17, 26F
htc每隻手機都要跟微軟繳保護費了 htc拿一篇專利跟他收錢嗎? 頗呵 ※ 編輯: topyoung (220.129.81.18), 04/10/2014 19:17:47
→
04/10 19:17, , 27F
個日期。沒推測不見得是好事喔，這種程度大概和今天
04/10 19:17, 27F
→
04/10 19:18, , 28F
iphone6出什麼規格，都是推測0分，但我可以肯定有3g
04/10 19:18, 28F
→
04/10 19:18, , 29F
所以明年一定會出iphone6一樣的無理。至於微軟的保護
04/10 19:18, 29F
→
04/10 19:19, , 30F
費有沒付沒人知道，因為專利內容沒寫。
04/10 19:19, 30F
還有 207 則推文
還有 68 段內文
→
04/10 22:41, , 238F
更正，沒記錯的話hTC這項專利是從windows過去專利
04/10 22:41, 238F
→
04/10 22:41, , 239F
pda對PC的連線，同樣是相同OS來改
04/10 22:41, 239F
推
04/10 22:43, , 240F
所以WP使用這技術用的應該是過去pda的專利做修正
04/10 22:43, 240F
→
04/10 22:44, , 241F
在相同OS下建立的，所以我才說不同OS就不同專利
04/10 22:44, 241F
所以你錯了啊... claim沒有限定 first OS = Second OS 所以不管OS是誰，同樣都是侵權 你有看說明書嗎????
→
04/10 22:48, , 242F
有專利不代表不需要微軟授權,而且這專利要卡人也不太
04/10 22:48, 242F
→
04/10 22:48, , 243F
容易啊
04/10 22:48, 243F
你有看claim1嗎? 如果你看的懂就不會這麼說了
→
04/10 22:49, , 244F
畢竟這算是應用概念而不是技術層面
04/10 22:49, 244F
你技術不管怎麼改，你所謂的應用概念都是在這claim中 所以十之八九沒救了
→
04/10 22:50, , 245F
實際上完整的推測應該是HTC和M$互相授權,所以windows
04/10 22:50, 245F
→
04/10 22:50, , 246F
也可以透過android裝置上網
04/10 22:50, 246F
不予置評 唉... ※ 編輯: topyoung (220.129.81.18), 04/10/2014 22:56:05
→
04/10 22:51, , 247F
M$也開放讓HTC實際把他的專利應用在windows裡
04/10 22:51, 247F
→
04/10 22:52, , 248F
畢竟HTC只是單純有專利而已,M$不願意支援你這個功能
04/10 22:52, 248F
→
04/10 22:52, , 249F
也沒辦法用
04/10 22:52, 249F
→
04/10 22:59, , 250F
不然你以為你自己去請專利以後所有人都要乖乖配合你
04/10 22:59, 250F
→
04/10 22:59, , 251F
去滿足你的功能嗎?
04/10 22:59, 251F
科科... 你寫過軟體嗎? 寫過就不會說這種話了 ※ 編輯: topyoung (220.129.81.18), 04/10/2014 23:01:29
→
04/10 23:09, , 252F
你跳來跳去是想表達啥? 用android讓windows上網有侵
04/10 23:09, 252F
→
04/10 23:09, , 253F
權嗎? 誰侵權? 你又怎麼知道沒有互相授權?
04/10 23:09, 253F
android 用windows 有問題 android 用在mac OS 也有問題 就連 iphone 用mac OS 也是有問題 就說你連說明書看都沒看 作android公司這麼多，你是問哪間有沒有授權啊? ※ 編輯: topyoung (220.129.81.18), 04/10/2014 23:15:04
→
04/10 23:13, , 254F
更不用說你這篇根本就是在打你前面自己推文的臉了
04/10 23:13, 254F
→
04/10 23:13, , 255F
trywish :透過電腦上網，就只有htc有(專利問題)
04/10 23:13, 255F
→
04/10 23:14, , 256F
→ topyoung :請trywish請示一下是哪項專利，這
04/10 23:14, 256F
→
04/10 23:14, , 257F
倒沒聽說過
04/10 23:14, 257F
→
04/10 23:14, , 258F
從頭到尾一直跳來跳去真是莫名其妙
04/10 23:14, 258F
我自已去上網查的啊(實事求事不行嗎) 哪像你們 專利號都知道了 內文看都沒看... ※ 編輯: topyoung (220.129.81.18), 04/10/2014 23:16:17
→
04/10 23:17, , 259F
所以你查到有誰和誰互相授權了嗎?
04/10 23:17, 259F
→
04/10 23:17, , 260F
推測HTC和M$互相授權有什麼問題嗎?
04/10 23:17, 260F
反正你要揮我也沒辦法
→
04/10 23:18, , 261F
所以HTC可以用M$上網,M$也可以用android上網這不是現
04/10 23:18, 261F
→
04/10 23:18, , 262F
在的事實嗎?
04/10 23:18, 262F
※ 編輯: topyoung (220.129.81.18), 04/10/2014 23:27:24
推
04/10 23:57, , 263F
以我在專利事務所混過的鳥經歷：
04/10 23:57, 263F
推
04/10 23:57, , 264F
topyoung桑，完勝，無誤。可轉專利板。
04/10 23:57, 264F
謝謝! 謝謝! \⊙⊙/ 內行看門道， 外行一堆胡說八道der
→
04/11 00:46, , 265F
在你沒有看到雙方專利合約你也無法說誰對誰錯
04/11 00:46, 265F
→
04/11 00:47, , 266F
你也只是根據申請的專利內容臆測
04/11 00:47, 266F
至少我推理有憑有據.. 還臆測勒 不是公司法務部門的人 看的到合約嗎? 講這種笑破人家內褲的話.... 唉~沒專利知識就算了 連這常識都沒有 ※ 編輯: topyoung (122.255.85.254), 04/11/2014 09:17:54
‣ 更多 topyoung 的文章
文章代碼(AID): #1JHb8kFW (MobileComm)
‣ 更多 topyoung 的文章
文章代碼(AID): #1JHb8kFW (MobileComm)