[轉錄] iPad 化身筆電？小摩：A8 運算效能將趕過消失

看板MobileComm作者時間11年前 (2014/04/09 17:26), 編輯推噓22(22推 0噓 32→)
留言54則, 33人參與, 最新討論串1/1
蘋果 (Apple Inc.) iPad 的運算能力未來將能執行筆電功能？根據 J.P. 摩根（通稱小摩）的估算，即將在今 (2014) 年問世的次世代 A 系列處理器「A8」的運算效能，很可能會趕過麥金塔筆記型電腦「MacBook Airs」中採用的英特爾 (Intel Corp.) Core i5 處理器。 barron`s.com 報導，J.P. 摩根分析師 Rod Hall 8日發表研究報告指出，在前幾代的 A 系列處理器中，蘋果在導入更為精細的奈米製程技術時，主要專注在縮小晶粒尺寸 (die size) 方面；這雖能延長電池壽命、縮小裝置體積，但在運算效能的提升上卻受到限制。針對 A7，蘋果決定改變策略，不但略為增加晶粒尺寸，還把製程技術從 32 奈米縮小至 28 奈米。 Hall 認為，這代表 A 系列處理器的運算效能將在今年大幅提升，倘若該證券計算正確，那麼蘋果應該會讓筆記型電腦開始採用A8、甚至是令平板電腦有能力完成筆記型電腦的工作。 華爾街日報、barron`s.com 報導，Hall 在 2 月 12 日就曾發表研究報告指出，蘋果正在開發橫跨行動裝置、個人電腦兩種領域的產品，他將這種現象稱為「iAnywhere」。Hall 表示，蘋果對自家產品執行「自我吞噬 (self-cannibalization)」策略時從沒手軟過。 Hall 當時指出，根據來自供應鏈的訊息，一款搭配鍵盤的 12.9 吋 iPad 是「iAnywhere」行動的主要核心，只要搭配更為強大的處理器以及更大的螢幕、儲存容量和乙太網路埠，iPhone、iPad 完全可以媲美筆記型電腦或桌上型電腦。 不過，Hall 認為，iOS（用於 iPhone、iPad 等行動裝置）、OSX（用於麥金塔電腦）這兩種作業系統雖將具有共通點，但卻不一定會融合，蘋果應該會讓兩種系統和平共存。舉例來說，平板電腦若未連接至鍵盤，就可用 iOS 為主系統，倘若連接至鍵盤與滑鼠，那麼改換 OSX 系統就能運作 PC 特有的功能。 精實新聞 記者 郭妍希 報 心得： (先說個人非常不專業，裡頭會有很多個人的猜測，轉錄新聞目的主要想釐清自己想法上的錯誤。) 行動電子產品站在過去約三十年的個人電腦發展基礎上，速度如狂瀾猛獸，以猛爆之勢在iPhone發表後的八年內至少於效能方面可追上以Macbook Air為首的輕薄筆電；但是，在生產力方面，不知是受困於輸入不若鍵盤方便之故，或者office偏弱的支援，又或者效能與續航的平衡上，使「最高效能」能以致此的行動商品，仍以玩樂休閒為大眾看待購買此商品的主要目的。換句話說，縱使能取代過去個人電腦的某些用處，甚至在特定方面大勝先前的個人電腦，但還是有一條鴻溝無法互相取代；這條鴻溝是什麼呢？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.176.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1397035562.A.EE7.html
推
04/09 17:29, , 1F
工作環境以及習慣的移轉是非常難的
04/09 17:29, 1F
推
04/09 17:31, , 2F
鍵盤和滑鼠是目前其他輸入方式無法取代的
04/09 17:31, 2F
→
04/09 17:32, , 3F
哪天語音辨識和語言指令到達99%的正確性就會被取代了
04/09 17:32, 3F
推
04/09 17:35, , 4F
i5的運算能力...A8不知道有沒有其1/10
04/09 17:35, 4F
→
04/09 17:38, , 5F
就算99%也很難取代吧 難不成你要跟電腦說 快去偷拆嗎
04/09 17:38, 5F
→
04/09 17:45, , 6F
AMD: 我軍都快打不贏惹～
04/09 17:45, 6F
推
04/09 17:47, , 7F
讓平板用滑鼠鍵盤其實不難阿
04/09 17:47, 7F
→
04/09 17:47, , 8F
不過語音絕對不可能取代鍵盤 講話速度比不上鍵盤輸入
04/09 17:47, 8F
推
04/09 17:47, , 9F
P4還有可能 i5..........ㄘㄟ/ =.=
04/09 17:47, 9F
推
04/09 17:58, , 10F
這種做夢文想也知道是windows派的人發的，要工作就工
04/09 17:58, 10F
推
04/09 17:58, , 11F
Macbook 目前都難以全面推翻win nb 了
04/09 17:58, 11F
→
04/09 17:58, , 12F
做，要娛樂就娛樂，硬把工作娛樂攪在一起就是會變成
04/09 17:58, 12F
→
04/09 17:58, , 13F
像是windows 8那樣悲劇的慘況，微軟示範了一次了。
04/09 17:58, 13F
→
04/09 17:58, , 14F
看來還是很多人不懂。
04/09 17:58, 14F
→
04/09 17:59, , 15F
這頂多讓蘋果重拾powerbook 的榮光吧
04/09 17:59, 15F
→
04/09 18:02, , 16F
powerbook的榮光？你在說什麼？powerbook時mac市佔不
04/09 18:02, 16F
→
04/09 18:03, , 17F
到現在的一半，榮光是現在的事。
04/09 18:03, 17F
推
04/09 18:04, , 18F
效能這點我覺得豪洨居多
04/09 18:04, 18F
→
04/09 18:04, , 19F
ipad那笑死人的輸入法…難不成要用siri打字嘛，可笑
04/09 18:04, 19F
推
04/09 18:04, , 20F
a8想贏i5 甲賽啦
04/09 18:04, 20F
推
04/09 18:05, , 21F
什麼都自己來的榮光啊
04/09 18:05, 21F
推
04/09 18:15, , 22F
A8先打得贏A8-5600K再來說嘴好嗎
04/09 18:15, 22F
推
04/09 18:18, , 23F
語音不可能取代，因為有在公共場所隱私輸入的需求
04/09 18:18, 23F
→
04/09 18:19, , 24F
a7的gpu浮點運算115.2GFLOPS 第3代i5內顯就332.8GFLO
04/09 18:19, 24F
→
04/09 18:20, , 25F
就算a8會兩倍跳..也還是輸 更不用說插顯卡都是千起跳
04/09 18:20, 25F
→
04/09 18:33, , 26F
分析師說的話別當真好嗎 (挖鼻)
04/09 18:33, 26F
→
04/09 18:40, , 27F
人家可能是在說低電壓的i5阿XD
04/09 18:40, 27F
→
04/09 18:56, , 28F
年年都在推新產品 趕過也很正常 @@
04/09 18:56, 28F
推
04/09 19:01, , 29F
作夢
04/09 19:01, 29F
→
04/09 19:11, , 30F
主要就效能並不如分析師所說的那麼神奇和使用方式很
04/09 19:11, 30F
→
04/09 19:11, , 31F
難在娛樂工作取得平衡？
04/09 19:11, 31F
→
04/09 19:17, , 32F
蘋果的意圖除了分化iPhone iPad Mac的產品線讓分別
04/09 19:17, 32F
→
04/09 19:17, , 33F
需求者購得自己想要的產品以增加利潤，另外可能原因
04/09 19:17, 33F
→
04/09 19:17, , 34F
是縱使蘋果有想那麼做的想法，但實際上很難比分開做
04/09 19:17, 34F
→
04/09 19:17, , 35F
做的更好？這從下一代iPhone「可能」採大螢幕可以猜
04/09 19:17, 35F
→
04/09 19:17, , 36F
到。
04/09 19:17, 36F
推
04/09 19:26, , 37F
就行動平台和耗能來說確實可以贏過一般X86...不過重
04/09 19:26, 37F
→
04/09 19:26, , 38F
點還是系統本質就沒辦法高效率處理工作，所以取代性
04/09 19:26, 38F
→
04/09 19:26, , 39F
非常低
04/09 19:26, 39F
→
04/09 19:37, , 40F
是所有基於Arm架構處理器所設計的系統無法高效運作
04/09 19:37, 40F
→
04/09 19:37, , 41F
嗎？還是兩大系統各自的緣故？
04/09 19:37, 41F
→
04/09 19:45, , 42F
Intel:你當我吃素？
04/09 19:45, 42F
推
04/09 19:58, , 43F
a80可能有機會超過i5
04/09 19:58, 43F
推
04/09 20:12, , 44F
不可能
04/09 20:12, 44F
→
04/09 20:48, , 45F
超過i5 100Mhz的i5
04/09 20:48, 45F
推
04/09 20:53, , 46F
不可能
04/09 20:53, 46F
推
04/09 21:14, , 47F
他可以只單一核心同時脈效能啊
04/09 21:14, 47F
→
04/09 21:15, , 48F
事實上A7的單一核心電晶體數量已經跟Haswell差不多了
04/09 21:15, 48F
→
04/09 21:23, , 49F
蘋果一家到底要打幾家?!
04/09 21:23, 49F
→
04/09 21:26, , 50F
想太多....
04/09 21:26, 50F
推
04/10 00:25, , 51F
分西屍的話能聽麼...
04/10 00:25, 51F
推
04/10 01:09, , 52F
這個分析師到底知不知道ARM和x86的分別啊？笑話一枚
04/10 01:09, 52F
推
04/10 08:45, , 53F
分析師要幫投顧炒股價吧
04/10 08:45, 53F
推
04/13 16:50, , 54F
XDDDD 超越i5
04/13 16:50, 54F
‣ 更多 rary369 的文章
文章代碼(AID): #1JHH8gxd (MobileComm)