[情報] LG G pro 2 續航測試出爐(Gsmarena)消失

看板MobileComm作者時間12年前 (2014/03/09 20:37), 編輯推噓45(45推 0噓 166→)
留言211則, 23人參與, 最新討論串1/1
圖文好讀： http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1394368670.A.2A2.html Gsmarena連結: http://blog.gsmarena.com/lg-g-pro-2-battery-life/ 通話時間25:37 電池大所以也比G2長了些 http://images.plurk.com/1XlpXEJ2Arx5VWEOY00HYS.jpg
網頁瀏覽09:31 不算最長但也還不算短 http://images.plurk.com/2SSj9SIHVoOtFaG3E78oFy.jpg
影片播放05:49 播影片真是LCD的短板阿 這次被加大的螢幕拖累了(?) http://images.plurk.com/4GyHo9ppGmkE37Li2EFYEz.jpg
待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間) http://cdn.gsmarena.com/pics/14/03/lg-g-pro-2-battery-life/gsmarena_002.jpg
61h 對照組　 　　　　Galaxy Note 3 Neo :3100mAh 74h http://0rz.tw/9LUsI 　　　　Galaxy Note3(N9005) :3200mAh 75h http://0rz.tw/AbSQS HTC One Max :3300mAh 81h http://0rz.tw/LwzO1 心得：去年Optimus G pro的ENDURANCE RATING是50h，其實還算是有提升啦 　　　http://0rz.tw/SIKe1 從通話時間看的出來電池變大了還是有幫助的， 　　　網頁瀏覽也證明LG的控制續航還是有進步的， 　　　只是播影片就還是LCD們的短版了 　　　螢幕尺寸增加的幅度，不如電池只增大了200mAh，GRAM的幫助也不顯著 　　　但如此就缺乏長續航的誘因了，雞婆系列可能就單純主打大螢幕， 　　　同時這次雞婆2相機也有改善，就不知道價格是否也同樣有凶狠調降 -- ▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌ ▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌ ▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄ ██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄　　　　　　 Yuzuki ██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.159.152.40 ※ 編輯: Lsamia 來自: 49.159.152.40 (03/09 20:40)
→
03/09 20:41, , 1F
one max表示：
03/09 20:41, 1F
→
03/09 20:41, , 2F
是說Z ultra被遺忘了？
03/09 20:41, 2F
→
03/09 20:42, , 3F
影片播放 有點弱@@
03/09 20:42, 3F
推
03/09 20:42, , 4F
LCD們的「短版」？是只短處罩門的意思嗎
03/09 20:42, 4F
→
03/09 20:42, , 5F
ZU的續航本來就很不見長阿
03/09 20:42, 5F
→
03/09 20:43, , 6F
或是說ZU以它那個尺寸還算有點小
03/09 20:43, 6F
推
03/09 20:43, , 7F
真的有GRAM嗎？這數據糟到我覺得很像沒有Orz
03/09 20:43, 7F
→
03/09 20:43, , 8F
ZU的電池
03/09 20:43, 8F
→
03/09 20:44, , 9F
去年雞婆網頁瀏覽時間超糟的　所以應該有吧
03/09 20:44, 9F
→
03/09 20:44, , 10F
大0.7吋可以讓影片播放少幾乎一半，這有點誇張
03/09 20:44, 10F
→
03/09 20:45, , 11F
我是指跟G2比
03/09 20:45, 11F
推
03/09 20:45, , 12F
max 影片播放13h 也是lcd阿??
03/09 20:45, 12F
→
03/09 20:47, , 13F
應該說如果去看Video playback坐在前幾名的
03/09 20:47, 13F
→
03/09 20:47, , 14F
都是被AMOLED佔下來
03/09 20:47, 14F
→
03/09 20:51, , 15F
這樣看來OneMax還真是神鬼續航XDDD
03/09 20:51, 15F
推
03/09 20:51, , 16F
果然pro字輩續航就有點ㄎㄎ
03/09 20:51, 16F
→
03/09 20:52, , 17F
5.9吋來看one max就很不錯 n3也是
03/09 20:52, 17F
→
03/09 20:52, , 18F
問一下 這樣的話 單看手機 這隻值得期待嗎?
03/09 20:52, 18F
→
03/09 20:53, , 19F
單看手機喔 我會比較偏好note3就是
03/09 20:53, 19F
推
03/09 20:53, , 20F
偏Note3+1
03/09 20:53, 20F
→
03/09 20:53, , 21F
手機狀況的話得看價格跟資費吧
03/09 20:53, 21F
→
03/09 20:55, , 22F
單純指賣相的話雞婆2跟N3還是有的比的
03/09 20:55, 22F
→
03/09 20:55, , 23F
03/09 20:55, 23F
推
03/09 20:58, , 24F
螢幕多0.7電量多200...影片播放05:49vs11:51
03/09 20:58, 24F
→
03/09 20:59, , 25F
我只能說極度失望
03/09 20:59, 25F
推
03/09 20:59, , 26F
我看好lg的價格xd
03/09 20:59, 26F
推
03/09 20:59, , 27F
怎麼覺得雞2跟N5外型有點神似 是因為同一家做的嗎？
03/09 20:59, 27F
→
03/09 21:00, , 28F
本來就都是LG做的啊
03/09 21:00, 28F
推
03/09 21:00, , 29F
看來 我誤會z1了 XD
03/09 21:00, 29F
推
03/09 21:01, , 30F
g pro2自己影片播放續航差用不著怪到lcd身上吧
03/09 21:01, 30F
推
03/09 21:01, , 31F
已經有大神把g pro 2的rom搬運到g2了XD
03/09 21:01, 31F
推
03/09 21:04, , 32F
我不喜歡LG的家電logo 相對n5好多了
03/09 21:04, 32F
→
03/09 21:05, , 33F
我好奇的是 10.1測通話是要幹嘛XD
03/09 21:05, 33F
→
03/09 21:06, , 34F
因為通話平板能打電話阿
03/09 21:06, 34F
推
03/09 21:07, , 35F
而且看影片大家都差不多啊！跟amoled有什麼關系？
03/09 21:07, 35F
推
03/09 21:08, , 36F
看影片的螢幕耗電差很多..XD
03/09 21:08, 36F
→
03/09 21:09, , 37F
你看那G flex的難以超越之壁看不出來嗎=w=a
03/09 21:09, 37F
推
03/09 21:11, , 38F
720p + 3500mAh是要比什麼？ 不要理盲
03/09 21:11, 38F
推
03/09 21:11, , 39F
這就是技術問題了 LCD的難處
03/09 21:11, 39F
還有 132 則推文
→
03/09 21:55, , 172F
至少這網站有抓到大電池但續航不強的，所以我是信了
03/09 21:55, 172F
→
03/09 21:55, , 173F
度是LCD最慢的XD
03/09 21:55, 173F
→
03/09 21:56, , 174F
我沒說不信阿XD 我只說參考就好, 不要當戰鬥力來看XD
03/09 21:56, 174F
→
03/09 21:56, , 175F
研究通常都也脫離現實...
03/09 21:56, 175F
→
03/09 21:56, , 176F
不過學過研究的 我不需要多說了吧！ ^_^
03/09 21:56, 176F
→
03/09 21:56, , 177F
比起AH-IPS 我比較相信LTPS比較有幫助..幫助耗電XD
03/09 21:56, 177F
→
03/09 21:57, , 178F
AH-IPS似乎是指LCD那一層, LTPS是材質?
03/09 21:57, 178F
→
03/09 21:57, , 179F
不然很簡單嘛 AH-IPS在中小尺寸的末代幾台
03/09 21:57, 179F
→
03/09 21:58, , 180F
LG是號稱可以增加20%透光,減少20%耗電啦XD
03/09 21:58, 180F
→
03/09 21:58, , 181F
有台很有名的Optimus 4X跟LTE2 可是有幹掉誰嗎(誤
03/09 21:58, 181F
→
03/09 21:58, , 182F
但爽也號稱自己的amoled在S4有更好的壽命和耗電
03/09 21:58, 182F
→
03/09 21:58, , 183F
大家都在賣瓜XD
03/09 21:58, 183F
→
03/09 21:58, , 184F
其實是指製程 -v-
03/09 21:58, 184F
→
03/09 22:01, , 185F
沒錯啊… 都是商人話術 什麼省不省電 根本一樣
03/09 22:01, 185F
→
03/09 22:01, , 186F
不能這樣二分法, 技術有進步就是進步阿XD
03/09 22:01, 186F
→
03/09 22:01, , 187F
要說一樣也是錯的 因為AH-IPS在去年LG就放棄這詞了
03/09 22:01, 187F
→
03/09 22:01, , 188F
都用"商人話術"4個字打字, 什麼都不能買了XD
03/09 22:01, 188F
→
03/09 22:02, , 189F
死
03/09 22:02, 189F
→
03/09 22:03, , 190F
全世界的科技產品絕大部份是商人出來賣的,都當話術?
03/09 22:03, 190F
→
03/09 22:04, , 191F
他們都說相對省電=>可能只省個1%也算
03/09 22:04, 191F
→
03/09 22:04, , 192F
這就是商人啊=3= 實際結果是什麼 還是要使用者實證
03/09 22:04, 192F
→
03/09 22:05, , 193F
你認為沒人能實測嗎XD 這種事是不能亂扯的
03/09 22:05, 193F
→
03/09 22:08, , 194F
沒有胡扯啊XD 1%也算阿
03/09 22:08, 194F
推
03/09 22:19, , 195F
1520 107H
03/09 22:19, 195F
推
03/09 22:27, , 196F
可換電池 播放續航就沒什麼好戰的 雞婆兔螢幕好看
03/09 22:27, 196F
→
03/09 22:32, , 197F
AH-IPS是一種液晶排列技術
03/09 22:32, 197F
→
03/09 22:32, , 198F
LTPS則是指傳導速度較快的薄膜電晶體(TFT)
03/09 22:32, 198F
→
03/09 22:32, , 199F
不同的東西 兩者無法直接比較
03/09 22:32, 199F
→
03/09 22:33, , 200F
SLCD則是品牌名稱 本質上依然是TFT-IPS-LCD
03/09 22:33, 200F
推
03/09 22:40, , 201F
請T董買一隻來實測看看好了
03/09 22:40, 201F
推
03/09 23:06, , 202F
看起來可換電池這點應該是 對應的一個比較好解吧
03/09 23:06, 202F
推
03/09 23:26, , 203F
話說看圖片意外看到Note3 NEO的評測，也是不如預期QQ
03/09 23:26, 203F
→
03/09 23:28, , 204F
Note3 NEO比起Note2整個大提升耶XD
03/09 23:28, 204F
推
03/09 23:29, , 205F
沒有比N3好，我覺得有點失落XD
03/09 23:29, 205F
推
03/09 23:32, , 206F
我看來也只有比N2略好，沒有到大提升的差距
03/09 23:32, 206F
→
03/09 23:33, , 207F
不過其實比N2好也已經夠強了就是....
03/09 23:33, 207F
推
03/10 18:05, , 208F
目前手機lcd似乎還沒加入od?希望能加入 oled因為閃爍
03/10 18:05, 208F
→
03/10 18:06, , 209F
問題所以會有殘影 但比lc少 不知道未來是否會改善?
03/10 18:06, 209F
→
03/10 18:08, , 210F
改一下 應該說對少數人會看到閃爍 能調整就更棒了
03/10 18:08, 210F
推
03/11 02:53, , 211F
可以換電池真的是優勢 攜帶上超方便
03/11 02:53, 211F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1J762UAY (MobileComm)