[情報] Xperia Z2工程機試拍 (ringhk)消失

看板MobileComm作者時間10年前 (2014/03/07 21:48), 編輯推噓16(16015)
留言31則, 16人參與, 最新討論串1/1
圖文好讀 http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1394200134.A.F9F.html 原始情報來源:ringhk http://www.ringhk.com/news2.php?id=8273 ringhk提出幾個優點, Xperia Z2的影像處理技術方面有再優化, 對焦速度及準確度因此也有改善,這屬於操作體驗的改善,單看照片不容易感覺的到, 雖然試拍樣張的數量不少,但是室外夜景我覺得拍得有點隨便, 導致照片看起來也蠻隨便的..XD 相對來說室內的照片比室外有可看性多了,不過可能需要多點廠景, 才能有比較完整的評價吧 室外夜景實拍: http://i.imgur.com/qs6sNdh.jpg
http://i.imgur.com/9Tmk5FP.jpg
http://i.imgur.com/4UPCEqn.jpg
http://i.imgur.com/LbAQxRi.jpg
http://i.imgur.com/xlFJoIk.jpg
http://i.imgur.com/Oo5WP1k.jpg
http://i.imgur.com/z4kU4vK.jpg
http://i.imgur.com/QP0XQN6.jpg
http://i.imgur.com/RcRGJJs.jpg
http://i.imgur.com/EYdCHq5.jpg
http://i.imgur.com/AiXEmif.jpg
http://i.imgur.com/1XakTDh.jpg
http://i.imgur.com/VdBwJh4.jpg
http://i.imgur.com/5y6xvMx.jpg
http://i.imgur.com/HNLCmIS.jpg
http://i.imgur.com/dBQwbrC.jpg
http://i.imgur.com/2mTxKZg.jpg
http://i.imgur.com/TzwJw8R.jpg
室內夜景實拍: http://i.imgur.com/JftbUhF.jpg
http://i.imgur.com/9C9dcDv.jpg
http://i.imgur.com/fJwXoEA.jpg
http://i.imgur.com/tOaXs3M.jpg
http://i.imgur.com/DinWDsf.jpg
http://i.imgur.com/wYrAxOD.jpg
-- ▌▄▄▄▄ █▌▌ ███▄▄ ▄▌▌█▌▌ ▄▄ ██████▄██▄▄ ▄▄▄       Yuzuki ██████ ▄██ ▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

03/07 21:54, , 1F
夜景左四黃色花圃,ISO800, 右四是ISO=250,字的糊度..
03/07 21:54, 1F

03/07 21:56, , 2F
這樣算比Z1/Z1c好還是壞?
03/07 21:56, 2F
※ 編輯: Lsamia 來自: 49.159.152.40 (03/07 22:07)

03/07 22:38, , 3F
這個人在拍什麼鬼= =
03/07 22:38, 3F

03/07 22:42, , 4F
怎不用單眼來做假
03/07 22:42, 4F

03/07 22:43, , 5F
十字噪點有改善不少 相機規格到頂已無升級空間了(除
03/07 22:43, 5F

03/07 22:43, , 6F
非換1/1.7"感光元件) 不改善畫質不行了
03/07 22:43, 6F

03/07 22:47, , 7F
整體來說我覺得有點很謎 同樣是1/2.3 但跟cybershot
03/07 22:47, 7F

03/07 22:47, , 8F
比解像力還真是有段差距 真的是受限於鏡頭了嗎..XD
03/07 22:47, 8F

03/07 22:48, , 9F
別家用$ony的零組件都調得好就$ony自家好奇怪 ...
03/07 22:48, 9F

03/07 22:48, , 10F
1520,1/2.5
03/07 22:48, 10F

03/07 22:50, , 11F
沒關係我們還有韌體藏招www
03/07 22:50, 11F

03/07 22:59, , 12F
高iso噪點處理看起來比S5強很多
03/07 22:59, 12F

03/07 23:01, , 13F
eprice 有測試比較拍照Z2比Z1好
03/07 23:01, 13F

03/07 23:02, , 14F
噪點有減少
03/07 23:02, 14F

03/07 23:05, , 15F
螢幕 色域更廣
03/07 23:05, 15F

03/07 23:45, , 16F
感覺有比Z1進步,縮圖成像足以應付大部份需求
03/07 23:45, 16F

03/07 23:46, , 17F
尤其是白平衡部分,不會再有詭異偏色
03/07 23:46, 17F

03/07 23:46, , 18F
但總覺得以1/2.3感光來說還有進步空間
03/07 23:46, 18F

03/08 00:57, , 19F
除了還有點十字噪點外 畫質感覺接近HX50v 搞不好還
03/08 00:57, 19F

03/08 00:58, , 20F
勝過 因為hx50v太高倍焦
03/08 00:58, 20F

03/08 03:22, , 21F
z1那謎的噪點改善很多了
03/08 03:22, 21F

03/08 09:10, , 22F
雖然感光元件是1/2.3 但鏡後距留太短
03/08 09:10, 22F

03/08 09:10, , 23F
果然大片幅還是得配大鏡頭嗎-v-a
03/08 09:10, 23F

03/08 09:10, , 24F
所以邊角解像力跟DC還是有很大差距 用了Z1C的感想
03/08 09:10, 24F

03/08 11:55, , 25F
個人覺得可以贏nokia的手機拍照了
03/08 11:55, 25F

03/08 13:57, , 26F
請不要污辱Nokia 這差了十萬八千里吧
03/08 13:57, 26F

03/08 14:03, , 27F
樓樓上你害我笑了 自我感覺良好嗎?
03/08 14:03, 27F

03/08 14:06, , 28F
如果是LOGO的話 可以歐
03/08 14:06, 28F

03/08 18:06, , 29F
一搭一唱
03/08 18:06, 29F

03/10 00:53, , 30F
感覺跟1520差不多 但輸給1020
03/10 00:53, 30F

03/10 00:55, , 31F
1020色彩比較豐富 成像比較漂亮
03/10 00:55, 31F
文章代碼(AID): #1J6Sv6-V (MobileComm)