[轉錄] Galaxy S5規格遜色?外媒:回歸實用消失
http://ppt.cc/7OaJ
Galaxy S5規格遜色?外媒:回歸實用 是最正確選擇
南韓三星(005930-KR)於全球行動通訊展(MWC)發表備受矚目的最新旗艦機Galaxy S5,但
向來領先同業的三星,這次推出的規格並未如市場預期的強大,讓不少人直呼「毫無驚喜
」。然而,《TIME》報導指出,三星這次回歸基本,不重蹈S4覆轍,主打華而不實的功能
,其實是最聰明的選擇。
三星GALAXY S5搭載Snapdragon 800 2.5GHz四核心處理器、2GB RAM,內部儲存空間達
16GB/32GB。最受關注的新功能包括支援IP67防塵防水、1600萬畫素相機、0.3秒快速對焦
,並增加心跳感測器和指紋辨識等功能。
《TIME》報導指出,過去,打造旗艦機不難,只要配入更快的處理器、畫素更高的相機、
內部儲存空間夠大,然後再加上一些新點子,就可以吸引使用者的目光。
這樣的方式,三星用了許多年,成功在全球手機市場闖下一片天,賺進豐厚利潤。然而,
高規格並不永遠等於高報酬。去年,Galaxy S4推出,增加了華麗、讓人眼睛為之一亮的
功能,但實用性卻不高。S4不是個失敗,但受到蘋果和低價手機的夾攻,三星的股價在近
幾個月不斷下跌。有鑒於此,三星必需要跳出「提高硬體規格」思維,才能讓旗艦機在激
烈的競爭下,再次勝出。
Galaxy S5的規格,的確比S4來得好一些,但卻不是大躍進。然而,《TIME》指出,三星
這麼做正是往對的方向邁進:捨棄華而不實的功能,用心打造一支使人們生活的更便利、
更好的手機。
防水功能或許就是最大的證明。Galaxy S5防水功能,主打可以在水下1公尺放置30分鐘,
使用者可以將S5帶進浴室、游泳池,就算不小心掉近馬桶也不用擔心。雖然手機防水功能
已經行之有年,但對三星旗艦機來說,還是頭一遭推出,而這項功能,大增三星和蘋果抗
衡的實力。
相較防水功能,其他新推出的功能就沒有這麼吸睛,但還是相當實用。相機部份,S5少了
一些拍照模式,但卻增加了「Shot & More」功能,讓使用者可以在拍完照後選擇模式。
此外,S5的介面也較為清爽、簡單,而且這次發表,三星也不再提到S4主打的那些華麗功
能,如懸浮觸控、眼球追蹤技術等。
另外一項實用功能是內建的健康工具S Health 3.0。使用者還可以和Galaxy Gear搭配,
監測健康狀況,更可透過第三方應用程式,進一步客製化自己的健康計畫。《TIME》報導
指出,比起眼球追蹤技術,這項工具實用性高,也將會受到較多使用者歡迎。
三星Galaxy S5的規格或許沒有驚喜,但卻是三星首度捨棄華而不實的功能,回歸基本和
實用面。或許,這才是最聰明、正確的選擇。
-----------------------------------------
罵了S5快兩天,貼這篇報導平衡一下吧XD
是說少了一些拍照模式,該不會我最喜歡的動態相片及前後鏡頭都省掉了吧?
如果真是如此,那note3會成為S2 跟金One(可能還有藍One跟920)
之後的另一支紀念非賣品了
S5的成與敗,也許真是上市之後看市場反應才能論斷
但可能是期望過高,現在還是無法接受較note3硬體小退的事實
我相信3G ram版還是會有的,exynos版也是
但台灣會不會上市就...天曉得了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
02/26 20:24, , 1F
02/26 20:24, 1F
→
02/26 20:25, , 2F
02/26 20:25, 2F
→
02/26 20:26, , 3F
02/26 20:26, 3F
→
02/26 20:26, , 4F
02/26 20:26, 4F
→
02/26 20:26, , 5F
02/26 20:26, 5F
→
02/26 20:26, , 6F
02/26 20:26, 6F
→
02/26 20:27, , 7F
02/26 20:27, 7F
→
02/26 20:27, , 8F
02/26 20:27, 8F
→
02/26 20:27, , 9F
02/26 20:27, 9F
推
02/26 20:27, , 10F
02/26 20:27, 10F
→
02/26 20:28, , 11F
02/26 20:28, 11F
→
02/26 20:28, , 12F
02/26 20:28, 12F
→
02/26 20:29, , 13F
02/26 20:29, 13F
→
02/26 20:29, , 14F
02/26 20:29, 14F
→
02/26 20:30, , 15F
02/26 20:30, 15F
其實這是很大的可能...
推
02/26 20:30, , 16F
02/26 20:30, 16F
推
02/26 20:33, , 17F
02/26 20:33, 17F
推
02/26 20:33, , 18F
02/26 20:33, 18F
→
02/26 20:34, , 19F
02/26 20:34, 19F
另一種花俏XD 我還比較喜歡下巴控網頁
推
02/26 20:34, , 20F
02/26 20:34, 20F
→
02/26 20:37, , 21F
02/26 20:37, 21F
→
02/26 20:38, , 22F
02/26 20:38, 22F
→
02/26 20:38, , 23F
02/26 20:38, 23F
→
02/26 20:38, , 24F
02/26 20:38, 24F
→
02/26 20:39, , 25F
02/26 20:39, 25F
→
02/26 20:39, , 26F
02/26 20:39, 26F
推
02/26 20:40, , 27F
02/26 20:40, 27F
→
02/26 20:41, , 28F
02/26 20:41, 28F
跟抄不抄有關嗎?我不認為跟HTC有任何關係
推
02/26 20:42, , 29F
02/26 20:42, 29F
→
02/26 20:43, , 30F
02/26 20:43, 30F
推
02/26 20:45, , 31F
02/26 20:45, 31F
推
02/26 20:46, , 32F
02/26 20:46, 32F
→
02/26 20:47, , 33F
02/26 20:47, 33F
推
02/26 20:47, , 34F
02/26 20:47, 34F
→
02/26 20:49, , 35F
02/26 20:49, 35F
→
02/26 20:52, , 36F
02/26 20:52, 36F
推
02/26 20:55, , 37F
02/26 20:55, 37F
→
02/26 20:56, , 38F
02/26 20:56, 38F
你不覺得三星已經被罵到翻了嗎?我已經罵兩天了...XD
發表會的推文幾乎都是罵吧
推
02/26 20:58, , 39F
02/26 20:58, 39F
推
02/26 20:59, , 40F
02/26 20:59, 40F
→
02/26 21:00, , 41F
02/26 21:00, 41F
推
02/26 21:20, , 42F
02/26 21:20, 42F
→
02/26 21:49, , 43F
02/26 21:49, 43F
→
02/26 21:49, , 44F
02/26 21:49, 44F
推
02/26 22:01, , 45F
02/26 22:01, 45F
→
02/26 22:02, , 46F
02/26 22:02, 46F
推
02/26 22:03, , 47F
02/26 22:03, 47F
推
02/26 22:04, , 48F
02/26 22:04, 48F
→
02/26 22:05, , 49F
02/26 22:05, 49F
推
02/26 22:06, , 50F
02/26 22:06, 50F
→
02/26 22:14, , 51F
02/26 22:14, 51F
推
02/26 22:18, , 52F
02/26 22:18, 52F
→
02/26 22:19, , 53F
02/26 22:19, 53F
推
02/26 22:37, , 54F
02/26 22:37, 54F
推
02/26 22:38, , 55F
02/26 22:38, 55F
→
02/26 22:38, , 56F
02/26 22:38, 56F
推
02/26 22:39, , 57F
02/26 22:39, 57F
推
02/26 22:40, , 58F
02/26 22:40, 58F
推
02/26 22:45, , 59F
02/26 22:45, 59F
推
02/26 22:48, , 60F
02/26 22:48, 60F
→
02/26 22:57, , 61F
02/26 22:57, 61F
推
02/26 22:59, , 62F
02/26 22:59, 62F
推
02/26 23:00, , 63F
02/26 23:00, 63F
→
02/26 23:37, , 64F
02/26 23:37, 64F
推
02/26 23:54, , 65F
02/26 23:54, 65F
→
02/26 23:55, , 66F
02/26 23:55, 66F
推
02/27 00:01, , 67F
02/27 00:01, 67F
→
02/27 00:01, , 68F
02/27 00:01, 68F
推
02/27 00:05, , 69F
02/27 00:05, 69F
推
02/27 00:17, , 70F
02/27 00:17, 70F
→
02/27 00:17, , 71F
02/27 00:17, 71F
→
02/27 00:17, , 72F
02/27 00:17, 72F
推
02/27 00:32, , 73F
02/27 00:32, 73F
推
02/27 00:42, , 74F
02/27 00:42, 74F
→
02/27 00:43, , 75F
02/27 00:43, 75F
推
02/27 01:12, , 76F
02/27 01:12, 76F
推
02/27 01:17, , 77F
02/27 01:17, 77F
→
02/27 01:18, , 78F
02/27 01:18, 78F
→
02/27 01:21, , 79F
02/27 01:21, 79F
推
02/27 01:49, , 80F
02/27 01:49, 80F
→
02/27 02:15, , 81F
02/27 02:15, 81F
推
02/27 07:05, , 82F
02/27 07:05, 82F
→
02/27 07:06, , 83F
02/27 07:06, 83F
→
02/27 07:06, , 84F
02/27 07:06, 84F
推
02/27 07:29, , 85F
02/27 07:29, 85F
→
02/27 09:03, , 86F
02/27 09:03, 86F
→
02/27 09:05, , 87F
02/27 09:05, 87F
→
02/27 09:05, , 88F
02/27 09:05, 88F
→
02/27 09:19, , 89F
02/27 09:19, 89F
推
02/27 14:55, , 90F
02/27 14:55, 90F
→
02/27 17:25, , 91F
02/27 17:25, 91F
推
02/27 23:46, , 92F
02/27 23:46, 92F
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.108.29 (03/04 05:21)