[問題] Z1C vs Z1 螢幕畫質消失

看板MobileComm作者時間11年前 (2014/02/15 10:53), 編輯推噓12(12推 0噓 43→)
留言55則, 23人參與, 最新討論串1/1
因還一直沒機會親自看看Z1C的畫質 但從網路資料發現 Z1和Z1C除了螢幕大小及解析度差異外 面板材質Z1是TFT Z1C是IPS 記得以前學液晶課說過IPS是目前僅輸給視網膜的液晶面板 想問問板上有人比較過兩支螢幕畫質嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
02/15 10:54, , 1F
ips應該是sony粉等待很久才盼到的XD
02/15 10:54, 1F
推
02/15 10:56, , 2F
z1是VA,VA才是和IPS相對的名詞縮寫
02/15 10:56, 2F
→
02/15 10:58, , 3F
IPS也是TFT的一種哦
02/15 10:58, 3F
→
02/15 10:58, , 4F
VA和IPS是不同type的吧...是我液晶學還教授了??
02/15 10:58, 4F
推
02/15 11:01, , 6F
我不太懂原PO想表達什麼，蘋果的視網膜也是用IPS
02/15 11:01, 6F
→
02/15 11:04, , 7F
或許我敘述有誤~Z1沒註明是VA還是IPS,或許也是IPS...
02/15 11:04, 7F
→
02/15 11:06, , 8F
視網膜作動是IPS的一種,但跟一般IPS畫質看來就是有差
02/15 11:06, 8F
→
02/15 11:07, , 9F
純粹想表達~Z1和Z1C畫面看起來有沒有差?
02/15 11:07, 9F
→
02/15 11:10, , 10F
應該是說兩者都tft,但z1c有用到ips
02/15 11:10, 10F
→
02/15 11:12, , 11F
好想知道是哪教的課
02/15 11:12, 11F
→
02/15 11:16, , 12F
回樓上,我推文有說了...就只是問畫質,比較要酸我嗎
02/15 11:16, 12F
→
02/15 11:17, , 13F
只是想知道是你誤解還是教授真的這樣教
02/15 11:17, 13F
→
02/15 11:17, , 14F
我推文有回了~是Z1沒特別註明....
02/15 11:17, 14F
→
02/15 11:17, , 15F
http://goo.gl/Ws75wr TFT是總稱，IPS跟VA都只是分類
02/15 11:17, 15F
→
02/15 11:18, , 16F
視網膜是說解析度高的液晶螢幕，不是種類～
02/15 11:18, 16F
→
02/15 11:18, , 17F
買ips就對了
02/15 11:18, 17F
→
02/15 11:21, , 18F
真要說的話其實三星的AMOLED也用TFT，不過就不是LCD
02/15 11:21, 18F
→
02/15 11:21, , 19F
順便問C大,視網膜屬於你給的連結內的哪一種?
02/15 11:21, 19F
→
02/15 11:23, , 20F
理論上是LG的IPS或是三星的PLS～看產品跟批號而異
02/15 11:23, 20F
→
02/15 11:24, , 21F
不過基本都屬於IPS衍生型
02/15 11:24, 21F
→
02/15 11:24, , 22F
視網膜不是指液晶種類啊....
02/15 11:24, 22F
→
02/15 11:28, , 23F
視網膜算是高解析度的IPS這麼說對嗎?
02/15 11:28, 23F
→
02/15 11:28, , 24F
視網膜只是一種說法不是面板種類吧 蘋果也是用IP
02/15 11:28, 24F
→
02/15 11:29, , 25F
樓上兩位id好像
02/15 11:29, 25F
→
02/15 11:33, , 26F
高解析度的VA也可以稱為視網膜阿...
02/15 11:33, 26F
→
02/15 11:35, , 27F
視網膜只是蘋果行銷的手法而已
02/15 11:35, 27F
→
02/15 11:36, , 28F
視網膜應該算是一種行銷的技術,高解析聽起來就不夠潮
02/15 11:36, 28F
推
02/15 11:41, , 29F
Z1c是IPS，Z1是VA，前者可視角佳，後者斜看會泛白。
02/15 11:41, 29F
→
02/15 11:41, , 30F
但後者細看下的密度較高。
02/15 11:41, 30F
→
02/15 11:46, , 31F
視網膜只是ppi較高而已 ......
02/15 11:46, 31F
→
02/15 11:46, , 32F
感謝b大為我解答
02/15 11:46, 32F
→
02/15 11:49, , 33F
XDD
02/15 11:49, 33F
推
02/15 11:53, , 34F
我不太香信教授會這樣講…
02/15 11:53, 34F
→
02/15 11:53, , 35F
相
02/15 11:53, 35F
→
02/15 11:59, , 36F
iPhone的ppi不是才326嗎
02/15 11:59, 36F
推
02/15 12:08, , 37F
簡單說面板大致分TFT和AMOLED ，TFT 可分為VA, IPS
02/15 12:08, 37F
→
02/15 12:08, , 38F
等技術面板 。Retina display是像素密度達326ppi ,
02/15 12:08, 38F
→
02/15 12:08, , 39F
人眼" 視網膜 " 無法分辨出每pixel差異 ，故稱 。
02/15 12:08, 39F
推
02/15 12:12, , 40F
教授 Q.Q
02/15 12:12, 40F
推
02/15 12:48, , 41F
不對 TFT就是薄膜電晶體AMOLED也是用TFT做開關元件
02/15 12:48, 41F
→
02/15 12:49, , 42F
應該是分LCD 和AMOLED比較正確
02/15 12:49, 42F
→
02/15 22:54, , 43F
amoled一開始我以為是分家也被婊，他算是少了背光的t
02/15 22:54, 43F
→
02/15 22:54, , 44F
ft
02/15 22:54, 44F
推
02/15 23:45, , 45F
amoled是自發光...
02/15 23:45, 45F
推
02/16 00:05, , 46F
一堆人誤解名詞S社各種背黑鍋，每次看到說TFT爛的都
02/16 00:05, 46F
→
02/16 00:05, , 47F
想笑，你們是想要回去看CRT螢幕肥得像冰箱一樣的電
02/16 00:05, 47F
→
02/16 00:05, , 48F
視嗎…
02/16 00:05, 48F
→
02/16 00:07, , 49F
對了，其實發明視網膜這個名詞的蘋果公司自己後來也
02/16 00:07, 49F
→
02/16 00:07, , 50F
吃書了，出了不到300PPI的平板電腦，是哪一台自己去
02/16 00:07, 50F
→
02/16 00:07, , 51F
查，後來果粉根據蘋果公司的補充說法只要在「一般使
02/16 00:07, 51F
→
02/16 00:07, , 52F
用距離下」肉眼看不出顆粒的就是retina螢幕了
02/16 00:07, 52F
推
02/16 13:09, , 53F
tft 在LCD和amoled都有…
02/16 13:09, 53F
推
02/16 22:59, , 54F
技術學名和行銷口語 傻傻分不清 XD
02/16 22:59, 54F
推
03/02 16:48, , 55F
看到推文快笑翻了，好多都講得似是而非
03/02 16:48, 55F
‣ 更多 st890512 的文章
文章代碼(AID): #1I_jQd-I (MobileComm)