[新聞] 美國產險公司評選十大易壞電子產品消失

看板MobileComm作者時間12年前 (2014/02/09 20:37), 編輯推噓26(26推 0噓 22→)
留言48則, 26人參與, 最新討論串1/1
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140207004662-260408 美國有一間電子產品保養公司，選出十款他們認為維修率最高，換句話說， 也就是最脆弱的電子產品。結果，前五名全部被美國蘋果電腦及南韓三星的產品包辦。 第一名是蘋果電腦的「iPad Mini」，第二名是三星手機「Galaxy S4」， 第三名是「iPad Air」，第四名是三星的「Galaxy S3」手機， 第五名則是蘋果電腦的「iPhone 5C」。 這間公司是先為各項產品的設計、組裝、重量、手感與防水能力， 分別評比，然後再進行撞擊測試，而得出這項結果。 ....................................................................... 中時這篇報導 來源應該是產物保險公司SquareTrade的測試 http://ppt.cc/LfMd 該公司規模不小 即便基於業務有強調風險的動機 或許還是有一定參考價值 不過我並沒查到詳細實驗紀錄 清單上的裝置 各種瑕疵故障 確是時有所聞 但這代表較高的故障返修率 或是純粹賣得好母體大 暫時無法定論 6-10名清單如下 6th. nexus7 一代 7th. 三星tab 3 8th. iphone 5s 9th. nexus7 二代 10th. mote X 不論電腦 視聽設備或者機械車輛 設計越精密複雜 養護難度和損壞風險也越高 所以大同電鍋和3310的神話 並非全無道理 手機這種隨身帶著 無緣躲在冷氣房終老的裝置 在講究高屏占比 外型輕薄的潮流中 能活三五年就是一種福氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
02/09 20:52, , 1F
都沒htc耶
02/09 20:52, 1F
推
02/09 20:53, , 2F
這個iPad mini是R版嗎?
02/09 20:53, 2F
→
02/09 20:53, , 3F
沒htc 沒SONY 沒LG 沒小米~
02/09 20:53, 3F
→
02/09 20:53, , 4F
最賣排行?
02/09 20:53, 4F
推
02/09 20:54, , 5F
不熱門還上不了榜
02/09 20:54, 5F
→
02/09 20:55, , 6F
結果沒有資料來源...我要列10個
02/09 20:55, 6F
推
02/09 20:56, , 7F
看來銷量影響了這份數據，連賣都賣不到怎麼送修～
02/09 20:56, 7F
→
02/09 20:57, , 8F
*掉
02/09 20:57, 8F
推
02/09 21:16, , 9F
為什麼ipad air易壞？
02/09 21:16, 9F
推
02/09 21:26, , 10F
人品差什麼都容易壞 請改善酸性體質 吃這顆(?
02/09 21:26, 10F
推
02/09 21:27, , 11F
因為iPad賣太好了 安卓平板根本不能打#$&%^#@
02/09 21:27, 11F
→
02/09 21:32, , 12F
安卓平板好歹也佔了6跟9
02/09 21:32, 12F
推
02/09 22:07, , 13F
賣太好是什麼歪理@@ 這不是算比率的嗎？
02/09 22:07, 13F
→
02/09 22:15, , 14F
ASUS品質 以卵擊石..兩台都上榜
02/09 22:15, 14F
→
02/09 22:16, , 15F
如果連nexus 7都能上榜兩個 沒道理nexus 4 5沒上
02/09 22:16, 15F
→
02/09 22:16, , 16F
如果是算賣的
02/09 22:16, 16F
推
02/09 22:21, , 17F
iPad Air應該是因為陰陽屏吧
02/09 22:21, 17F
→
02/09 22:25, , 18F
入塵?
02/09 22:25, 18F
→
02/09 22:29, , 19F
閃光趁紅蘋果買的air也有入塵，一顆但是不明顯
02/09 22:29, 19F
推
02/09 22:35, , 20F
Nexus4 5又不是asus做的 是LG代工呀
02/09 22:35, 20F
推
02/09 23:03, , 21F
很好奇htc花了多少錢?
02/09 23:03, 21F
推
02/10 00:39, , 22F
htc真是任何事物的原罪 有上榜有人會酸htc品管不意外
02/10 00:39, 22F
→
02/10 00:39, , 23F
沒上榜也會酸花了多少錢或是銷量不足 還是早早收掉的
02/10 00:39, 23F
推
02/10 00:39, , 24F
算比例的話 用來計算的分母是什麼??
02/10 00:39, 24F
→
02/10 00:39, , 25F
好 免得一堆1200進場的人一看到就高潮了 XD
02/10 00:39, 25F
推
02/10 00:42, , 26F
光這個報告來看 htc品質真的超好
02/10 00:42, 26F
推
02/10 00:51, , 27F
htc會不會量太少直接拒保
02/10 00:51, 27F
推
02/10 00:57, , 28F
該公司規模不小 應該不致於拒保吧 而且在北美比htc
02/10 00:57, 28F
→
02/10 00:58, , 29F
還少的moto都上報告了....可見htc品質真的很好
02/10 00:58, 29F
推
02/10 01:14, , 30F
moto跟htc在美國差不多吧 既然有moto htc應該也有計
02/10 01:14, 30F
→
02/10 01:54, , 31F
目前拿過SE.S.H牌的東西（S不是榜上那家）SE的東西
02/10 01:54, 31F
→
02/10 01:54, , 32F
其實是容易掉漆和按鍵壞掉，sony個人覺得..保內可以
02/10 01:54, 32F
→
02/10 01:54, , 33F
，保外保重，htc...one蠻耐操的
02/10 01:54, 33F
推
02/10 02:29, , 34F
sony的漆真的很爛
02/10 02:29, 34F
推
02/10 02:33, , 35F
牛丸除非摔到地上撞到 不然陽極處理都不會掉
02/10 02:33, 35F
推
02/10 02:35, , 36F
阿就以美觀為主的設計不意外阿 蘋果如果那麼耐摔
02/10 02:35, 36F
→
02/10 02:37, , 37F
每年的新機賣給鬼哦 一年一換果迷都會熱於接受 不像
02/10 02:37, 37F
→
02/10 02:38, , 38F
別家公司的消費者 用了覺得不耐用下次基本不會再買了
02/10 02:38, 38F
推
02/10 06:52, , 39F
樓上那種說法拿來看機海戰略的廠商…更好笑了
02/10 06:52, 39F
→
02/10 08:11, , 40F
國外的new one都沒有紫光?? 還是說紫光不算損壞??
02/10 08:11, 40F
推
02/10 08:15, , 41F
看來是沒測試拍照部份，內文有寫
02/10 08:15, 41F
推
02/10 09:18, , 42F
IPAD AIR不是剛上市都還沒一年. 應該非人損都在保內
02/10 09:18, 42F
推
02/10 14:55, , 43F
ipad有這麼慘嗎 市佔高 又感覺沒啥人在抱怨
02/10 14:55, 43F
→
02/10 15:22, , 44F
ipad只要沒摔倒正面通常不會有意外，所以其實要看使
02/10 15:22, 44F
→
02/10 15:22, , 45F
用者
02/10 15:22, 45F
推
02/10 21:35, , 46F
htc的品質很好？？ 這…
02/10 21:35, 46F
推
02/11 02:23, , 47F
有國外認
02/11 02:23, 47F
→
02/11 02:23, , 48F
証
02/11 02:23, 48F
‣ 更多 BIGETC 的文章
文章代碼(AID): #1IztQXRE (MobileComm)