[新聞] 宏達電與NOKIA和解 今年恐難逃虧損!消失

看板MobileComm作者時間12年前 (2014/02/08 22:18), 編輯推噓8(8016)
留言24則, 14人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《Honorguard06 (震撼視界)》之銘言: : 沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友 : 但是當處境艱難的時候,敵人是越少越好 : 這個時候和解,是相當正確的 : 昔日的兩大強權握手言和後,hTC終於可以暫時喘口氣 : 來專心應付自己已經快被炸到面目全非的主戰場了 : MWC2014,M8究竟能不能逆轉局勢,Help this Company呢? : 倒數半個月,就讓我們拭目以待吧! 宏達電與NOKIA和解 今年恐難逃虧損! 宏達電(2498)與NOKIA纏訟兩年的專利戰,終於大和解,不過這紙雙方簽署全球專利授 權、並全面撤訟的合約,是用高額授權金換來的。 儘管雙方未公布相關細節,據法人推估,2011年蘋果支付NOKIA的和解金高達4.3億歐元( 約178.22億台幣),此次宏達電為了突圍專利夾殺,支付NOKIA的授權金恐不在少數,今 年可能難逃虧損命運。 宏達電下周一將舉行法說會,現正處於緘默期,內部對協議內容低調不談,僅重申本和解 暨專利授權契約,對宏達電財務無重大影響。 業界推敲,2011年NOKIA與蘋果在專利侵權上達成和解,當時蘋果支付4.3億歐元(約 178.22億台幣)的一次性費用,如今同意與宏達電和解,顯示NOKIA攻擊性的專利策略,至 此暫告終止。 至於支付NOKIA多少一次性權利金,雖然還未公布,事實上,宏達電每支手機已在支付蘋 果和微軟約15美元權利金,如今再加上NOKIA,倘若今年整體消費買氣不振,定將成為獲 利負擔,今年恐難逃虧損命運。 萬寶投顧副總王榮旭則分析,宏達電可能為降低在ITC敗訴的財務衝擊,選擇先與NOKIA和 解,「但這是拿短痛換長痛,不利未來經營。」 而以宏達電在重大訊息所言,協議對公司財務無重大影響,可能意指非一次支付大額授權 費用,而是每出貨1支手機,就支付NOKIA固定權利金。長期而言,支付3家公司權利金的 總金額,只會墊高經營成本。 http://ppt.cc/qN~O 貼篇正確的解讀吧 好幾篇新聞都寫的對HTC有利 反而造成大家的迷惑 XD 還有人寫什麼為什麼有利卻是HTC付錢 XDDDD 看來以後HTC賣手機 蘋果抽一些 微軟抽一些 NOKIA抽一些 營運成本大增 現在又跌出全球前十 想翻盤機率頗低 以前就有文章指出安卓廠為了快速取得成功 對於專利是不太注重 當初庫克也沒執行賈伯斯遺志 錯失了用專利箝制三星的機會 現在隨著ROCKSTAR的專利戰逼近 不管是三星或是Google現在都大量申請專利 以防在專利戰中敗北導致全盤皆輸的狀況 除非像陸廠有中國政府撐腰 +上只做中國市場 就可避免掉專利戰爭的訴訟 否則都是難逃攻擊 不要在以人家找碴的心態去看這事情 就像公司行號用盜版軟體一樣 遲早人家就是會查到罰款而已 數字都很天文 現在安卓廠又沒幾家賺錢 一次賠個好幾億都是高成本付出 現在應該已經過了智慧型手機之戰的前期步入中期 除了手機要有特色外 專利也是一大重點 加強研發才是自保的上策 如果不想研發 還是做代工廠會比較賺 (不過鴻海卻是台灣申請專利第一名 第二名是宏碁 HTC不知道排第幾) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.193.89 ※ 編輯: nvidia123 來自: 220.134.193.89 (02/08 22:18)

02/08 22:23, , 1F
拿到有用的專利才是重點,專利看起來多卻制不到人其
02/08 22:23, 1F

02/08 22:23, , 2F
實只是申請來擺著看幾十年後誰做出來,看著通訊專利
02/08 22:23, 2F

02/08 22:23, , 3F
和一上市就被打臉的麥克風...
02/08 22:23, 3F

02/08 22:25, , 4F
你永遠不知道那些專利會在何時用到
02/08 22:25, 4F

02/08 22:26, , 5F
付了保護費一定是個不小的開銷xd
02/08 22:26, 5F

02/08 22:30, , 6F
這好像不是android的問題 是4G的專利吧
02/08 22:30, 6F

02/08 22:31, , 7F
NOKIA手機專利沒賣掉這方法高招阿
02/08 22:31, 7F

02/08 22:41, , 8F
我比較好奇每支手機的權利金都是固定的嗎? 這樣HTC的
02/08 22:41, 8F

02/08 22:41, , 9F
有的廠商會因為專利維護的費用而打退堂鼓
02/08 22:41, 9F

02/08 22:41, , 10F
中低階價格就降不下來了吧
02/08 22:41, 10F

02/08 22:43, , 11F
但是以HTC這幾年銷量衰退的狀況,nokia應該會比較想要
02/08 22:43, 11F

02/08 22:43, , 12F
一次拿完吧
02/08 22:43, 12F

02/08 22:45, , 13F
那如果更改設計後,每隻還是也要付專利金額嗎?
02/08 22:45, 13F

02/08 22:47, , 14F
目前看起來沒和解=禁售, 和解=付錢, htc選了後者
02/08 22:47, 14F

02/08 22:47, , 15F
也許改了設計就不用付錢了吧,但總要先搞定手上的產品
02/08 22:47, 15F
現在看起來應該是不用改設計了...因為已經取得NOKIA專利合法授權... 就算改了還是要付錢 XDDD ※ 編輯: nvidia123 來自: 220.134.193.89 (02/08 22:49)

02/08 22:48, , 16F
舊的付錢 新的繞開 應該是這樣
02/08 22:48, 16F

02/08 22:51, , 17F
依照N以及歐洲人的個性,的確比較有可能拿每隻授權金
02/08 22:51, 17F

02/08 22:52, , 18F
而非一次性金額
02/08 22:52, 18F

02/08 23:05, , 19F
趕快推新機吧!
02/08 23:05, 19F

02/08 23:17, , 20F
看來htc以後出的產品沒有cp值了
02/08 23:17, 20F

02/09 00:04, , 21F
我錯怪htc了,多付給四家15鎂,就增了$60 增加1800..
02/09 00:04, 21F

02/09 00:05, , 22F
賣這麼貴是因為,一直被扒皮直接轉嫁消費者阿 (筆記
02/09 00:05, 22F

02/09 00:09, , 23F
要付錢的不也只有one和onemini嗎
02/09 00:09, 23F

02/09 00:19, , 24F
這種算法 appple應該請你去當精算師
02/09 00:19, 24F
文章代碼(AID): #1IzZoZbn (MobileComm)