Re: [問題] 快說服我吧

看板MobileComm作者 (有沒答題會被戰的八卦)時間13年前 (2011/01/05 12:42), 編輯推噓94(110推 16噓 427→)
留言553則, 36人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《zadsrfzc (不想講)》之銘言： : ※ 引述《liar7 (萊爾‧七:我只能說12樓)》之銘言： : : Android說是功能多沒人反對 : : 不過人性化.... 我可以說找ROM跟刷機很麻煩嗎? 更不要說是超頻、管理記憶體那些了 : 那不能說iphone要jb也很麻煩嗎? : 現在android也大致穩定了 : 如果是一般使用者原廠就很好用了 android 之前最紅兩隻高階機 desire刷機是為了容量 i9000刷機是為了順暢 這已經算基本架構的問題了 XD 軟硬體比這兩隻更差的就不用說 換句話說 android直到desire HD 才能跟iOS一較長短 偏偏HTC沒做好品管跟產量 綁約價又被中華婊...... (所以D-Z、Defy就很可惜) JB、root都是為了功能性 接著的 裝軟體、改設定 也還不算太難學 但android卻有些架構面問題 得依賴刷ROM 這跟"人性化"有很大衝突 只能靜觀HTC之後的高階機 : : 推 uka123ily:人性化HTC不及格吧 只是蘋果人性化前提是你家有MAC 01/05 00:50 : : 也不用 我用iPhone+Windows7也過的好好的 : : 不過MAC上有很多更無腦的好用軟體可以用就是 : iphone+mac好用很多 : 但itunes對電腦不在行的人實在很傷 : 為什麼apple的系統可以設計的簡單好用 : 一個軟體卻不行... 想想iTunes的設計原理 就很容易了解 1.他很舊 2.初始是為了搭配iPod 管理軟體 真的很弱 你照他的規則走 可以享受到iOS的簡易性 邏輯如果不同....乖乖JB吧 : : → h880409:不過也多很多可以改的 蘋果很多是不能改的 01/05 00:53 : : → h880409:當你一開始就習慣那些不能改的東西不會覺得不方便 01/05 00:54 : : 你可以說說你想做什麼事iPhone辦不到的? : : 不要給我什麼iPhone不能JB然後Android可以ROOT的奇怪限制就好 : 你說Iphone JB後功能多好 : 我說Android root+刷rom有多好用 JB比刷ROM簡單呀 :p (不過新版也麻煩很多) 刷ROM多少會遇上軟硬體搭配問題 : "原廠"來說 : htc把一般會用到的功能都整合在htc sense裡了 : 對於第一次接觸的使用者來說應該沒比iphone複雜多少 sense.com真的看得出HTC對android的用心 一方面要處理OS基底層的問題 一方面要跟下游及其他領域做好整好 : : 推 killer2k:我反倒覺得iOS一直跳來跳去好麻煩... 01/05 00:57 : : 請問什麼東西跳來跳去啊? 翻頁嗎? : IOS要做下一件事都要按Home回畫面>找到app>點近去 : 雖說ip4可以多工 : 但切換上還是沒Android來的方便 android也是得靠app管理啦 否則也只能點來點去..... 雖然有的可以靠狀態列 : → itsadream:實在不懂為什麼ITUNES很難用＝ ＝ 01/05 10:18 : → itsadream:你說綁定ITUNES是缺點我能接受～到底哪裡難用阿= = 01/05 10:19 : 推 Zodiac10:相片、影音整理跟win系統的習慣不一樣... 01/05 10:26 也不算不一樣 而是他強迫你 管理任何軟體、資料都用同一套規則 這哪來的道理 所以單獨討論iPod時 很容易看到戰iTunes vs foobar 前者會贏才有飄....... : → itsadream:哪有～明明WIN7通通改成跟MAC很像的系統XDDDDD 01/05 10:57 反了吧....... 明明除了UI Win7整體設計概念 評價比desktop iOS高多了 而UI面 兩者壓根還不夠像 desktop iOS跟mobile iOS一樣的優勢 在於OS跟app完全整合 換句話說 一旦大量使用軟體 你就會覺得兩套 很不像 : → itsadream:如果你覺得win7比xp好用一百倍～就不覺得itunes難用 01/05 10:58 Win7跟iTunes 兩回事吧 : → itsadream:WIN7的WIFI網路分享設定才欠揍～搞到別人找不到在哪 01/05 10:58 這是真的 ￣▽￣|| 尤其群組內有使用非Win7的電腦 : → itsadream:還有IPHONE jb後要切換多工也是超容易的阿XD 01/05 10:59 新ROM的JB不完整 你也得承認吧 : 推 llwopp:以desire來講 會刷是初期android手機rom都太小 01/05 11:36 : → llwopp:目前dhd dz已沒有rom小的問題 刷是要刷出什麼機能出來 01/05 11:38 所以 又不是每個人都用DHD.......... : → itsadream:拜託別把每個人都當成工程師電腦取代者或者改機狂好嗎 01/05 11:51 : → itsadream:一般民眾要的是「好用」～什麼掌上遊戲機的～我長久以來 01/05 11:51 是順暢、好學、穩定啦 好不好用 真的看個人 這跟app關係太大 : → itsadream:那是我買給其他人玩的～朋友小孩長輩等等等～我平常都用 01/05 11:53 : → itsadream:來文書處理～聯絡溝通～收取資訊等等用～就是一台智慧型 01/05 11:54 : → itsadream:手機該用的功能～還有ITUNES真的不難用= = 01/05 11:55 老實說 我最常聽到朋友抱怨iPhone 就三點 1.注音難用 2.軟體切換跟widget難用 3.沒辦法照自己的意思備份 至於你說的應用軟體方面 我想 應該沒人會否認iOS幾乎最強 : → llwopp:順便提一下 通常會說遊戲贏等於贏一切的 就只有蘋果迷... 01/05 12:2 上面也沒人這樣講吧 (雖然討論到遊戲 android真的差) 反過來講 其實也只有iOS跟WM6比較好 : 推 uka123ily:itunes不難用 除非你下載不明mp3 那會改檔名改到瘋掉 01/05 12:2 : → uka123ily:用正版CD反正丟進去 名稱通常也不會有錯 01/05 12:2 先不管tag 但很難用自己的規則去排列歌曲 沒錯吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.128.185
推
01/05 12:44, , 1F
iPHONE的注音真的超 難 用(怨念)
01/05 12:44, 1F
→
01/05 12:46, , 2F
android輸入法選擇真的超多
01/05 12:46, 2F
推
01/05 12:47, , 3F
注音超爛...
01/05 12:47, 3F
※ 編輯: rogner 來自: 114.42.128.185 (01/05 12:51)
推
01/05 13:04, , 4F
愛瘋我寧願用手寫 不會寫再用難用注音
01/05 13:04, 4F
→
01/05 13:04, , 5F
愛瘋手寫超讚 寫很亂或是簡字都可以辨認
01/05 13:04, 5F
→
01/05 13:05, , 6F
体→體 机→機 個 壓 的簡體字都OK
01/05 13:05, 6F
→
01/05 13:09, , 7F
我本來也都手寫 但寫久覺得手指很累 orz
01/05 13:09, 7F
推
01/05 13:18, , 8F
我是會覺得手腕很酸…而且有時會忘記字怎麼寫科科
01/05 13:18, 8F
推
01/05 13:25, , 9F
中肯推 r大 手機版和暗黑版都蠻喜歡看你的文章
01/05 13:25, 9F
推
01/05 13:48, , 10F
討論串樓主是要在iphone跟htc選一隻 dhd/dz後沒有rom小問題
01/05 13:48, 10F
推
01/05 13:50, , 11F
我不曉得我的推文哪邊有問題
01/05 13:50, 11F
→
01/05 13:51, , 12F
遊戲方面我講的是蘋果迷 不是這討論串
01/05 13:51, 12F
→
01/05 13:54, , 13F
原po只有說HTC 沒指DHD/DZ
01/05 13:54, 13F
→
01/05 13:54, , 14F
可以煩請你舉例dhd有何架構性的問題必須刷rom不可嗎？
01/05 13:54, 14F
→
01/05 13:54, , 15F
而DHD/DZ的問題 我上面有說了
01/05 13:54, 15F
→
01/05 13:54, , 16F
............不都說DHD不用刷了 真是
01/05 13:54, 16F
→
01/05 13:55, , 17F
我有在推文說明dhd/dz後沒有rom小問題
01/05 13:55, 17F
→
01/05 13:56, , 18F
"但android卻有些架構面問題" 你講的是ANDROID
01/05 13:56, 18F
→
01/05 13:57, , 19F
對 而原po是說HTC 而非DHD/DZ
01/05 13:57, 19F
→
01/05 13:57, , 20F
我這篇也不是在回你的部份 不用那麼敏感
01/05 13:57, 20F
→
01/05 13:57, , 21F
我知道所以有指明dhd/dz阿...
01/05 13:57, 21F
→
01/05 13:58, , 22F
我沒敏感 "但android卻有些架構面問題" 我認為在誤導別人
01/05 13:58, 22F
→
01/05 13:59, , 23F
............android架構問題很大好嗎
01/05 13:59, 23F
→
01/05 14:00, , 24F
到DHD/DZ才算第一批不用刷機
01/05 14:00, 24F
→
01/05 14:00, , 25F
大到每支都得刷rom？
01/05 14:00, 25F
→
01/05 14:00, , 26F
你不是這麼寫得
01/05 14:00, 26F
→
01/05 14:01, , 27F
有說"每支都得刷"? DHD/DZ幾乎不需要 不代表其他都需要
01/05 14:01, 27F
→
01/05 14:01, , 28F
"但android卻有些架構面問題 得依賴刷ROM"你沒說dhd/dz例外
01/05 14:01, 28F
→
01/05 14:01, , 29F
你真的太敏感了 而且我也有拿desire
01/05 14:01, 29F
→
01/05 14:02, , 30F
如果你在推文重新定調 DHD/DZ幾乎不需要刷rom 那我沒意見了
01/05 14:02, 30F
→
01/05 14:02, , 31F
你自己看清楚 我有沒說那句 搞笑
01/05 14:02, 31F
→
01/05 14:02, , 32F
不要再說我敏感了...
01/05 14:02, 32F
→
01/05 14:03, , 33F
況且DHD/DZ需不需要刷 跟android架構有沒問題 完全兩回事
01/05 14:03, 33F
→
01/05 14:03, , 34F
第5段...
01/05 14:03, 34F
→
01/05 14:04, , 35F
就像i9000在歐美賣得好 一部分是因客製+仿iOS
01/05 14:04, 35F
→
01/05 14:04, , 36F
但那並不表示android無印就能那麼好 sense.com也一樣道理
01/05 14:04, 36F
→
01/05 14:05, , 37F
android本身很多毛邊 都還得靠手機商自己修
01/05 14:05, 37F
→
01/05 14:06, , 38F
都說 desire/i9000需要刷機 所以只有DHD能跟iOS一較長短
01/05 14:06, 38F
還有 475 則推文
→
01/06 00:13, , 514F
或許說的有關就是個人偏好不同沒啥好比較
01/06 00:13, 514F
→
01/06 00:13, , 515F
什麼都是"你認為"難道不是信仰嘛
01/06 00:13, 515F
→
01/06 00:14, , 516F
你不是一直都你認為？
01/06 00:14, 516F
→
01/06 00:14, , 517F
原來有人認為這樣就是信仰阿
01/06 00:14, 517F
→
01/06 00:15, , 518F
支援性還要誰認為喔 不支援就是不支援 這是事實好嗎
01/06 00:15, 518F
→
01/06 00:15, , 519F
我是說我不認為我需要這種支援 我並沒說支援性可以解釋
01/06 00:15, 519F
→
01/06 00:16, , 520F
我重頭到尾都說支援性 請問哪裡我認為?
01/06 00:16, 520F
→
01/06 00:16, , 521F
只是對我來說這種支援沒有意義
01/06 00:16, 521F
→
01/06 00:16, , 522F
我並沒有說flash是絕對
01/06 00:16, 522F
→
01/06 00:17, , 523F
算了懶得跟教徒吵了 真是無趣
01/06 00:17, 523F
→
01/06 00:17, , 524F
flash當然不會是打的點,因為一堆iphone想盡辦法藥可以開flas
01/06 00:17, 524F
推
01/06 00:18, , 525F
一下信仰 一下教徒 我的點就在這囉
01/06 00:18, 525F
→
01/06 00:19, , 526F
簡單說你被酸不爽而已啦(蓋章)
01/06 00:19, 526F
→
01/06 00:20, , 527F
這些用詞除了修飾其實沒多大意義
01/06 00:20, 527F
→
01/06 00:21, , 528F
我認為就是信仰阿 你不認為是你的事
01/06 00:21, 528F
→
01/06 00:21, , 529F
只會說人教徒卻沒想想自己也有自己的價值與偏好
01/06 00:21, 529F
→
01/06 00:21, , 530F
對我來說就是信仰這樣有問題嗎?
01/06 00:21, 530F
→
01/06 00:22, , 531F
我沒偏好阿 我不否認IP的多點觸控超棒的 我超想要的
01/06 00:22, 531F
→
01/06 00:22, , 532F
上課可以打電動多好
01/06 00:22, 532F
→
01/06 00:22, , 533F
也可以 你高興就好 反正在說也沒意義
01/06 00:22, 533F
推
01/06 01:50, , 534F
錯過一場大戰啊....0.0
01/06 01:50, 534F
推
01/06 03:58, , 535F
WP7 好像超流暢的，但還沒有中文版。
01/06 03:58, 535F
→
01/06 11:57, , 536F
我也MISS這場了>"<
01/06 11:57, 536F
→
01/06 11:59, , 537F
整篇就因為有人PO影片上來說IP開網頁比較快，結果看了一
01/06 11:59, 537F
→
01/06 12:01, , 538F
下影片人家明明做了兩種比較硬是忽視切掉FLASH這個測試
01/06 12:01, 538F
→
01/06 12:02, , 539F
才被砲轟，被打臉的又說不要看FLASH的網頁就解決了...
01/06 12:02, 539F
→
01/06 12:03, , 540F
然後又跳一堆人出來護航，蘋果迷請不要讓自己變成義和團
01/06 12:03, 540F
→
01/06 12:04, , 541F
IP的弱點並不會減低他在市場上的價值，因為它主打的就不
01/06 12:04, 541F
→
01/06 12:05, , 542F
是這塊，死要拿FLASH的弱點來跟別人硬拼，被打槍怪誰?
01/06 12:05, 542F
→
01/06 12:08, , 543F
拿高解析度&尚無機能及的順暢觸控來比還比較站得住腳...
01/06 12:08, 543F
→
01/06 12:11, , 544F
或者是拿多到爆炸的裝飾護套商品那我絕對會贊成IP大勝!
01/06 12:11, 544F
推
01/06 12:50, , 545F
這倒是真的，iphone保護套/殼好多好炫，我也好想用
01/06 12:50, 545F
推
01/06 12:59, , 546F
我二個os的手機都有買，說真的ios除了遊戲以外都很廢
01/06 12:59, 546F
→
01/06 13:00, , 547F
iphone也是會lag 請教徒們不要再把它神化了
01/06 13:00, 547F
→
01/06 13:01, , 548F
不得不說google在雲端整合方面的功力實在一絕
01/06 13:01, 548F
推
01/06 13:05, , 549F
結論就是比較愛玩遊戲請用ios 比較愛玩手機請用android
01/06 13:05, 549F
→
01/06 13:09, , 550F
樓上中肯 iPhone的生產力軟體 真的不強
01/06 13:09, 550F
推
01/07 04:34, , 551F
以為IP4有多點觸控+高解析度就能飛天的信徒真可悲
01/07 04:34, 551F
→
01/07 04:34, , 552F
IP4我也想要 問題是弱點就擺在那裏還要硬凹的嘴臉真
01/07 04:34, 552F
→
01/07 04:35, , 553F
難看 打死不肯承認上網就是輸
01/07 04:35, 553F
‣ 更多 rogner 的文章
文章代碼(AID): #1D8_QVmM (MobileComm)