[男問] 大衣材質請益 ZARA vs. UQ

看板Mix_Match作者 (虎斑)時間6年前 (2017/12/13 23:45), 6年前編輯推噓30(31128)
留言60則, 25人參與, 6年前最新討論串1/1
最近看上了ZARA的一件駝色大衣 https://m.zara.com/tw/zt/駝色大衣-p05876525.html?v1=4985047&v2=529019 縮網址: https://goo.gl/9WTjrf 價錢4990元 比較想請教的是他的材質 63%聚酯纖維 32%嫘縈 5%彈性纖維 查了一下嫘縈這材質好像吸水性好且易染色 若不小心淋到雨不知道會不會顏色出現色差之類的? 另一個選手是UQ的特價3990元大衣 90%羊毛 + 10%喀什米爾羊毛 材質看起來好很多(?) 但是他的顏色我實在不愛 想請問以大衣來說嫘縈這材質OK嗎? 或是以這個價位還有比較推薦的駝色大衣嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.192.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1513179929.A.C31.html ※ 編輯: Rosemary17 (49.216.192.150), 12/13/2017 23:46:18

12/14 00:58, 6年前 , 1F
沒意外大家都會推UQ的
12/14 00:58, 1F

12/14 01:00, 6年前 , 2F
這兩個比較真的是XX比雞腿,UQ大衣單論材質他的CP值高,
12/14 01:00, 2F

12/14 01:00, 6年前 , 3F
打折的時候價格有佛心
12/14 01:00, 3F

12/14 01:01, 6年前 , 4F
兩件我都是穿過,Zara是買衣服的”型”,那種材質穿出去
12/14 01:01, 4F

12/14 01:01, 6年前 , 5F
不保暖,大衣還是買羊毛的比較好
12/14 01:01, 5F

12/14 01:08, 6年前 , 6F
UQ那件會重很多
12/14 01:08, 6F

12/14 01:09, 6年前 , 7F
UQ這件很薄完全不會重 但是我其實希望重一點
12/14 01:09, 7F

12/14 01:12, 6年前 , 8F
易染色是指製造布料時好上色色牢度佳,你描述的情況是
12/14 01:12, 8F

12/14 01:12, 6年前 , 9F
"掉色"....
12/14 01:12, 9F

12/14 02:59, 6年前 , 10F
當然選羊毛
12/14 02:59, 10F

12/14 09:18, 6年前 , 11F
保暖一定是羊毛
12/14 09:18, 11F

12/14 09:23, 6年前 , 12F
這價位要就uq不然就網購韓貨
12/14 09:23, 12F

12/14 09:35, 6年前 , 13F
Zara就算送我也不要
12/14 09:35, 13F

12/14 09:46, 6年前 , 14F
Zara風衣可以買...
12/14 09:46, 14F

12/14 10:00, 6年前 , 15F
不重的話我就算了XDDD
12/14 10:00, 15F

12/14 12:29, 6年前 , 16F

12/14 12:34, 6年前 , 17F
GAP羊毛91%,羊絨8% 而且看起來還有開袖衩
12/14 12:34, 17F

12/14 12:41, 6年前 , 18F
gap超貴...
12/14 12:41, 18F

12/14 12:43, 6年前 , 19F
gap兩件六折 買下來應該還行
12/14 12:43, 19F

12/14 13:50, 6年前 , 20F
如果不介意線上買推ASOS,版型材質大勝
12/14 13:50, 20F

12/14 13:58, 6年前 , 21F
gap這細節材質算起來不貴吧
12/14 13:58, 21F

12/14 14:24, 6年前 , 22F
ASOS哪有材質大勝 UNIQLO好多了
12/14 14:24, 22F

12/14 14:32, 6年前 , 23F
當然選UQ阿
12/14 14:32, 23F

12/14 14:36, 6年前 , 24F
ASOS買過~材質跟挺度真的大輸UQ
12/14 14:36, 24F

12/14 15:24, 6年前 , 25F
看網友推文UQ以前有過2990特價
12/14 15:24, 25F

12/14 15:32, 6年前 , 26F
去年以2990購入是十二月底的事,也快了!
12/14 15:32, 26F

12/14 16:25, 6年前 , 27F
ASOS可以買別牌
12/14 16:25, 27F

12/14 17:03, 6年前 , 28F
等到2990大概也很難找到size了
12/14 17:03, 28F

12/14 17:06, 6年前 , 29F
2999應該都是特別尺寸
12/14 17:06, 29F

12/14 17:14, 6年前 , 30F
去年1990買的到S跟M的,四色都有,L以上沒注意
12/14 17:14, 30F

12/14 17:16, 6年前 , 31F
網路商店S&M已經快斷碼了
12/14 17:16, 31F

12/14 17:25, 6年前 , 32F
Uniqlo材質跟質感大勝
12/14 17:25, 32F

12/14 17:34, 6年前 , 33F
去年12月還頗熱 還是要看天氣
12/14 17:34, 33F

12/14 21:15, 6年前 , 34F
asos去年買長版雙排釦軍裝 做工材質超爛 但版型不錯
12/14 21:15, 34F

12/14 21:26, 6年前 , 35F
UQ
12/14 21:26, 35F

12/15 09:36, 6年前 , 36F
UQ撞衫大勝 路上根本當制服穿 推推
12/15 09:36, 36F

12/15 09:37, 6年前 , 37F
asos 只是個購物平台 沒人叫你只能買asos牌
12/15 09:37, 37F

12/15 09:37, 6年前 , 38F
怪了 zara大衣我穿了三年多 還是很挺造型好看
12/15 09:37, 38F

12/15 09:38, 6年前 , 39F
會不會挑而已
12/15 09:38, 39F

12/15 09:39, 6年前 , 40F
論"材質""質量"同價位沒有勝得過UQ的.同樣的東西給日本其
12/15 09:39, 40F

12/15 09:40, 6年前 , 41F
它牌出牌價至少要三倍價才能打平.所以這幾年日本國內牌都
12/15 09:40, 41F

12/15 09:40, 6年前 , 42F
被UQ打的嫑嫑的快死一狗票
12/15 09:40, 42F

12/15 09:44, 6年前 , 43F
我自己是不會買ZARA就是了
12/15 09:44, 43F

12/15 09:53, 6年前 , 44F
uq那款原本就是經典款啊撞衫有啥稀奇 每個牌子都會出這種
12/15 09:53, 44F

12/15 09:53, 6年前 , 45F
型的 是沒必要護主護到崩潰酸啦XDDD
12/15 09:53, 45F

12/15 10:03, 6年前 , 46F
2990連顏色都沒得挑了,哭哭
12/15 10:03, 46F

12/15 16:30, 6年前 , 47F
大衣不就越素越大器越好
12/15 16:30, 47F

12/15 16:38, 6年前 , 48F
某D分不出材質好壞也是好事 至少可以克制直上什麼的慾望
12/15 16:38, 48F

12/15 17:18, 6年前 , 49F
UQ版不錯 很修身不擁腫
12/15 17:18, 49F

12/15 19:05, 6年前 , 50F
經典款 不同牌子會出不同樣式的 uq長的都一樣 要當複製
12/15 19:05, 50F

12/15 19:05, 6年前 , 51F
人也不錯啦 重溫學生制服時光
12/15 19:05, 51F

12/15 19:06, 6年前 , 52F
分不出材質好壞? 啊我就穿三四年 又舒適又堅固 難道
12/15 19:06, 52F

12/15 19:06, 6年前 , 53F
我要說材質差哦?
12/15 19:06, 53F

12/15 19:06, 6年前 , 54F
為了捧uq一直貶zara的心態不知是啥
12/15 19:06, 54F

12/15 19:08, 6年前 , 55F
買uq材質好 也可以克制直上的慾望啊 不錯
12/15 19:08, 55F

12/15 19:19, 6年前 , 56F
這篇標題是啥?
12/15 19:19, 56F

12/15 21:02, 6年前 , 57F
Zara就塑膠 還不是高級塑膠 能怎麼比材質
12/15 21:02, 57F

12/15 21:03, 6年前 , 58F
這種塑膠等級gu大概打折幾百塊搞定 塑膠的確耐穿不壞
12/15 21:03, 58F

12/15 21:03, 6年前 , 59F
啊 埋在土裡都分解不掉
12/15 21:03, 59F

12/19 06:04, 6年前 , 60F
ZARA 這種材質敢賣這價錢也是跪了.....
12/19 06:04, 60F
文章代碼(AID): #1QCKiPmn (Mix_Match)