[男搭] 大衣消失

看板Mix_Match作者時間7年前 (2016/12/02 09:09), 7年前編輯推噓62(65推 3噓 152→)
留言220則, 57人參與, 最新討論串1/1
首先，讓我分享兩張自己的圖。 這兩件都是平價品牌出的成衣大衣外套。 一件衣長到大腿一件到小腿，基本上我穿都是沒在扣釦子的，真的冷就圍圍巾。 基本上不扣這個方法可以解決99%的問題 http://images.dappei.com/uploads/photo/image/29590/large_352676304df2647a.jpg
http://images.dappei.com/uploads/photo/image/53613/large_8660e7dedd72c5a5.jpg
接下來我們看一下原po的照片 http://i.imgur.com/C4SuSFi.jpg
如果原Po真的很介意扣子高度的問題， 我建議，回頭想想自己穿的是成衣，多少都會碰到高的人穿跟矮的人穿產生的差異性， 再看看成衣的消費者族群其實就是一般人，走在路上應該100個人裡面只會有一個人發現 扣子好像比較高一點。 如果考量成本問題U這件CP值很夠了。 接下來藍大的這張照片 http://i.imgur.com/VKJOmm8.jpg
因為是成衣，也顯現了比例其實沒有很完美， 不過再看看成衣的消費者族群其實就是一般人，如果扣著釦子、走在路上應該100個人裡 面只會有2個人發現好像比例有問題。 如果考量成本問題U這件CP值很夠了。 兩位如果覺得不妥 請來信撤照。 PS:其實每個人穿衣服的訴求都不一樣，如果真的很介意、追求完美、就走修改、訂製， 如果覺得還好，其實要得到路上99%的人的認同，成衣已經非常足夠了。 PS:如果偏大的大衣我會這樣穿，讓人家不覺得你在穿紳裝就好了。 http://img.gq.com.tw/userfiles/GQBlog/20161031/2029181ffocs416c.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.81.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1480640940.A.F47.html ※ 編輯: babbyface (61.219.81.205), 12/02/2016 09:09:31 ※ 編輯: babbyface (61.219.81.205), 12/02/2016 09:10:34
推
12/02 09:13, , 1F
看了這篇文…才發現你一直覺得是扣子高度問題XD
12/02 09:13, 1F
→
12/02 09:13, , 2F
是腰身位置好嗎？ 幸好我沒認真跟你討論
12/02 09:13, 2F
推
12/02 09:15, , 3F
12/02 09:15, 3F
→
12/02 09:15, , 4F
這張圖一起讓你評吧
12/02 09:15, 4F
推
12/02 09:18, , 5F
隨便你評，反正我不在乎
12/02 09:18, 5F
→
12/02 09:20, , 6F
喜歡藍大的穿衣風格QQ 喜歡西服XDD 覺得帥
12/02 09:20, 6F
→
12/02 09:36, , 7F
也是覺得藍大穿的比較man
12/02 09:36, 7F
推
12/02 09:55, , 8F
藍大比較man
12/02 09:55, 8F
推
12/02 09:57, , 9F
老實說，原po的穿搭常常看不出來高達180以上
12/02 09:57, 9F
→
12/02 09:58, , 10F
老實說我自己也不在意比例問題啊 (笑
12/02 09:58, 10F
→
12/02 10:02, , 11F
這篇裡面也沒有強調180怎麼樣..怎麼會討論到這個呢
12/02 10:02, 11F
→
12/02 10:04, , 12F
喔喔要改戰身高了嗎！風（拉板凳）
12/02 10:04, 12F
→
12/02 10:34, , 13F
12/02 10:34, 13F
→
12/02 10:34, , 14F
的很多衣服特地設計抬高腰
12/02 10:34, 14F
→
12/02 10:35, , 15F
那張卡其配牛仔褲就已經違反自己雙腰了 反正沒什麼真
12/02 10:35, 15F
→
12/02 10:35, , 16F
的在意討論的是什麼
12/02 10:35, 16F
→
12/02 10:56, , 17F
180穿的像160.........
12/02 10:56, 17F
→
12/02 11:08, , 18F
痾..所以我其實實際上比較不追求比例看起來高
12/02 11:08, 18F
→
12/02 11:08, , 19F
因為不高的人即便穿的比例再好 高度永遠不會改變
12/02 11:08, 19F
→
12/02 11:09, , 20F
高的人永遠實際看起來就是比較高 重點有自己的風格就好
12/02 11:09, 20F
推
12/02 11:14, , 21F
看文章感覺是你想嗆我穿著比例問題，看到推文風向不
12/02 11:14, 21F
→
12/02 11:14, , 22F
對趕快轉成風格主題
12/02 11:14, 22F
→
12/02 11:17, , 23F
真的，可以桶了
12/02 11:17, 23F
推
12/02 11:18, , 24F
穿搭只在乎自己的人 我覺得可能會有點中二 還是要中庸
12/02 11:18, 24F
→
12/02 11:18, , 25F
一點比較好喔
12/02 11:18, 25F
推
12/02 11:33, , 26F
藍大穿的風格我喜歡
12/02 11:33, 26F
推
12/02 11:36, , 27F
我也覺得藍大的穿搭比較好看
12/02 11:36, 27F
推
12/02 12:13, , 28F
看一看覺得原PO的比你還好看
12/02 12:13, 28F
→
12/02 12:13, , 29F
你身材太單薄 穿這種相對的不好看
12/02 12:13, 29F
→
12/02 12:13, , 30F
但是個人喜好我們不能干涉
12/02 12:13, 30F
推
12/02 12:29, , 31F
其實我覺得不錯……
12/02 12:29, 31F
推
12/02 12:37, , 32F
請問藍大推文那件是哪間店的阿
12/02 12:37, 32F
推
12/02 12:49, , 33F
兩人的圖片證明身高不是問題 比例才最重要…藍大一
12/02 12:49, 33F
→
12/02 12:49, , 34F
直都在強調腰身位置 不是扣子
12/02 12:49, 34F
推
12/02 12:51, , 35F
所以高的就不用研究比例 我們這種矮個慢慢研究QQ
12/02 12:51, 35F
推
12/02 12:52, , 36F
而且不是說只有成衣預算就要妥協於這樣的比例…而是
12/02 12:52, 36F
→
12/02 12:52, , 37F
要在成衣海當中找到比較適合自己身材的吧
12/02 12:52, 37F
推
12/02 12:56, , 38F
推文那張是spao
12/02 12:56, 38F
噓
12/02 12:59, , 39F
這篇還那麼多推是怎麼回事
12/02 12:59, 39F
還有 141 則推文
→
12/08 21:45, , 181F
吵架吵一吵，大喊「他罵我，都是別人的錯」眼中只能看
12/08 21:45, 181F
→
12/08 21:45, , 182F
到負面的東西，你永遠都不會發現自己的問題。站內信跟
12/08 21:45, 182F
→
12/08 21:45, , 183F
我說板上只剩下吵架文，你把發問文章裡頭，熱心回答別
12/08 21:45, 183F
→
12/08 21:45, , 184F
人問題的板友擺那去了？你回頭自己看看whatblueis那篇
12/08 21:45, 184F
→
12/08 21:46, , 185F
推文是誰先起頭的？再看一下最後那封站內信的標題用的
12/08 21:46, 185F
→
12/08 21:46, , 186F
詞彙，到底是誰不理智。
12/08 21:46, 186F
→
12/08 21:48, , 187F
這是一個公開版面，網友喜歡不喜歡每個人的風格不是我
12/08 21:48, 187F
→
12/08 21:48, , 188F
能決定的，覺得被打壓，這是一個自由的平台，有人公開
12/08 21:48, 188F
→
12/08 21:48, , 189F
霸凌過你嗎？
12/08 21:48, 189F
→
12/08 21:48, , 190F
怎麼不反思也許是自身穿搭實力無法碾壓別人，無法讓別
12/08 21:48, 190F
→
12/08 21:48, , 191F
人閉嘴？還是說你只能接受正面評論？你看看其他所謂的
12/08 21:48, 191F
→
12/08 21:48, , 192F
大大，或多或少都有非正面評語啊！
12/08 21:48, 192F
→
12/08 21:51, , 193F
老實說一路發文的板友我都當認識你們，這次是我第一次
12/08 21:51, 193F
→
12/08 21:51, , 194F
撕破臉講重話。如果你對板務有任何不滿意歡迎你去申訴
12/08 21:51, 194F
→
12/08 21:51, , 195F
，我站得住腳，我無所謂！
12/08 21:51, 195F
→
12/09 00:14, , 196F
我只能說妳這樣回也無法顯得妳比較有愛心水準更高
12/09 00:14, 196F
→
12/09 00:15, , 197F
當初一開始我可不是撼衛自己才跳出來的
12/09 00:15, 197F
→
12/09 00:17, , 198F
我只是覺得那篇太主觀 有一種衣服被批的一文不值 貶意
12/09 00:17, 198F
→
12/09 00:17, , 199F
太重 才推文提醒
12/09 00:17, 199F
→
12/09 00:18, , 200F
站不站的住腳其實沒那麼重要 重點是版上的風氣到底有沒
12/09 00:18, 200F
→
12/09 00:18, , 201F
有變好吧
12/09 00:18, 201F
→
12/09 00:22, , 202F
就像我最後講的那個一樣
12/09 00:22, 202F
→
12/09 00:24, , 203F
所以版主也覺得 版友公開說 我覺得你很有勇氣 這句話
12/09 00:24, 203F
→
12/09 00:24, , 204F
完全沒有問題
12/09 00:24, 204F
→
12/09 00:24, , 205F
是的話我覺得我也沒什么好繼續跟妳說的了
12/09 00:24, 205F
推
12/09 04:05, , 206F
看戲
12/09 04:05, 206F
推
12/09 10:43, , 207F
這版主一向這樣啊 剛開始那些戲謔或批評的推文都無所謂
12/09 10:43, 207F
→
12/09 10:43, , 208F
等真的吵起來再把兩邊帶頭的各打五十大板
12/09 10:43, 208F
推
12/12 23:58, , 209F
你也說"你覺得那篇太主觀" 這個認定也是你很主觀的認
12/12 23:58, 209F
→
12/12 23:58, , 210F
定啊～ 不要把你認同的想法就認為是夠客觀，不認同的
12/12 23:58, 210F
→
12/12 23:58, , 211F
就說太主觀
12/12 23:58, 211F
→
12/12 23:58, , 212F
請放開心胸面對所有主觀文章，我本來就喜好發主觀文
12/12 23:58, 212F
→
12/12 23:58, , 213F
章啊！有何不妥？ 太主觀就太主觀沒什麼大不了，也有
12/12 23:58, 213F
→
12/12 23:58, , 214F
很多人跟我一樣喜歡閱讀主管文章。
12/12 23:58, 214F
→
12/12 23:58, , 215F
基於自由討論，請勿排擠主觀文章的發表空間
12/12 23:58, 215F
→
12/12 23:59, , 216F
一直支持開放的討論，所以你要批評我我也隨你
12/12 23:59, 216F
推
12/13 00:07, , 217F
順帶一提，我覺得稱真正的客觀文章通常都很廢文無法深
12/13 00:07, 217F
→
12/13 00:07, , 218F
入搔不到癢處，也沒啥討論價值。我愛看的都是主觀文
12/13 00:07, 218F
→
12/13 00:07, , 219F
章，即便是對方風格差異甚大也能找出相似的搭配思維
12/13 00:07, 219F
→
12/13 00:07, , 220F
邏輯
12/13 00:07, 220F
‣ 更多 babbyface 的文章
文章代碼(AID): #1OGCciz7 (Mix_Match)