[男問] 深藍西裝穿搭，不要太正式

看板Mix_Match作者 (烏龜)時間7年前 (2016/11/20 00:24), 7年前編輯推噓29(29推 0噓 30→)
留言59則, 23人參與, 最新討論串1/1
小弟第一次在這裡發文，希望多跟大家學習orz 今天去購入了一套深藍西裝， 下週要參加朋友婚禮， 因為只是賓客，不希望穿到全套太正式 於是看了一些網路的示範，自己嘗試搭配看看 模版是左邊那位 http://www.hkmgtv.com/uploads/allimg/150709/1-150F910391U24.png
我嘗試穿搭的樣子 http://i.imgur.com/WUyxSIC.jpg
深藍西裝外套（今天購入的） 淺藍素面襯衫（借用店家的但自己也有淺藍素面的） 卡其褲（自己的） 深咖啡色皮帶（店家的） 深咖啡色皮鞋（店家的） 第一個問題： 我傳照片詢問朋友意見，朋友表示西裝外套太短 我看了一下大概只遮到屁股的1/2 但店員表示這樣剛剛好，遮到整個屁股是比較傳統的作法 於是我就先沒改，之後有需要可以再改 大家覺得會太短嗎？ 第二個問題： 我今天沒有購入他們的皮帶皮鞋因為覺得太深咖啡了 比較想要找到像圖片中深棕色的樂福鞋＋皮帶，大家覺得合適嗎？ 第三個問題： 卡其褲管要折嗎？今天店員好像有提到可以折起來 那這樣襪子是要穿黑長襪還是像圖片中不要露襪子？ 感謝各位的指教～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.2.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1479572651.A.067.html
推
11/20 00:30, , 1F
個人覺得婚禮就別折褲管 襪子配領帶或袋巾顏色 鞋子皮帶
11/20 00:30, 1F
→
11/20 00:30, , 2F
看個人喜好 卡其褲好像沒啥不能搭的
11/20 00:30, 2F
應該不會打領帶，袋巾是紫色的，那我穿一般的黑長襪可以嗎
推
11/20 00:37, , 3F
襯衫跟外套顏色不搭，建議襯衫深色一點
11/20 00:37, 3F
照片拍起來蠻有點太淺，實際上比較深一點，謝謝～
推
11/20 00:38, , 4F
11/20 00:38, 4F
→
11/20 03:10, , 5F
下半身街頭風 上半身商務風 很不協調
11/20 03:10, 5F
→
11/20 04:38, , 6F
外套太小件，下擺袖子長度一看就知道
11/20 04:38, 6F
推
11/20 07:07, , 7F
你要換一件襯衫，這襯衫是商務襯衫，正式感太重
11/20 07:07, 7F
→
11/20 07:07, , 8F
穿像你模板中的牛仔襯衫就很好
11/20 07:07, 8F
推
11/20 08:15, , 9F
換牛津 單寧襯衫吧
11/20 08:15, 9F
→
11/20 08:16, , 10F
麻料也可以
11/20 08:16, 10F
推
11/20 08:24, , 11F
襯衫深淺並無不妥
11/20 08:24, 11F
→
11/20 08:32, , 13F
_29.html?m=0
11/20 08:32, 13F
→
11/20 08:34, , 14F
11/20 08:34, 14F
→
11/20 08:35, , 15F
Kurt 也用卡其褲搭商務襯衫，tsfm用牛仔褲搭 看起來
11/20 08:35, 15F
→
11/20 08:35, , 16F
也沒什麼不妥
11/20 08:35, 16F
感謝~
推
11/20 08:57, , 17F
以你的身高，西外全蓋屁股會更好看
11/20 08:57, 17F
→
11/20 08:59, , 18F
襯衫我也覺得精紡的無不妥，太多休閒單品反而沒有氣勢
11/20 08:59, 18F
→
11/20 08:59, , 19F
，光卡其褲和不搭領帶就夠符合你說的不想太正式，其他
11/20 08:59, 19F
→
11/20 08:59, , 20F
襯衫、西外、皮鞋都挑正式款，我覺得才平衡
11/20 08:59, 20F
推
11/20 09:28, , 21F
覺得外套長一點比較好看 店員為了賣你東西什麼話都說得出
11/20 09:28, 21F
→
11/20 09:28, , 22F
來
11/20 09:28, 22F
推
11/20 09:59, , 23F
西裝傳統點比較安全……
11/20 09:59, 23F
推
11/20 10:54, , 24F
穿西裝短褲吧
11/20 10:54, 24F
推
11/20 10:58, , 25F
11/20 10:58, 25F
→
11/20 10:58, , 26F
休閒又不失優雅
11/20 10:58, 26F
→
11/20 11:00, , 27F
不過台灣人的觀念：穿短褲就是不莊重
11/20 11:00, 27F
推
11/20 11:11, , 28F
不只是臺灣人吧……
11/20 11:11, 28F
推
11/20 11:22, , 29F
你這樣穿法就是一個很cheap的風格，雖然說服裝應該有
11/20 11:22, 29F
→
11/20 11:22, , 30F
很多多元風格但新手八成都喜歡穿短短
11/20 11:22, 30F
→
11/20 11:40, , 31F
我說短褲，不是短板......
11/20 11:40, 31F
推
11/20 13:18, , 32F
短褲連去夜店都被擋…
11/20 13:18, 32F
推
11/20 13:33, , 33F
1.全套西裝完全稱不上太正式
11/20 13:33, 33F
→
11/20 13:33, , 34F
2.短版西裝很糟糕你會有廉價感
11/20 13:33, 34F
→
11/20 13:33, , 35F
3.FxxD的圖是最糟糕的反例示範
11/20 13:33, 35F
→
11/20 13:33, , 36F
余文樂那種是街頭風又不一樣了
11/20 13:33, 36F
→
11/20 13:33, , 37F
但婚禮這種正式場合不要端出來
11/20 13:33, 37F
→
11/20 14:04, , 38F
4f那褲子根本悲劇
11/20 14:04, 38F
推
11/20 14:26, , 39F
這下擺短的有點多
11/20 14:26, 39F
推
11/20 14:40, , 40F
短褲那張超不優雅，看上去流裡流氣的。
11/20 14:40, 40F
推
11/20 14:44, , 41F
原po貼圖的外國人西裝下擺也都很短，他就想要那種風格不是
11/20 14:44, 41F
→
11/20 14:44, , 42F
嗎？
11/20 14:44, 42F
推
11/20 15:32, , 43F
這麼短大概就是GQ tw的水準…
11/20 15:32, 43F
推
11/20 20:04, , 44F
感覺原po只是想拿件西裝外套來穿搭 而不是想穿好"西裝"
11/20 20:04, 44F
→
11/20 20:04, , 45F
所以外套太短的問題還算可以接受啦
11/20 20:04, 45F
推
11/20 20:17, , 46F
重點方向不太對，首要目標應該是要避免cheap感
11/20 20:17, 46F
→
11/20 20:18, , 47F
11/20 20:18, 47F
→
11/20 20:18, , 48F
你本來的模版就不優 沒啥好學的…
11/20 20:18, 48F
推
11/20 20:28, , 49F
11/20 20:28, 49F
推
11/20 22:19, , 50F
外套太小了，而顯得褲子很寬
11/20 22:19, 50F
推
11/21 02:12, , 51F
說真的 很路人
11/21 02:12, 51F
推
11/21 09:40, , 52F
外套再大1個SIZE+1
11/21 09:40, 52F
推
11/21 09:47, , 53F
我先生很常是第一張圖上中那種調調參加婚禮 深藍獵裝外套
11/21 09:47, 53F
→
11/21 09:47, , 54F
休閒褲反折 上衣白T或簡單襯衫 鞋子還穿native appllo
11/21 09:47, 54F
→
11/21 09:49, , 55F
你這套外套長一點 鞋子不要那雙 有沒有看起來短一點的鞋？
11/21 09:49, 55F
推
11/21 10:19, , 56F
其實我覺得原PO換正式一點的正裝鞋與蓋屁股的西裝外套
11/21 10:19, 56F
→
11/21 10:19, , 57F
(領片寬度大於等於二分之一肩寬)，就屌打推文裡面的短
11/21 10:19, 57F
→
11/21 10:19, , 58F
褲哥與文樂哥了。
11/21 10:19, 58F
很感謝大家不吝嗇提供意見與樣版，我需要消化一下XD 我再去試大1個Size看看，但目前傾向直接放長 暫時找不到合適的樂福鞋，預計會買這雙孟克鞋來搭配： https://www.gracegift.com.tw/product/detail/pmc/6SWFLBSH8568-01Q60 ※ 編輯: gn00499901 (61.231.187.54), 11/21/2016 13:46:02
推
11/23 06:49, , 59F
這應該是東區地下街的那家吧？
11/23 06:49, 59F
‣ 更多 gn00499901 的文章
文章代碼(AID): #1OC7oh1d (Mix_Match)