[版風] 最近的推文也太誇張

看板Mix_Match作者 (Cause I'm T.N.T)時間8年前 (2016/03/04 18:37), 8年前編輯推噓78(11436120)
留言270則, 83人參與, 最新討論串1/1
寫這篇一定會被砲,但我實在很賭爛 如有違反版規我等等D 在這個版潛水已久,從完全不會搭配的小宅男 慢慢的學習顏色、款式、風格和搭配,到今天對選衣服、穿衣服有一點心得 說這個版給我啟蒙也不為過 如果有朋友對穿衣服有問題,我也會推薦他先來這個版看看 不知道從甚麼時候開始,只要有新手問穿搭問題 下面的推文一定有「去某某店家看看」、「像某某人學習」或「穿某某外套」 這些推文中的「某某」都是固定的某家潮牌、主理人或是該牌產品 好奇Google了一下,對這個牌子的評價大概都是一些嫌貴、嫌抄襲的文章 我只能說,你看這個潮牌不爽是你家的事 到底  干  我  屁  事  ? 為什麼來這邊問問題或想看高手解答的人,每次都被迫忍受你們的鬧場? 不要跟我說那是真心推薦,是不是真心每個人都很清楚 一次兩次還好,每次有人問就要來一次不膩嗎? 不管到底是該牌工讀生、主理人或是潮牌競品 你們潮流、潮牌要吵要鬧事你們自己的事,到底跟這個板有何關係? 我曾經跟板主檢舉,但板主也只是象徵性的警告一下了事 我相信不只是有我有這樣的感受,很多板友都有在推文反應 不過最後都被鬧場的推文淹沒罷了 我也不知道能怎麼辦,反正寫這篇文時已經有被噓爆的準備了 如果有違板規我等等自D -- ﹀﹨╲ \﹀ ˍ●|  ̄ ̄ ◢▲ ▲◤◢▲ ▲◤ ︿◢σ ' ║▅◢ Part3 § ︿ Stardust Crusaders▽▽ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.50.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1457087850.A.C81.html

03/04 18:43, , 1F
樓下10s
03/04 18:43, 1F

03/04 18:51, , 2F
感到難過
03/04 18:51, 2F

03/04 18:58, , 3F
有的人就想刷存在感啊,沒辦法~
03/04 18:58, 3F

03/04 18:59, , 4F
我覺得版風真的變很多,有些時候該桶就桶,以前大家會
03/04 18:59, 4F

03/04 18:59, , 5F
給發文者意見,從比例到顏色搭配,現在只會出現,這單
03/04 18:59, 5F

03/04 18:59, , 6F
品該丟了之類的推文,丟了之後要穿什麼買什麼,總不可
03/04 18:59, 6F

03/04 18:59, , 7F
能丟了就不穿衣服吧?搞到後來,以前版上一些高手都不
03/04 18:59, 7F

03/04 18:59, , 8F
再出現發文了
03/04 18:59, 8F

03/04 19:02, , 9F
您好,我只收到您一次的來信檢舉,而我在收到您的檢舉
03/04 19:02, 9F

03/04 19:02, , 10F
之後,不只一次推文提醒該板友。而且目前我並未收到其
03/04 19:02, 10F

03/04 19:02, , 11F
他板友的來信檢舉。
03/04 19:02, 11F

03/04 19:04, , 12F
習得看到無謂推文無視的技能
03/04 19:04, 12F

03/04 19:04, , 13F
推樓上,可惜我技能尚未點滿
03/04 19:04, 13F

03/04 19:04, , 14F
這必須推 被桶的那個也在好幾個版一直反串 想不看到都
03/04 19:04, 14F

03/04 19:04, , 15F
03/04 19:04, 15F

03/04 19:07, , 16F
老實說許多板友也是與之起舞,難道需要連帶的一起水桶
03/04 19:07, 16F

03/04 19:07, , 17F
處置嗎?罰太嚴有人覺得矯枉過正,之前也是有幾個案例
03/04 19:07, 17F

03/04 19:08, , 18F
來信抗議過。除非嚴重的人身攻擊或是無故噓文,大部分
03/04 19:08, 18F

03/04 19:08, , 19F
我認為先給警告就夠了。
03/04 19:08, 19F
板主你好,我的確只有一次檢舉 而你的確也有在推文中多次警告某ID 但有用嗎?沒有用嘛! 仔細看一下就知道,該ID和其他某些ID也只是換個方式鬧而已 我檢舉他,並不是我跟他有私仇 而是我希望能解決這樣的問題,結果呢?問題根本沒有解決阿! 事實證明在推文警告根本就不痛不癢 ※ 編輯: boringdevil (61.31.50.1), 03/04/2016 19:09:42

03/04 19:10, , 20F
總比風向都被一小撮常見id帶著好
03/04 19:10, 20F

03/04 19:11, , 21F
如果帶頭的風向沒有喝止,後面就會有人跟著鬧著推文,
03/04 19:11, 21F

03/04 19:11, , 22F
像版主說的,後面許多版友興之起舞,要罰也不對,那是
03/04 19:11, 22F

03/04 19:11, , 23F
否該在有人起風的時候就先禁止呢?
03/04 19:11, 23F

03/04 19:11, , 24F
我能無視那個ID的推文,但其他人也一起跟他不知道在反串還
03/04 19:11, 24F

03/04 19:11, , 25F
是怎樣的真的很煩= =
03/04 19:11, 25F

03/04 19:16, , 26F
完全無視… 那牌子根本沒紅到值得拿來酸…
03/04 19:16, 26F

03/04 19:19, , 27F
我認為判斷帶風向是一件很主觀的事情,嚴格來說,該板
03/04 19:19, 27F

03/04 19:19, , 28F
友並沒有違反規範,所以當初回覆您信件的時候,我不能
03/04 19:19, 28F

03/04 19:19, , 29F
跟您保證他再做同樣的事情,我就會給予水桶。
03/04 19:19, 29F

03/04 19:26, , 30F
而最近的詢問推文,除了該板友之外,也是有許多熱心的
03/04 19:26, 30F

03/04 19:26, , 31F
板友傾囊相授給予意見。在沒有違反規範的情況下,我也
03/04 19:26, 31F

03/04 19:26, , 32F
只能給予該板友警告了。
03/04 19:26, 32F
我沒有一定要板主桶誰,我 是 想 要 解 決 問 題 我只能說,如果只有少數的推文要分辨是不是反串,我想大多數人都可接受 但現在反串推文多到影響閱讀、讓人失去耐心 當然,若板主你覺得這樣不構成問題,那我也就只能這樣了

03/04 19:31, , 33F
我覺得10s的推薦真得很棒
03/04 19:31, 33F
潮流我不懂不予置評,但何必在每篇PO文都推差不多的東西? ※ 編輯: boringdevil (61.31.50.1), 03/04/2016 19:40:53

03/04 19:38, , 34F
ㄟ 其實我覺得他人滿有趣的
03/04 19:38, 34F

03/04 19:42, , 35F
期待下週末活動ヾ(*뒑龤ꬪ)ノ
03/04 19:42, 35F
已連續三年報名,覺得主辦人相當威!
還有 198 則推文
還有 3 段內文
03/06 00:20, , 234F
哈哈哈
03/06 00:20, 234F
今天忙翻了,都在外面只能用手機看沒辦法回 終於能坐在電腦前面好好地回應了 首先,推文不管推文噓文我都有認真想想 還特地去查了日旅板發生了甚麼事 XD 我承認,在發文時我是認為板主有權力去維護這個板的風氣 但討論到現在,我也明白板主難為 因為不可能討好所有的人,所以必須守好某些底線 在這邊向板主cutiefive道歉,我的口氣有點太激動了 感謝你之前仍然能心平氣和地跟我解釋,真的很不好意思 再來,發這篇文純粹是真的對這樣的推文感到困擾 也看到有板友跟我有一樣的困擾 真的不用急著說我想要公審誰 我在PO文裡也只提到推文中有這個「現象」,這樣也不行? 甚至在後來的回文裡,也沒有指出是哪個ID 沒有切確的對象是要公審甚麼?不懂 而且我從頭到尾都沒有說要「桶人」,只說想解決這樣的問題 是說「解決問題」=「桶人」嗎? 至於板規,至少我沒看到板規有寫「禁止討論板務」 所以還是要麻煩cutiefive裁示 ※ 編輯: boringdevil (36.230.246.202), 03/06/2016 00:57:25

03/06 01:04, , 235F
我在下面的公告有回應其他板友了,因為板規沒有禁止討
03/06 01:04, 235F

03/06 01:05, , 236F
論板務,所以我認為這篇同樣不違規。
03/06 01:05, 236F

03/06 12:54, , 237F
公審這帽子也扣太大了 你們不要躲在推文去公審原po啊
03/06 12:54, 237F

03/06 13:09, , 238F
10s弄傷人家了啦 快出來跟原po道歉ㄧ下
03/06 13:09, 238F

03/06 13:43, , 239F
=.=
03/06 13:43, 239F

03/06 14:41, , 240F
鬧了一堆版 幾乎每版都被賭爛 只有某版一堆人力挺
03/06 14:41, 240F

03/06 14:42, , 241F
看來某個版的平均智商應該不高 呵呵
03/06 14:42, 241F

03/06 15:37, , 242F
樓上主觀定義一件事後類推所有情形,跟自己不同就是智
03/06 15:37, 242F

03/06 15:37, , 243F
商低,看來你也不過是拉低這版智商罷了
03/06 15:37, 243F

03/06 16:38, , 244F
鬧了一堆版 幾乎每版都被賭爛 只有某版一
03/06 16:38, 244F

03/06 16:38, , 245F
堆人力挺 看來某版的肚量最高 不想某些人
03/06 16:38, 245F

03/06 16:38, , 246F
小雞肚腸 呵呵
03/06 16:38, 246F

03/06 16:39, , 247F
*不像某些人
03/06 16:39, 247F

03/06 17:45, , 248F
樓上版友得分!
03/06 17:45, 248F

03/06 18:20, , 249F
C大您確定要戰智商嗎呵呵呵呵呵
03/06 18:20, 249F

03/06 19:34, , 250F
如果改推的是Levi's 或Ape 之類的你還會有這種想法嗎?
03/06 19:34, 250F

03/06 21:21, , 251F
你比10S還 _ 心
03/06 21:21, 251F

03/06 21:28, , 252F
聽言詞口氣你更讓人討厭吧C小
03/06 21:28, 252F

03/07 01:45, , 253F
citycamo智商最高
03/07 01:45, 253F

03/07 02:00, , 254F
戰智商的智商最高?
03/07 02:00, 254F

03/07 03:38, , 255F
他又沒鬧版 也沒違規 只是推文重複性高 哪有你看不慣
03/07 03:38, 255F

03/07 03:38, , 256F
人家就叫版主桶他
03/07 03:38, 256F
閣下是從哪裡看到我要板主桶他? 還是你認為「解決問題」=「水桶」?

03/07 10:56, , 257F
明明就是反串推文,各板都這副德性,說他真心喜歡我很難相信
03/07 10:56, 257F

03/07 11:03, , 258F
可是他很關注欸… 可能有什麼特殊淵源很還蠻妙的
03/07 11:03, 258F

03/07 13:09, , 259F
覺得煩+1 看得很膩
03/07 13:09, 259F

03/07 13:32, , 260F
很有趣啊,而且有時候也是有認真文的啊
03/07 13:32, 260F
※ 編輯: boringdevil (36.230.250.238), 03/07/2016 13:51:39

03/07 14:16, , 261F
你不用這麼認真啦,我覺得無傷大雅。
03/07 14:16, 261F

03/07 14:17, , 262F
推文就是為了版面整潔發明的,不然以前是專程發文酸的XD
03/07 14:17, 262F

03/07 14:18, , 263F
而且看他推文這麼認真酸,可能還幫打了知名度說。
03/07 14:18, 263F

03/07 22:48, , 264F
03/07 22:48, 264F

03/08 09:31, , 265F
建議10s下次被罵就改捧Levi's、ZARA、H&M、Uniqlo、GAP
03/08 09:31, 265F

03/08 09:31, , 266F
、Calvin Klein、SISLEY等等
03/08 09:31, 266F

03/08 10:10, , 267F
10s嘻嘻哈哈的蠻好的啊你發這篇好無聊喔
03/08 10:10, 267F

03/08 10:17, , 268F
看不慣推文想討拍,回文又要裝大方
03/08 10:17, 268F

03/09 22:39, , 269F
10s每次推文都超好笑
03/09 22:39, 269F

03/27 10:36, , 270F
10s有病
03/27 10:36, 270F
文章代碼(AID): #1MsMLgo1 (Mix_Match)