[男問] 紙片人西裝選擇推薦

看板Mix_Match作者 (Powered by HONDA)時間11年前 (2013/01/07 22:50), 編輯推噓30(30推 0噓 124→)
留言154則, 21人參與, 最新討論串1/1
各位板友大家好，小弟先自我介紹一下基本資料： 身高：174 公分 體重：52 公斤 肩寬： 45 公分 腰圍：27 吋 (低腰28) 因為年紀也有一點了，工作了一段時間後想買套好 一點的西裝，一方面是開始有婚宴場合要參加，一 方面也是砥礪自己要更像個男人。 當然來到板上也先做了該做的功課，目前知道可能 有Size適合我的：Takeo Kikuchi、Paul Smith、 Dior Homme、Jil Sander 預算的話大約在五萬以內，想請教板友是否還有我 能嘗試的品牌呢？ 感謝大家~希望能釣到TSFM、Impulse和白條大大(誤) 補充說明：上禮拜有小小的試了一下 Takeo Kikuchi 和Strellson，TK的版型很合我意，但是料子實在是@#$% ，跟我第一次去看的料子有明顯落差，而Strellson的 44對我來說還是太大了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.122.190
推
01/07 22:51, , 1F
5萬就訂做吧...
01/07 22:51, 1F
→
01/07 23:01, , 2F
肩寬49是很驚人的寬度耶!!
01/07 23:01, 2F
※ 編輯: CB400SF 來自: 114.24.122.190 (01/07 23:07)
推
01/07 23:02, , 3F
這麼瘦 肩膀這麼寬!!! 我胸圍100 肩寬也才46-47
01/07 23:02, 3F
→
01/07 23:08, , 4F
樓上板友是公分...@.@
01/07 23:08, 4F
→
01/07 23:10, , 5F
因為我以前是運動員，算精瘦型...胸沒肉但肩寬...
01/07 23:10, 5F
→
01/07 23:12, , 6F
謝謝1樓板友，已經有考慮今年內沒找到可能就會訂做了^^
01/07 23:12, 6F
※ 編輯: CB400SF 來自: 114.24.122.190 (01/07 23:16)
→
01/07 23:17, , 7F
Sorry，剛又重量了一次45才對，已修改，手殘量錯抱歉...
01/07 23:17, 7F
→
01/07 23:24, , 8F
要依照數據推測身材是否適合各家西裝也太難
01/07 23:24, 8F
推
01/07 23:36, , 9F
肩寬45我覺得很寬了說
01/07 23:36, 9F
推
01/07 23:53, , 10F
自己一個人量 肩寬很難量的啦 找人幫忙量吧
01/07 23:53, 10F
推
01/07 23:56, , 11F
買成衣去改不然就訂作
01/07 23:56, 11F
推
01/08 00:06, , 12F
訂做吧
01/08 00:06, 12F
推
01/08 01:04, , 13F
感覺TK可以阿 試穿為主吧 我覺得你的肩寬Dior應該無法
01/08 01:04, 13F
→
01/08 01:20, , 14F
TK的料有點cheap...還是它有出更好用料的款式呢?
01/08 01:20, 14F
推
01/08 04:18, , 15F
1.身材特殊 2.預算有到 3.對面料要求極高
01/08 04:18, 15F
→
01/08 04:19, , 16F
我想不到不訂做的理由 除非對品牌有情結或特殊喜好
01/08 04:19, 16F
→
01/08 04:19, , 17F
但是如果有的話就不會上來問品牌了
01/08 04:19, 17F
→
01/08 04:20, , 18F
所以 訂做吧 takeo主牌的料都嫌不好的話
01/08 04:20, 18F
→
01/08 04:21, , 19F
可以去訂做選高檔布料
01/08 04:21, 19F
→
01/08 04:22, , 20F
比如(只是隨便舉例) 某間名店以zegna loro piana
01/08 04:22, 20F
→
01/08 04:23, , 21F
等布料聞名 當然也可以找台灣知名度相對比較低的
01/08 04:23, 21F
→
01/08 04:23, , 22F
但是一樣是知名大廠的scabal hs等布料
01/08 04:23, 22F
→
01/08 04:24, , 23F
至於jil的tailor made或dior 預算會爆
01/08 04:24, 23F
→
01/08 09:08, , 24F
感謝白條大，其實我預算沒有抓很緊，而且小弟對西裝細節
01/08 09:08, 24F
→
01/08 09:08, , 25F
的了解程度不深，怕訂做做不出我要的感覺，所以第一套還是
01/08 09:08, 25F
→
01/08 09:09, , 26F
希望以品牌為主，不知道白條大還建議哪些品牌呢？
01/08 09:09, 26F
推
01/08 09:46, , 27F
你這身材應該很難找到合身的吧 訂做應該不會後悔
01/08 09:46, 27F
推
01/08 12:41, , 28F
TK有各種料子 你可以去櫃上直接問看看
01/08 12:41, 28F
→
01/08 12:42, , 29F
其實料子好壞用摸的應該摸不太出來吧
01/08 12:42, 29F
推
01/08 12:49, , 30F
成衣品牌，台灣，能選的...其實也就那些而已。找個兩家百
01/08 12:49, 30F
→
01/08 12:50, , 31F
貨，勤勞一點的逛，一個周末也就全破了，真的！！(嘆....)
01/08 12:50, 31F
推
01/08 12:59, , 32F
訂做啦 可以選品牌布料又合身型又可以做點獨一無二的設計
01/08 12:59, 32F
推
01/08 13:42, , 33F
西裝的細節不是都強調一點合身嗎? 合身在挑料子好的
01/08 13:42, 33F
→
01/08 13:43, , 34F
穿起來就十分好看了。與其問品牌,不如問那邊可以找到好師傅
01/08 13:43, 34F
推
01/08 13:49, , 35F
比如背部領子下面,手臂,腰的地方都是很容意起皺折
01/08 13:49, 35F
→
01/08 13:50, , 36F
以上靠訂做解決最好了,拙見與你分想
01/08 13:50, 36F
推
01/08 14:33, , 37F
原PO已經釣到白條大跟脈衝大了 就差TSFM大嘍~XD (?)
01/08 14:33, 37F
還有 77 則推文
→
01/08 22:22, , 115F
藉由不同的剪裁跟工法 而找到自己真正喜歡的
01/08 22:22, 115F
→
01/08 22:23, , 116F
這的確是一條路 很棒的路 也很花錢的路xddd
01/08 22:23, 116F
→
01/08 22:26, , 117F
不過我還是覺得有道理啦 畢竟 實際擁有能得到的經驗
01/08 22:26, 117F
→
01/08 22:27, , 118F
哪是網路上看看圖能得到的xd
01/08 22:27, 118F
→
01/08 23:43, , 119F
這幾天拜讀了白條大很多之前的發文，有一些小小建議想跟您
01/08 23:43, 119F
→
01/08 23:45, , 120F
分享。首先，白條大對服裝細節的追求實在令人驚嘆，對於各
01/08 23:45, 120F
→
01/08 23:46, , 121F
類服裝知識的收集也甚為強大，但有時候太過於追求完美會
01/08 23:46, 121F
→
01/08 23:47, , 122F
失去一點樂趣，小小提出一個盲點範例給您參考：在訂製服裝
01/08 23:47, 122F
→
01/08 23:48, , 123F
前若對於成品沒有一點基本sense，僅是從師傅所能提供的條
01/08 23:48, 123F
→
01/08 23:50, , 124F
件去選擇、搭配，我想那就是工匠與設計師之間的差異，而換
01/08 23:50, 124F
→
01/08 23:51, , 125F
個比方說，一名很會模仿的歌手，縱使他會的技法再多，沒有
01/08 23:51, 125F
→
01/08 23:52, , 126F
個人風格是不會成為一個經典的，很多時候經典總是帶著那麼
01/08 23:52, 126F
→
01/08 23:53, , 127F
點的缺憾與渴望，Hedi的窄為何能獨樹一格，也是同樣道理。
01/08 23:53, 127F
→
01/08 23:56, , 128F
一點小小看法與各位板友分享，如有得罪尚請海涵。
01/08 23:56, 128F
推
01/09 04:30, , 129F
要成為工匠簡單 要成為經典很難
01/09 04:30, 129F
→
01/09 04:30, , 130F
同樣的 設計師也不是會幾句成語就可以當設計師
01/09 04:30, 130F
→
01/09 04:31, , 131F
不是幾個形容詞或整本辭海就是時尚
01/09 04:31, 131F
→
01/09 04:32, , 132F
hedi的窄獨樹一格 很好 為何???
01/09 04:32, 132F
→
01/09 04:32, , 133F
你可以說因為帶一點缺憾跟渴望
01/09 04:32, 133F
推
01/09 04:36, , 134F
可是我會說瘦的胸部加上短版以及更強調v領區還有獨特
01/09 04:36, 134F
→
01/09 04:37, , 135F
的收腰方式讓它成為經典版型
01/09 04:37, 135F
→
01/09 04:39, , 136F
講求美 如何完美 這是一個陷阱題
01/09 04:39, 136F
→
01/09 04:40, , 137F
抱歉打字系統怪怪的
01/09 04:40, 137F
→
01/09 04:42, , 138F
哪種肩膀最美??? 步襯到底要不要bias???
01/09 04:42, 138F
→
01/09 04:42, , 139F
甚至肩線要不要stretch 很難想像這些問題沒有答案
01/09 04:42, 139F
→
01/09 04:43, , 140F
如果連henry and poole都還在不斷的實驗不斷的追求美
01/09 04:43, 140F
→
01/09 04:43, , 141F
那我一芥鄉民要如何追求完美????
01/09 04:43, 141F
推
01/09 04:46, , 142F
這種議題各大論壇也都戰過 戰到最後會變成名詞解釋
01/09 04:46, 142F
→
01/09 04:47, , 143F
戰什麼是風格 什麼是經典 經典會不會隨時間改變
01/09 04:47, 143F
→
01/09 04:47, , 144F
時尚又是什麼 一個人要追求風格還是時尚之類的
01/09 04:47, 144F
→
01/09 04:48, , 145F
我並沒有興趣參與 對我來說太高深太型而上
01/09 04:48, 145F
推
01/09 22:03, , 146F
很多細節選擇沒有客觀好壞(特別是身形越不特殊時)，只有主觀
01/09 22:03, 146F
→
01/09 22:04, , 147F
爽感，而只有要主觀成份，個人風格就很有可能成形。簡單地說
01/09 22:04, 147F
→
01/09 22:09, , 148F
沒事，就這樣 XD
01/09 22:09, 148F
→
01/10 09:33, , 149F
最後釣到的魚果然都最大條XD
01/10 09:33, 149F
→
01/10 09:40, , 150F
老師說的就是我所想表達的意思，當我尋求的是建立個人風
01/10 09:40, 150F
→
01/10 09:41, , 151F
格時，各種細節都只是選項之一，好與壞並非作工多繁複或
01/10 09:41, 151F
→
01/10 09:42, , 152F
細膩，而是主觀搭配的美感展現，而我認為這也是所謂"搭配"
01/10 09:42, 152F
→
01/10 10:23, , 153F
的真諦。
01/10 10:23, 153F
推
02/23 01:06, , 154F
請問頂尖還有開嗎？最近打去都沒人接！
02/23 01:06, 154F
‣ 更多 CB400SF 的文章
文章代碼(AID): #1Gwk2fYe (Mix_Match)