[男搭] 大學生休閒風!!

看板Mix_Match作者 (Monkie)時間14年前 (2012/01/16 23:11), 編輯推噓8(8推 0噓 17→)
留言25則, 13人參與, 最新討論串1/1
趁著過年前趕緊買新衣 沾沾過年的喜氣!! 今天大概花了快三張小朋友 但是覺得還算值得... 首先是外搭的背心 我覺得很好搭衣服 其實我已經不知道娘跟韓風是不是已經劃等號了 但是還是買了這件 http://ppt.cc/6OgT and兩件件針織衣 我覺得買衣服材質很重要 這兩件穿起來都很舒服!! 針織衣Part1 http://ppt.cc/3Uz8 針織衣Part2 http://ppt.cc/LNwQ 這件是店員看我挑衣服的時候幫我挑的襯衫 是直絨的 但這種材質聽我爸媽說 會掉毛 現在非常懊惱 如果有什麼好的洗滌方式 麻煩告訴我!!! http://ppt.cc/;49g 最後因為沒有卡其色的褲子 所以買了下面這件卡其色的窄版褲!! http://ppt.cc/@M!s 接下來放上幾張遮臉實穿圖 如果怕有噁心嘔吐後遺症者 請按左鍵離開!!! http://ppt.cc/;@P~ http://ppt.cc/e5kJ http://ppt.cc/CVwe 今天的衣服都是在同一間店買的 今天是首PO 附上他們的網址 如果有違反版規 麻煩跟我說一下!! www.groovinsitu.com 店在西門萬年三3F ------------------------------------------------------------------------------ 如果有其他更好的搭配建議 可以推個文哦!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.129.235
→
01/17 02:11, , 1F
這馬賽克......XDDD
01/17 02:11, 1F
推
01/17 02:12, , 2F
你失心瘋了............
01/17 02:12, 2F
→
01/17 02:34, , 3F
論店員太正的可能性XDD
01/17 02:34, 3F
店員是男的...
→
01/17 02:38, , 4F
不到三千可以買到五件!!!品質堪慮= =
01/17 02:38, 4F
以網拍來說,用價錢來看品質其實是個方法!!但一件衣服的成本其實沒大家想像的那麼高 不然怎麼店員都能讓你砍價錢,賠本生意一定沒人要做,可能大家常常被剝削久了,習慣成 自然了吧!!其實殺的價錢只要讓店家也還能賺,這樣買東西會比較划得來!!
→
01/17 03:50, , 5F
同樓上..
01/17 03:50, 5F
推
01/17 04:12, , 6F
推品質堪慮
01/17 04:12, 6F
推
01/17 08:45, , 7F
推以上幾樓 但是也想到3000塊好像很難用 也是一
01/17 08:45, 7F
→
01/17 08:45, , 8F
種悲哀.....在台灣3000塊真的很難買到什麼
01/17 08:45, 8F
說真的,大家覺得像ZARA或NET之類的內衣材質真的有好到可以跟外面的差2~300元嗎 我覺得買東西不要有價錢迷思嘍!! 看到東西買比較實際,網拍當然就看機運了...
推
01/17 11:06, , 9F
Lativ 3000就可以買五件阿XD
01/17 11:06, 9F
※ 編輯: a9701005 來自: 1.162.129.235 (01/17 14:38)
→
01/17 15:46, , 10F
材質沒有但是設計的巧思跟版型或許有。好的衣服版型通常
01/17 15:46, 10F
→
01/17 15:46, , 11F
比較理想。例如身長腰身袖寬等。
01/17 15:46, 11F
→
01/17 15:48, , 12F
看你的回文你感覺很良好應該不用上來問了。
01/17 15:48, 12F
→
01/17 15:58, , 13F
我的意思是對於衣服很滿意:P
01/17 15:58, 13F
推
01/17 16:09, , 14F
我看起來是沒有質感 設計就見仁見智了
01/17 16:09, 14F
推
01/17 16:11, , 15F
3K的話A&F也可以買到五件T了~我也覺得大家被貴習慣了
01/17 16:11, 15F
→
01/17 16:14, , 16F
阿阿阿更正是HCO~不過品質也很好了
01/17 16:14, 16F
推
01/17 16:51, , 17F
對阿 不要有價位迷思 也認同大家被貴習慣了
01/17 16:51, 17F
→
01/17 16:52, , 18F
所以會有便宜反而不敢買的念頭 然後花錢買心安
01/17 16:52, 18F
→
01/17 16:53, , 19F
怎麼看對消費者來說都是不好的事情啦 哀
01/17 16:53, 19F
推
01/17 17:00, , 20F
這我在台南夜市有看到一模一樣的東西 頂多2.5K...
01/17 17:00, 20F
→
01/17 17:47, , 21F
不是價錢迷思的問題吧!!應該說是衣服根本的問題
01/17 17:47, 21F
→
01/17 20:15, , 22F
既然穿起來舒服，就別在意搭配的問題了
01/17 20:15, 22F
→
01/18 01:35, , 23F
也不是被貴習慣的問題，重點是你怎麼去看"價值"
01/18 01:35, 23F
→
01/18 01:36, , 24F
像我個人中高價位的東西就會比較去挑剔做工(線頭之類)
01/18 01:36, 24F
→
01/18 01:36, , 25F
便宜的衣服...管他，阿都便宜了。
01/18 01:36, 25F
‣ 更多 a9701005 的文章
文章代碼(AID): #1F53ulBC (Mix_Match)