[討論] about Taiwan's style

看板Mix_Match作者 (Dear Shoecat)時間14年前 (2011/06/29 08:37), 編輯推噓6(6推 0噓 26→)
留言32則, 7人參與, 最新討論串1/1
先稍微自我介紹一下 學生,在關於時尚的領域讀書快一年,產生了好多問題及矛盾。 很多以前不覺得怎麼樣的issue會無限迴圈的旋轉並放大， 而現在，我試著想調整到一個理想的狀態，所以想了這個方法，對話。 請與我討論好嗎？:D -- 分隔線 -- 從前，我是聽過這種說法的，人們似乎覺得太在意表面好不好看有點膚淺， 所以刻意的漠視外型假裝自己對一切毫不在意。相較以往的漠視，近幾年， 已經可以發現台灣人有越來越在意打扮這件事。 反之，造型的好壞已經幾近等於評斷人們的的標準之一。 我自己觀察的結果是，台灣人在穿著上其實相當沒主見，在西方文化和東方 傳統教育兩方面影響之下呈現出大雜匯的狀態，有著歐美的多彩加上日系的 多層次，過度在意別人眼光的結果導致有些缺乏獨特性。但另個層面而言， 卻也可以看到混合之中那處於灰色地帶的美感。 整體來說，由於先天體型，普遍女生的打扮還是偏日系，在意膚色和看起來 纖細。不會使用過分誇張的飾品反而是以服裝本身的個性和特色為主。而男 孩子，除了基本的t-shirt和牛仔褲，近幾年特別重視多層次的搭配，除了嘻 哈路線之外，以窄身為主的搭配近幾年特別風行。 其實我一直很驕傲，自己是台灣的孩子，這個已經在今年被納入已開發世界 的小島。但對於時尚，總覺得有些可惜。怎麼說呢？就好比我們會說穿著合 身的很chic的人，"哇，這人好英倫"！對於多層次搭配拿手的街頭型男，你 看他的打扮好日系喔！又或者是，看到一條秀氣精緻的裙子或發出驚嘆！這 條裙子好韓風！ 說到這，我的疑問是，那條建構特色區分的界線在哪？ 又或者,想像中，In general，所謂的"台灣"fashion應該是怎樣的呢？ 請與我討論好嗎？ -- 第一次發這樣的文章,有點緊張 表達能力可能騷不到癢處, 但請相信我的誠意 :D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 86.154.11.103
推
06/29 11:41, , 1F
沒有。因為人口文化經濟歷史都不足以推動成為領航者
06/29 11:41, 1F
→
06/29 11:42, , 2F
建議換題目比較好交差
06/29 11:42, 2F
推
06/29 16:30, , 3F
台灣fashion...時尚雜誌主推什麼就fashion什麼不是嗎 @@
06/29 16:30, 3F
推
06/29 18:15, , 4F
到底甚麼是英倫,日系,韓風 我還是搞不懂..然後穿的寬一點
06/29 18:15, 4F
→
06/29 18:17, , 5F
就變潮了 看最近國外runway就可以看出來, 窄到底的風格
06/29 18:17, 5F
→
06/29 18:17, , 6F
已經退燒了
06/29 18:17, 6F
推
06/29 20:25, , 7F
我最近也常在想這個問題，不同的是我常忍不住觀察生活週遭
06/29 20:25, 7F
→
06/29 20:25, , 8F
年齡偏長的女性的穿著，從大約五十歲以上的女性身上，我看
06/29 20:25, 8F
→
06/29 20:26, , 9F
不見你說的那種不注意穿著，相反的，她們的身上多有很明確
06/29 20:26, 9F
→
06/29 20:27, , 10F
的風格，最容易被辨識的是老日本的衣服質感和線條。
06/29 20:27, 10F
→
06/29 20:27, , 11F
也會混一些美國品牌。...推文等十秒也太久XDDDDD
06/29 20:27, 11F
→
06/29 20:28, , 12F
我住師大附近，生活周遭多數的長輩女性都受過一定的教育。
06/29 20:28, 12F
→
06/29 20:29, , 13F
品味當然跟階級有關，也被認為是由某些人掌控，你要問的也
06/29 20:29, 13F
→
06/29 20:30, , 14F
許是，哪群人和甚麼樣的品味價值影響多數的台灣人？
06/29 20:30, 14F
→
06/29 20:30, , 15F
以及，台灣有沒有足夠強大的次文化與主流對話。
06/29 20:30, 15F
→
06/29 20:38, , 16F
私以為光野桃的打扮的基礎雖是論日本穿搭美學，卻與台灣的
06/29 20:38, 16F
→
06/29 20:39, , 17F
的價值不謀而合。我自己私底下和朋友則是分成海島型和大陸
06/29 20:39, 17F
→
06/29 20:39, , 18F
型來定位和理解台灣女性的風格。至於台灣男性，個人認為不
06/29 20:39, 18F
→
06/29 20:40, , 19F
稱不上已發展出自己的品味，比較像是還在從美式休閒中摸索
06/29 20:40, 19F
推
06/29 23:21, , 20F
先靠學習模仿是成長的第一步，台灣還沒成熟到可以領導時尚
06/29 23:21, 20F
→
06/29 23:22, , 21F
但是可以慢慢學習 或許多年後才能發展出自己的味道
06/29 23:22, 21F
推
06/30 00:15, , 22F
樓上說的也許是富要過三代才懂吃穿，但私以為有一種普遍性
06/30 00:15, 22F
→
06/30 00:16, , 23F
的價值觀和認同，透過穿搭實現。這就是我舉光野桃的原因。
06/30 00:16, 23F
→
07/01 23:38, , 24F
從穿藍白拖開始 或是或是原住民傳統服飾
07/01 23:38, 24F
→
07/02 01:05, , 25F
這種東西需要的是長時間的文化蘊涵及歷史累積 加上剽悍
07/02 01:05, 25F
→
07/02 01:07, , 26F
的海島性格長期對外表的不重視 比較難有根本的自我意識
07/02 01:07, 26F
→
07/02 01:08, , 27F
加上歷史及定位的長期曖昧 直接吸收別人的會比自我養成
07/02 01:08, 27F
→
07/02 01:10, , 28F
方便 所以現在可以看到各種穿搭風格但沒有台灣自己的
07/02 01:10, 28F
→
07/02 01:12, , 29F
即使是國內自己的設計師 或是名揚巴黎的雙人組 受名流
07/02 01:12, 29F
→
07/02 01:13, , 30F
吹捧的設計師 也都是走毆美的風格版型設計 或是走點中
07/02 01:13, 30F
→
07/02 01:14, , 31F
國風 也只能這樣了
07/02 01:14, 31F
→
07/02 01:16, , 32F
文化圈的邊陲及曾被殖民的地方較常出現這種狀況
07/02 01:16, 32F
‣ 更多 Labenda 的文章
文章代碼(AID): #1E2dFMTR (Mix_Match)