[分享] 搶先看Jil Sander與Uniqlo大合作(實穿)!

看板Mix_Match作者時間14年前 (2009/10/02 23:18), 編輯推噓25(25推 0噓 39→)
留言64則, 33人參與, 最新討論串1/1
全圖文有實穿請看: http://monkeyatuk.pixnet.net/blog/post/1304840 從2006年, 瑪丹娜替H&M設計衣服起, 全球掀起了所謂”名設計師低價風潮”. 猴子對這股風潮, 除了懷疑外還是懷疑. 從品牌學或是切身經驗, 猴子認為這樣的市場操作相當困難. 對低價快速流行品牌(fast fashion)來說傷害應該是不至於, 可是獲利應該也沒啥幫助, 頂多是公關形象很有助益. 猴子與安妮在瑪丹娜的H&M系列出籠第二天起, 就狂掃了約200鎊的衣服, 打算網拍. 結果? 只能說國外退貨方便是一大福音, 全部退了回去. 物以稀為貴是市場不變的定律. 年底開始打折時, 那些瑪丹娜系列混著其他H&M的衣服, 成堆成堆的打兩折都還沒人要, 丟在H&M店面的地上, 被人踩踏. 之後Kate Moss替Top出衣服時, 猴子靜觀下, 類似的結果. 主因? H&M跟Topshop的品質本來就不怎麼樣, 你跟我說瑪丹娜跟凱特摩斯會穿線頭跑出來的衣服, 鬼才信! 另外, 瑪丹娜跟凱特摩斯又不是設計師, 消費者根本不買帳. (凱特摩斯的品質似乎好些, 年輕人跑趴時還可以穿到) 男裝也有同樣的嘗試, M&S(瑪莎百貨)有請到不少知名設計師, 最近Austin Reed則是請到Richard James. 在品質上, 這兩家控管的都很不錯. 但就猴子的認知, 一樣是失敗. 為什麼呢? 我認為是質料有差. 西裝一分錢一分貨. 請這些設計師就已經不少錢了, 如果又還是用好布料: 1) 設計師未必樂意; 2) M&S跟Austin Reed未必出的起; 3)　如果太貴, 消費者心想, 那我直接去買名牌就好了… ----------------------進入Uniqlo討論正題---------------------------------- 所以在看到GQ在推薦10月1日起, Jil Sander替平價日本品牌Uniqlo設計的衣服要上市時, 猴子並沒有很感興趣. 但! 我對這次的合作稍微多了些信心: 1. Jil Sander是知名設計師; 2. Uniqlo雖平價, 但品質一向不錯 趁10月2日猴子進倫敦吃米其林餐廳時, 掃了掃Uniqlo的J+系列. J+是Jil Sander的系列, 搞的還很盛重. 每人每款式只准買一件. 裡面如同H&M剛出瑪姐系列時, 非常多人, 但沒到爆滿的地步. J+總共出了約100件產品, 男女比例約1:2. 猴子只試穿了男裝… (廢話) 襯衫全部放棄, 我暫時不需要了. 主攻冬裝外套及針織開襟(Cardigan), 再來是看一般的針織毛衣. 第一件是cashmere毛衣(89.99), 因為得額外脫背心=.= 穿上去, ㄜ… 跟他其他系列根本沒兩樣啊… 又薄… 真是浪費我時間. Uniqlo沒掛J+的cashmere毛衣才49.99鎊, 所以Jil Sander的權利金還真不少啊! 第二件, 我試穿了黑色防風長大衣79.99鎊. 穿起來是還有型的, 至少把猴子修飾的還不錯. 不過猴子腿短這件事, Jil Sander也幫不上忙. 裁縫上我沒見到任何問題, 但如其他男裝系列的問題一樣-質料雖保暖但並不算好 第三件很有意思了. 軍裝短夾克! 89.99鎊! 猴子以往對這種夾克都有點排斥, 但說真的我很吃驚… 因為非常非常有型… 是什麼阻止猴子立刻掏錢付帳的呢? 不是安妮啦! 一是我怕他年底打個3折, 那我就要哭了. 二是他的質料… 外面77%的羊毛, 23%的polyester, 裡面也不是羊毛, 而不曉得是什麼東西. 不是猴子囉嗦或錢太多, 但猴子年紀也不小了… 加上猴爸的影響. 我寧可少買一點, 也一定要買比較好的質料… polyester是會讓我倒胃口的一個字. 可是我還是會仔細考慮這件, 他就是這麼好看有型的外套. 第四件我穿上了開襟cashmere cardigan. 舒服! Cashmere就是這麼舒服… 但猴子反而沒前件外套這麼興奮. 說真的, 99.99鎊, 很多outlet都可以買到真的名牌cashmere毛衣或cardigan. 他胸前跟背後是兩個不同顏色. 猴子高中好朋友曾說這種衣服是做到一半布料不夠了. 雖是玩笑話, 但猴子一直對這種衣服有陰影:p 猴子把四件衣服全都放了回去, 除了短軍裝夾克外, 都不會考慮. 有了Jil Sander, Uniqlo依然是Uniqlo, 但我真正擔心的是他年底會打折出清… 出來後, 我又去了Next跟Sisley試穿Cardigan… 其實猴子以前不覺得自己穿開襟針織衫好看, 總覺得那是老學究穿的. 但今天發現我穿還不難看… 難道我成了老學究? Next的是cotton(棉的), 所以保暖功能很差還要28鎊, 一點都不考慮. 反而是sisley這件有點像channel(我知道channel只有出女裝=.=), 雖不是cashmere, 但也是全羊毛, 加上穿起來很有型, 而且才39.99鎊. 我差點就買了, 不過後來想到得問問安妮的意見, 於是就默默的把它放了回去 呼… Uniqlo跟Jil Sander的合作是我近年看到, 最成功的一次”名設計師低價風潮”. 雖猴子還是暫時忍住沒買東西了, 但真的很不簡單了, 難保猴子下次進倫敦時就手癢把那外套給買了下來! Uniqlo J+系列請看: http://www.uniqlo.co.uk/ -- 花猴的英倫生活- 好吃的, 好玩的, 好看的 http://monkeyatuk.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 81.134.102.7
推
10/02 23:33, , 1F
看來有點繃 原po應該挑大一點的size
10/02 23:33, 1F
→
10/02 23:51, , 2F
我想衣服size沒問題...
10/02 23:51, 2F
推
10/02 23:55, , 3F
不知道是不是拍的角度問題 覺得好像衣服有點老氣
10/02 23:55, 3F
推
10/03 00:04, , 4F
原po穿起來 感覺胖胖的 挑大一點應該比較好
10/03 00:04, 4F
→
10/03 00:04, , 5F
不過衣服感覺還蠻有質感的
10/03 00:04, 5F
推
10/03 00:32, , 6F
不是衣服老氣 是穿法..另外文中有些需更正 ex.+J、CHANEL
10/03 00:32, 6F
→
10/03 00:33, , 7F
加油
10/03 00:33, 7F
推
10/03 00:36, , 8F
奧客喔..買又退...照一堆....
10/03 00:36, 8F
推
10/03 00:42, , 9F
channel XD
10/03 00:42, 9F
推
10/03 00:46, , 10F
原PO沒買吧 是在試衣間照的吧 試穿本來就免錢~
10/03 00:46, 10F
推
10/03 00:47, , 11F
不是衣服問題 是自己問題
10/03 00:47, 11F
推
10/03 00:52, , 12F
開襟的釦子快爆開了
10/03 00:52, 12F
推
10/03 00:53, , 13F
你做到了！這是篇100分的消火文
10/03 00:53, 13F
→
10/03 00:55, , 14F
:p 試衣間很多人排隊, 我懶得換大一點的啦. 將就點吧@@
10/03 00:55, 14F
推
10/03 00:58, , 15F
真的很消火。質感真的不是很好。
10/03 00:58, 15F
→
10/03 00:58, , 16F
另外, 可能是英國人都把其他size拿光了, xs剩一堆
10/03 00:58, 16F
→
10/03 01:04, , 17F
channel... 4p教太多了=.=
10/03 01:04, 17F
推
10/03 01:36, , 18F
推原po的熱心
10/03 01:36, 18F
→
10/03 01:51, , 19F
orz 不敢~
10/03 01:51, 19F
推
10/03 02:19, , 20F
Chanel有出男裝喔...
10/03 02:19, 20F
推
10/03 02:46, , 21F
推..不過美國只有NY SOHO才有=.=a DC這都沒有uniqio
10/03 02:46, 21F
→
10/03 02:46, , 22F
Uniqlo XD
10/03 02:46, 22F
→
10/03 02:57, , 23F
uniqlo勢力在倫敦市中心還蠻大的=.= 兩條街上三家店
10/03 02:57, 23F
推
10/03 04:30, , 24F
那軍裝外套真的真的真的真的很好看!!!!!!!!!!!!!!!!
10/03 04:30, 24F
→
10/03 04:31, , 25F
而且說實在話 料子不差
10/03 04:31, 25F
→
10/03 04:41, , 26F
跟之前H&M by Comme des Garcons比起來誠意多三百倍
10/03 04:41, 26F
推
10/03 04:53, , 27F
同意樓上HM那段。另外Cardigan =/= 老學究.. strange idea
10/03 04:53, 27F
推
10/03 09:06, , 28F
推原PO熱心分享，很仔細喔! 有看有推~
10/03 09:06, 28F
→
10/03 10:18, , 29F
我覺得分享得很實際啦 看完有消火的感覺!!
10/03 10:18, 29F
推
10/03 12:09, , 30F
其實衣服很好看耶 只是原ＰＯ不會穿吧
10/03 12:09, 30F
→
10/03 13:01, , 31F
衣服掃了賣不掉是你的問題，不代表是跟設計師合作的
10/03 13:01, 31F
→
10/03 13:01, , 32F
問題
10/03 13:01, 32F
→
10/03 13:03, , 33F
這麼多品牌都搞這套，難道每一家都笨蛋
10/03 13:03, 33F
→
10/03 14:19, , 34F
個人覺得軍裝外套最好看~跟最後一件開襟,毛衣不合原po身材
10/03 14:19, 34F
→
10/03 14:32, , 35F
賣不掉是公司的問題吧~我又不是股東怎麼會是我的問題呢
10/03 14:32, 35F
→
10/03 14:33, , 36F
當然不是笨蛋, 光公關知名度層面他們應該就賺不少吧
10/03 14:33, 36F
→
10/03 14:34, , 37F
是啊, 我是不太會穿這種風格的衣服啊, 所以只是穿給
10/03 14:34, 37F
→
10/03 14:34, , 38F
版上的人看而沒有買啊~
10/03 14:34, 38F
→
10/03 14:53, , 39F
h&m by CdG誰能推薦好文嘛? 那時再當兵沒跟到,僅有耳聞
10/03 14:53, 39F
推
10/03 14:58, , 40F
提供不少論點的分析。推!
10/03 14:58, 40F
→
10/03 14:58, , 41F
CAHNEL有男裝，還有我覺得是個人身材問題比較大
10/03 14:58, 41F
推
10/03 16:45, , 42F
原po 10/2去搶可能很多款式size都不多了，我們10/1一早去買
10/03 16:45, 42F
→
10/03 16:46, , 43F
中午出來西裝最小size都沒了，個人覺得西裝是這次男生CP值
10/03 16:46, 43F
→
10/03 16:47, , 44F
最高的單品，英國賣超貴￡90都還挺划算。另外有件羊毛大衣
10/03 16:47, 44F
→
10/03 16:50, , 45F
料超好，90%wool+10%chasmere賣￡100。襯衫也是超值單品，
10/03 16:50, 45F
→
10/03 16:51, , 46F
Zara基本款都賣￡30了...+J只賣￡25 (上面打錯西裝是￡80)
10/03 16:51, 46F
→
10/03 16:53, , 47F
而且板子夠小，非常合身。原po試穿的 Cardigan 感覺比較適
10/03 16:53, 47F
→
10/03 16:55, , 48F
合瘦點穿，同行的瘦子朋友穿起來非常好看，100% cashmere
10/03 16:55, 48F
→
10/03 16:55, , 49F
料子也真夠舒服，但價錢實在有點不太可愛，居然比西裝還貴
10/03 16:55, 49F
→
10/03 17:33, , 50F
人的問題比較大吧 身材不適合心態也不正確 當然不合
10/03 17:33, 50F
→
10/03 17:43, , 51F
想要質料好直接去買Jil sander uniqlo質料是能多好?
10/03 17:43, 51F
→
10/03 17:50, , 52F
設計師品牌與平價品牌聯名通常是希望能用較低價錢
10/03 17:50, 52F
→
10/03 17:51, , 53F
提供類名牌服飾給預算較低的消費者 不是把奢侈品用低價
10/03 17:51, 53F
→
10/03 17:51, , 54F
賣出 想要好品質 就得付好價錢
10/03 17:51, 54F
→
10/03 19:54, , 55F
我反而喜歡不怎麼廣告的老牌子
10/03 19:54, 55F
推
10/03 21:26, , 56F
推Madlez襯衫真的超值!可是那件大衣CUTTING沒很漂亮
10/03 21:26, 56F
→
10/03 21:27, , 57F
回原PO H&M那次的大衣跟毛衣好看 可是料子差到爆掉...
10/03 21:27, 57F
→
10/04 02:34, , 58F
仔細看了一下... 原PO的一些觀點真的很耐人尋味...
10/04 02:34, 58F
推
10/04 17:45, , 59F
大廚師在小餐館做料理，食材跟五星級飯店一樣，可能嗎？
10/04 17:45, 59F
推
10/05 00:35, , 60F
沒有很驚豔的感覺!!都是很基本的款示!!不用買到聯名款
10/05 00:35, 60F
推
10/05 00:38, , 61F
CHANEL的男裝是大尺碼女裝!!算在特別訂製系列!!限定販售
10/05 00:38, 61F
推
10/06 14:27, , 62F
原PO身材比如何 感覺偏矮胖 這系列很明顯不適合胖子的
10/06 14:27, 62F
→
10/06 14:29, , 63F
且這些也是很基本好搭的單品了吧 不知原PO平常都穿什麼..
10/06 14:29, 63F
→
10/08 22:32, , 64F
衣服還真的是要MODEL穿好看~我們都是普通人啊....
10/08 22:32, 64F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
‣ 更多 NORMAN0229 的文章
文章代碼(AID): #1AnXcywx (Mix_Match)