外表華麗了,戲的靈魂與質感不見了
其實才看第一集就這樣下評語,或許殘酷了些,
不過不這麼說,好像無法紓發我看了第一集後的失落感...
其實對這齣戲劇而言,最強的對手並非對台的惡劇,
而是已成經典的"王子變青蛙",
尤其愛劇宣傳時強調是王劇的班底的一齣新劇,
觀眾很難不時時刻刻把它拿來跟王劇做比較.
這是愛劇最不利的一點...
我就是一邊看一邊想著,王劇的第一集帶給我的感覺是如何,
戲劇效果是怎樣,演員角色發揮是怎樣,
無一不自然而然的看著電視播放的愛劇,
一面"王子"第一集的片段在腦海中又上演一次.
我不知道如果沒有王劇在先的話,會給愛劇什麼樣的評價,
可是既然劇組也口口聲聲的說想要超越王劇的成績,
那就得做好心理準備,面對真正的批評..
首先就像我po的主題一樣,在第一集中,
不管是戲劇的場面,角色出現時的排場,演員們的服裝,
故事場景等等,都是盡其能的華麗,
但是華麗的開場是否真能為戲劇帶來好效果呢?
Neo-image的開幕,中法髮藝大賽等都是大場面,
可是大場面下卻突顯出劇情的荒謬(美髮界和愛國扯的上關係?真是服了編劇),
劇情發展不合日常邏輯,只有一個瞎字形容.(耍帥耍的太牽強)
還有的劇情作出負面示範(小貝被人跨過羞辱一段,安排的極不適當)
演員的造型也造成戲劇和觀眾很大的距離感..
(造型太過華麗,太明星偶像的感覺,和印象中的髮型設計師差太多,太不真實.
還有小明那件白色大外套很怪,把腰身都給遮住不講,甚至讓人有小腹的錯覺,
一點都不好看)
演員表現感動力不夠,觀眾對演員想傳達的無法感同深受,
從戲劇中接收到的感情很貧乏.
好幾幕看的時候,心裡都會想著如果是另外的演員又會是怎樣的呈現.
(以小貝被羞辱那段為例,如果是喬恩演的,只怕大家已經跟著義憤填膺,
或是眼泛淚光了吧! 而喬喬的演出似乎只是單純的表現出這件事情的發生而已,
感受不到感情,後面接著的幾場戲也沒有延續到被羞辱過後的情緒,
好像這是一件芝麻小事,讓女主角的性格塑造模糊,無法顯出性格特色)
看過第一集後,貶多過褒,除了劇情不合理,流暢度不足外,
還演員演出無法出位,吸引不了觀眾目光.
反觀王子的第一集,戲劇風格明顯,
劇情交代清楚明瞭,雖然也有些灑狗血的場面,不過最少演員當時的表現亮眼,
成功吸引住觀眾目光.而在劇情底下牽引出的角色與角色之間的感情互動
也生動的躍然於螢光幕前.目前為止,我只能說,想要在愛劇這兒找到
看王子時期那種內心的震撼與感動,似乎不太容易.
想勸一下製作單位多花一點時間想想怎樣創造出感動人心的劇情,
而不是把心思花在場景,服裝,排場等的華麗,
與一些動作場面的花俏上.把這齣戲劇的靈魂快找回來吧!
(其實我還蠻希望我的這些感覺只是因為第一集還在鋪陳劇情的關係,
這樣我的失望還不會這麼多,但是兩戲相較時,很明顯是輸了...)
PS. 剛逛了一下,Ptt明道板果然是有自己想法的板啊! 對愛劇一片抨擊的聲浪....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.214.154.184
推
02/13 01:53, , 1F
02/13 01:53, 1F
推
02/13 02:14, , 2F
02/13 02:14, 2F
推
02/13 11:59, , 3F
02/13 11:59, 3F
推
02/13 12:27, , 4F
02/13 12:27, 4F
→
02/13 12:33, , 5F
02/13 12:33, 5F
推
02/13 12:47, , 6F
02/13 12:47, 6F
→
02/13 12:49, , 7F
02/13 12:49, 7F
→
02/13 12:49, , 8F
02/13 12:49, 8F
推
02/13 14:12, , 9F
02/13 14:12, 9F
推
02/13 14:16, , 10F
02/13 14:16, 10F
推
02/13 15:06, , 11F
02/13 15:06, 11F
推
02/13 17:25, , 12F
02/13 17:25, 12F
推
02/14 13:11, , 13F
02/14 13:11, 13F