[新聞] 美智庫：台灣很容易在90天內被大陸擊敗

看板Militarylife作者 (勤樸)時間11月前 (2023/07/05 21:39), 編輯推噓21(21推 0噓 38→)
留言59則, 22人參與, 10月前最新討論串1/1
美智庫：台灣很容易在90天內被大陸擊敗 美國軍事戰略智庫蘭德公司（RAND Corporation）26日發布一項題為「台灣能否抵禦中國大 規模軍事進攻」的報告，內容直指，台海若爆發衝突，台灣很容易在90天內被大陸擊敗。而 有無強而有力的政治領導人，以及有凝聚力的社會，是堅持持久防禦的基礎。至於有無美國 的軍事支持，可能是維持台灣抵抗能力的關鍵因素。 報告指出，蘭德國家安全研究部首先制定了一個用以評估「一國能否抵禦大規模軍事攻擊能 力」的框架，並就其四個關鍵變項：政治領導力和社會凝聚力、軍事有效性、持久性以及盟 友的軍事干預，來預測分析台海軍事衝突的可能結果。 其後，研究團隊以此框架評估台灣在90天內抵禦大陸攻擊的能力，而時長之所以是90天，報 告指，這是美國調集足夠部隊在東亞進行大規模戰鬥干預所需的最短時間。而經過分析，台 灣在這90天內是易受擊敗的（vulnerable）。 報告補充稱，政治領導層的素質和實力，以及危機或衝突前的社會凝聚力程度是最重要的因 素，因為能夠指揮公眾，並加強公眾忠誠度的「強有力的政治領導」，以及「有凝聚力的公 眾」能為堅決防禦提供了最持久的基礎。而其他變量則被視為次要的。 報告指出，戰爭帶來的嚴重傷亡和經濟損失，可能會對台灣產生兩方面的影響。一開始，台 灣公眾可能會與國家領導人團結在一起，抵制入侵台灣的共軍。然而，當時間拖長，衝突的 沉重代價可能會削弱公眾對繼續戰爭的支持。 在軍事戰力部分，報告分析，雖然台灣的軍備和軍隊比中國少，但並不意味著台灣會失敗。 不過，即使台灣軍隊的戰鬥力大幅提高，由於大陸巨大的資源優勢，其軍事優勢很可能會繼 續增強。 報告稱，由於台灣的軍事劣勢和持久性較低，要成功抵禦大陸的大規模攻擊，需要美國的軍 事干預，並稱一個領導良好、社會凝聚力強的台灣也許能夠在很長一段時間內進行堅決的抵 抗，但是，如果沒有美國強有力的軍事干預，大陸在軍事資源方面的巨大優勢可能會使其最 終征服台灣。 最後報告針對美國官員處理台海局勢提出幾點建議。內容指出，美國官員應繼續幫助台灣加 強軍事力量，以提高台灣軍隊的殺傷力，從而增強台灣對自身防禦的信心，並有助於威懾中 國，另應持續支持台灣面對大陸的訊息行動，和經濟脅迫等非戰爭策略。報告並稱，台灣需 要美國的軍事干預才能抵禦重大攻擊，而美國承諾的任何軍事支持的速度、清晰度和可信度 可能是維持台灣抵抗能力的關鍵因素。 此篇報告的撰寫者之一希思（Timothy R. Heath）27日另於「外交官雜誌」（THE DIPLOMAT ）發表評論文章指出，如果台灣軍隊迅速崩潰或者衝突看來注定失敗，華盛頓和美國公眾可 能會選擇不進行干預。相反，台灣堅定而頑強的防禦可能會贏得國際同情，並增加美國政府 和公眾支持干預的可能性。 希思指出，總體而言，台灣的政治領導層和軍事力量越弱，美國的干預就必須越早、越有力 ，以最大限度地避免台灣失敗。如果沒有美國強有力的軍事干預，台灣政府將面臨無限期抵 禦中國堅決全面攻擊的嚴峻挑戰。 https://udn.com/news/story/7331/7270031 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.210.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1688564363.A.943.html
→
07/05 22:57, 11月前 , 1F
聽君一席話……
07/05 22:57, 1F
推
07/06 01:22, 11月前 , 2F
不容易才是新聞==
07/06 01:22, 2F
→
07/06 01:22, 11月前 , 3F
直觀的看量體就是差那麼多 要撐很久就
07/06 01:22, 3F
→
07/06 01:22, 11月前 , 4F
不可能
07/06 01:22, 4F
→
07/06 07:29, 11月前 , 5F
鼻屎大的台灣撐90天很強吧
07/06 07:29, 5F
→
07/06 07:47, 11月前 , 6F
這報告是想賣什麼，說真的，海軍買兩打
07/06 07:47, 6F
→
07/06 07:47, 11月前 , 7F
伯克級每天繞著臺灣就可以阻止對岸了
07/06 07:47, 7F
推
07/06 07:54, 11月前 , 8F
我覺得撐9天都有問題，如果一口氣要
07/06 07:54, 8F
→
07/06 07:54, 11月前 , 9F
承受8.9百發/30分鐘，我們光攔截就受
07/06 07:54, 9F
→
07/06 07:54, 11月前 , 10F
不了。大陸如果不留島單純把台灣當靶
07/06 07:54, 10F
→
07/06 07:54, 11月前 , 11F
打，9天極限了吧
07/06 07:54, 11F
推
07/06 08:44, 11月前 , 12F
大陸打台灣的近程飛彈沒那麼多，如果把中
07/06 08:44, 12F
→
07/06 08:44, 11月前 , 13F
程、遠程飛彈打完，那就等著被打了，現在
07/06 08:44, 13F
→
07/06 08:44, 11月前 , 14F
沒有一場戰爭是光靠飛彈就可以打趴對方的
07/06 08:44, 14F
→
07/06 08:44, 11月前 , 15F
。
07/06 08:44, 15F
→
07/06 08:49, 11月前 , 16F
中國沒那麼多飛彈 就算有 也打不下
07/06 08:49, 16F
→
07/06 08:49, 11月前 , 17F
除非射核彈
07/06 08:49, 17F
推
07/06 08:58, 11月前 , 18F
上面是反串還認真 你當飛彈是子彈很便
07/06 08:58, 18F
→
07/06 08:58, 11月前 , 19F
宜是吧？ 你是以為台灣島跟金門一樣小
07/06 08:58, 19F
→
07/06 08:58, 11月前 , 20F
洗地就會躲在洞裡出不來？
07/06 08:58, 20F
推
07/06 09:52, 11月前 , 21F
想賣什麼直接說吧，到時開打又不理我們
07/06 09:52, 21F
推
07/06 12:55, 11月前 , 22F
美國整備要90天？過太爽是不是
07/06 12:55, 22F
推
07/06 13:14, 11月前 , 23F
8樓那個你飛彈是當BB彈在射嗎
07/06 13:14, 23F
推
07/06 16:22, 11月前 , 24F
即便是823那種打法，直接火砲彈洗都沒能
07/06 16:22, 24F
→
07/06 16:22, 11月前 , 25F
把金門打下來，台灣面積是金門200倍以上
07/06 16:22, 25F
→
07/06 16:22, 11月前 , 26F
，中國的飛彈數量又完全比不上砲彈，說要
07/06 16:22, 26F
→
07/06 16:22, 11月前 , 27F
靠飛彈怎樣怎樣的還是省省吧。
07/06 16:22, 27F
推
07/06 21:53, 11月前 , 28F
說靠飛彈的根本軍盲……
07/06 21:53, 28F
→
07/06 23:52, 11月前 , 29F
台灣一堆同路人，盟友對我們沒信心很正常
07/06 23:52, 29F
推
07/07 01:32, 11月前 , 30F
有人唬爛義務役不用上戰場 也有人騙大家
07/07 01:32, 30F
→
07/07 01:33, 11月前 , 31F
兵役4個月就好不用1年 兩者都在努力鬆懈
07/07 01:33, 31F
→
07/07 01:34, 11月前 , 32F
老百姓的心防 美國在旁邊應該看到快吐了
07/07 01:34, 32F
推
07/07 08:03, 11月前 , 33F
中國用便宜火箭彈+北斗衛星先轟一輪呢？
07/07 08:03, 33F
→
07/07 08:04, 11月前 , 34F
你要不要用飛彈攔火箭彈？
07/07 08:04, 34F
推
07/07 08:07, 11月前 , 35F
當年台海危機，中共沒有400km火箭彈，也
07/07 08:07, 35F
→
07/07 08:07, 11月前 , 36F
沒北斗衛星、航母、驅逐艦，今非昔比。
07/07 08:07, 36F
→
07/07 08:12, 11月前 , 37F
撐90天，8萬部隊被打光，你要不要？
07/07 08:12, 37F
→
07/07 08:15, 11月前 , 38F
志願役打光，義務役會不用上戰場？
07/07 08:15, 38F
→
07/07 08:17, 11月前 , 39F
一堆同路人，怎不說一堆免役、替代役
07/07 08:17, 39F
推
07/07 11:10, 11月前 , 40F
中共不用轟臺灣，學英國在福克蘭戰爭時
07/07 11:10, 40F
→
07/07 11:10, 11月前 , 41F
畫封鎖線就夠了
07/07 11:10, 41F
推
07/07 11:36, 11月前 , 42F
不用刻意封鎖 戰爭時他國貨輪根本不敢來
07/07 11:36, 42F
→
07/07 11:38, 11月前 , 43F
共匪會設法閃電拿下臺灣不會搞長期封鎖
07/07 11:38, 43F
推
07/07 13:37, 11月前 , 44F
有內奸在 很正常 戰爭時實際上要先殺內
07/07 13:37, 44F
→
07/07 13:37, 11月前 , 45F
奸才能長命
07/07 13:37, 45F
推
07/07 18:25, 11月前 , 46F
就當過兵的不想打，想打的不當兵
07/07 18:25, 46F
→
07/08 01:09, 11月前 , 47F
內奸（x）反對派（o）
07/08 01:09, 47F
推
07/08 03:03, 11月前 , 48F
吊路燈派默默的跑出來了？
07/08 03:03, 48F
推
07/08 12:38, 10月前 , 49F
我們空軍連稱一天都是問題,9天太樂觀了
07/08 12:38, 49F
→
07/08 12:40, 10月前 , 50F
另外,一旦戰場被切割,最後的下場就是各個擊破
07/08 12:40, 50F
推
07/08 17:02, 10月前 , 51F
殺內奸才能打，有可能逼出游擊隊反對派
07/08 17:02, 51F
→
07/08 17:02, 10月前 , 52F
中國共產黨在抗日的時候也“除漢奸”,倒是
07/08 17:02, 52F
→
07/08 17:02, 10月前 , 53F
沒看他們真的擋了哪些日寇
07/08 17:02, 53F
→
07/08 17:04, 10月前 , 54F
土地倒是分了不少，有錢的和老婆女兒好看
07/08 17:04, 54F
→
07/08 17:04, 10月前 , 55F
的，在這些人眼裡特別像奸，除掉就能掠取
07/08 17:04, 55F
→
07/10 09:30, 10月前 , 56F
對岸射完等著被打?人家有核武啊！嗆
07/10 09:30, 56F
→
07/10 09:30, 10月前 , 57F
一句侵犯邊境等著吃核彈你敢打?
07/10 09:30, 57F
推
07/11 07:46, 10月前 , 58F
不這樣說怎麼賣武器給我們？
07/11 07:46, 58F
推
07/12 10:38, 10月前 , 59F
90個小時都很難說了
07/12 10:38, 59F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1afNABb3 (Militarylife)