[新聞] 黑鷹失事》「槍斃說」惹議 張國煒刪文:不喜歡,我道歉

看板Militarylife作者 (宅男)時間4年前 (2020/01/05 10:51), 編輯推噓-4(3738)
留言48則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
黑鷹失事》「槍斃說」惹議 張國煒刪文:不喜歡,我道歉 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3029583 〔即時新聞/綜合報導〕軍方黑鷹直升機失事,造成參謀總長沈一鳴上將等8位將士殉職 丶5位將士受傷,星宇航空董事長張國煒批評,將眾多國家星級將官都坐在同一部直升機 上,排行程的人應該要「槍斃」,引發網路各方戰火。對此,張國煒已經將貼文刪除,並 表示「不喜歡,我道歉就是」。 張國煒在星宇臉書社團上表示,不用再為了他個人看法爭論,他只是為了損失那麼多優秀 的將官而感到氣憤而已,「或許嚴重說了槍斃,你們不喜歡我道歉。」張國煒強調,他只 是覺得國家那麼重要的軍官全坐一部直升機真的不妥,直升機不比飛機,是比較不穩定的 飛行器,真的要坐分兩部坐是不是比較好呢,至少真的發生問題國家不會損失那麼慘重, 這個講法也跟出事後的代位制度一點關係都沒有。 張國煒指出,不用再放大看他的講法,不喜歡,他道歉就是,「其實我也是個死老百姓而 已,這些事關我屁事,只是覺得很可惜而已。不需要這樣罵啦。」 張國煒3日在臉書上表示,不知道為什麼讓那麼多重要的國家星級將官都坐在同一部直升 機上,國家的軍事制度到底出了什麼問題,一點風險管理的概念都沒有,造成一下子多年 栽培的精英軍官毀於一旦,真的是無言與痛心。張國煒還說,「誰安排讓那麼多優秀的軍 官都擠在同一部直升機的人應該要查出來法辦。嚴格講起來應該要槍斃。」 《聯合報》報導,國防部官員表示,國軍各級長官的專機派遣,都依照「國軍行政專機申 請使用作業規定」執行,國防部將持續要求各級部隊,落實勤前安全教育、天候狀況掌握 及機務檢整作業,以確實維護飛航安全。該名官員還說,重點應放在平常飛行訓練、裝備 養護,而不是一台直升機載幾顆星星。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.105.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1578192675.A.800.html

01/05 10:54, 4年前 , 1F
這算是什麼道歉?
01/05 10:54, 1F

01/05 11:08, 4年前 , 2F
K董自己說直升機安全性不如飛機,卻又說
01/05 11:08, 2F

01/05 11:08, 4年前 , 3F
應該分批前往,那多派架次不是也要增加
01/05 11:08, 3F

01/05 11:08, 4年前 , 4F
風險嗎?而且目的地LZ也不如機場有完善
01/05 11:08, 4F

01/05 11:08, 4年前 , 5F
的輔降設施,寬闊的空域與地面,加派架
01/05 11:08, 5F

01/05 11:08, 4年前 , 6F
次所增加的風險恐怕是遠比消除的風險來
01/05 11:08, 6F

01/05 11:08, 4年前 , 7F
的多很多。
01/05 11:08, 7F

01/05 11:49, 4年前 , 8F
星宇航空董事長說自己是個死老百姓,呵呵
01/05 11:49, 8F

01/05 12:32, 4年前 , 9F
國軍很多地方的機坪都很小
01/05 12:32, 9F

01/05 12:32, 4年前 , 10F
都是靠飛行員目視進場
01/05 12:32, 10F

01/05 12:33, 4年前 , 11F
地面並沒有任何引導方式
01/05 12:33, 11F

01/05 12:33, 4年前 , 12F
他並懂軍事
01/05 12:33, 12F

01/05 12:33, 4年前 , 13F
不懂
01/05 12:33, 13F

01/05 12:34, 4年前 , 14F
不過他的問題也是好意
01/05 12:34, 14F

01/05 12:35, 4年前 , 15F
我的高階長官是否以後都有必要以直
01/05 12:35, 15F

01/05 12:35, 4年前 , 16F
升機方式
01/05 12:35, 16F

01/05 12:35, 4年前 , 17F
來視導
01/05 12:35, 17F

01/05 12:35, 4年前 , 18F
是否有再更降低風險方式
01/05 12:35, 18F

01/05 12:36, 4年前 , 19F
如果要事事都比照美軍,國人是否能
01/05 12:36, 19F

01/05 12:36, 4年前 , 20F
支持預算
01/05 12:36, 20F

01/05 12:36, 4年前 , 21F
有時很現實就是往往所謂的SOP、改
01/05 12:36, 21F

01/05 12:36, 4年前 , 22F
01/05 12:36, 22F

01/05 12:36, 4年前 , 23F
都是因前人付出代價才會受到重視
01/05 12:36, 23F

01/05 12:37, 4年前 , 24F
如果沒出事,那問題受不到重視
01/05 12:37, 24F

01/05 12:37, 4年前 , 25F
問題依舊存在
01/05 12:37, 25F

01/05 12:38, 4年前 , 26F
沒有出事,你不會知道現行SOP是否
01/05 12:38, 26F

01/05 12:38, 4年前 , 27F
還有存在漏洞
01/05 12:38, 27F

01/05 12:39, 4年前 , 28F
總之感謝為國付出生命的任何將官士
01/05 12:39, 28F

01/05 12:39, 4年前 , 29F
01/05 12:39, 29F

01/05 12:50, 4年前 , 30F
其實有相同想法,真的不知道為什麼這樣安
01/05 12:50, 30F

01/05 12:50, 4年前 , 31F
01/05 12:50, 31F

01/05 12:59, 4年前 , 32F
規定就正副主官管不能同機吧
01/05 12:59, 32F

01/05 12:59, 4年前 , 33F
扯其他真的太多餘
01/05 12:59, 33F

01/05 12:59, 4年前 , 34F
難道星宇也要限制幾個老闆在機上?
01/05 12:59, 34F

01/05 15:27, 4年前 , 35F
外行人說外行話 軍隊的事情輪的到他來說嘴
01/05 15:27, 35F

01/05 15:27, 4年前 , 36F
01/05 15:27, 36F

01/05 23:40, 4年前 , 37F
死老百姓?要死你趕快死 自己討罵怪誰?
01/05 23:40, 37F

01/06 13:40, 4年前 , 38F
那邊就是陸路過去要很久 當初說他不是只看
01/06 13:40, 38F

01/06 13:41, 4年前 , 39F
一個雷達站 坐車的話一天就過去了
01/06 13:41, 39F

01/06 13:43, 4年前 , 40F
然後張這次就是不懂硬要講 沒甚麼好說的
01/06 13:43, 40F

01/06 13:43, 4年前 , 41F
國軍真的沒風險管理概念的話就會總長外還有
01/06 13:43, 41F

01/06 13:43, 4年前 , 42F
副參跟其他處室室長一起在機上了
01/06 13:43, 42F

01/06 13:44, 4年前 , 43F
這次除了參謀總長跟總士官長外剩下都是"下
01/06 13:44, 43F

01/06 13:45, 4年前 , 44F
轄單位的副官"這樣還叫沒控管那我不知道張
01/06 13:45, 44F

01/06 13:45, 4年前 , 45F
先生心目中的"風險控管"該是怎樣派人了
01/06 13:45, 45F

01/06 13:50, 4年前 , 46F
可能要微服出巡不繞人一起去才行
01/06 13:50, 46F

01/06 14:04, 4年前 , 47F
國中生道歉?
01/06 14:04, 47F

01/06 15:43, 4年前 , 48F
崩╰(〒皿〒)╯潰
01/06 15:43, 48F
文章代碼(AID): #1U4KyZW0 (Militarylife)