[新聞] 自己射衛星? 軍方稱尚無規劃

看板Militarylife作者 (麥克阿瑟)時間6年前 (2018/04/08 14:43), 編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
自己射衛星? 軍方稱尚無規劃 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1190432 2018-04-07 〔記者涂鉅旻／台北報導〕針對美國國際研估及戰略中心資深研究員費學禮表示，美國限 制我國攻擊能力「已跟不上現實」，應鼓勵我國發展發射衛星能力，軍方人士表示，對於 費學禮意見表示尊重，但我方和美國的軍事合作、軍購方針仍未改變，我國仍以防衛性武 器為優先，至於發展發射衛星能力，目前無此規劃。 軍方人士表示，我國建軍備戰，仍以區域穩定、和平為基礎，並無攻擊他國的意圖，對相 關意見持保留態度。現今我國和美國的軍事合作、軍購方針仍未改變，我方仍會爭取符合 我防衛需要的武器。 至於發展發射衛星的能力，該人士表示，軍方無相關規劃，但包括中科院太空電腦等產品 ，已獲得國際青睞，因此我國已是參與太空科技的一員。 民進黨立委王定宇認為，費學禮提出這番看法，是指如美國未在軍事武器合作、太空產業 合作等幫台灣找尋出路，可能會使中國有機會「伸出這隻手」，久而久之反使美國陷於不 利局面，他樂見華府決策圈有越來越多了解台灣的人士。 前海軍官校軍事學科部教官呂禮詩認為，我國如要發展彈道飛彈，甚至發射衛星能力，需 投入鉅額資金，能否在國防預算不充裕的前提下發展此技術，仍待商榷。他建議，我國資 源有限，必須更妥善運用相關能量，找到適合的不對稱作戰方式，同時在每年漢光演習時 ，更具針對性地想定主題，才是對我國有利的防衛之策。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.45.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1523169807.A.E1A.html
→
04/08 16:00, 6年前 , 1F
養人都不夠支了還發射衛星
04/08 16:00, 1F
推
04/08 18:21, 6年前 , 2F
攻擊 是最好的防衛
04/08 18:21, 2F
推
04/08 18:24, 6年前 , 3F
美術公差出列！！
04/08 18:24, 3F
推
04/08 18:26, 6年前 , 4F
射上去了高裝檢怎麼辦（誤）
04/08 18:26, 4F
→
04/08 20:05, 6年前 , 5F
這種事又是個見不得光的東西 當然是暫
04/08 20:05, 5F
→
04/08 20:05, 6年前 , 6F
無規劃了
04/08 20:05, 6F
推
04/08 20:23, 6年前 , 7F
不過台灣的載具好像還沒辦法射太大的衛
04/08 20:23, 7F
→
04/08 20:23, 6年前 , 8F
星吧
04/08 20:23, 8F
推
04/08 20:35, 6年前 , 9F
這樣高裝檢要幹衛星用 很不方便
04/08 20:35, 9F
推
04/08 20:58, 6年前 , 10F
受限於美方，火箭本身就是研發中長程飛彈
04/08 20:58, 10F
→
04/08 20:58, 6年前 , 11F
相關聯，所以大衛星代表跟大的彈道飛彈
04/08 20:58, 11F
→
04/08 20:58, 6年前 , 12F
美國不會輕易讓台灣試驗，畢竟台灣也沒有
04/08 20:58, 12F
→
04/08 20:58, 6年前 , 13F
發射場，再說錢也不夠
04/08 20:58, 13F
推
04/09 00:16, 6年前 , 14F
九鵬基地呀
04/09 00:16, 14F
→
04/09 13:53, 6年前 , 15F
九鵬沒有射過比天弓加力更大的東東
04/09 13:53, 15F
→
04/09 13:54, 6年前 , 16F
更大也很困難 所以不用想了
04/09 13:54, 16F
→
04/09 13:54, 6年前 , 17F
美國商業發射管制對台放寬一點還差不多
04/09 13:54, 17F
→
04/09 13:56, 6年前 , 18F
最好哪個衛星找台灣出錢 以後有若干百
04/09 13:56, 18F
→
04/09 13:58, 6年前 , 19F
分比專用權 類似ST-1/ST-2這樣
04/09 13:58, 19F
‣ 更多 macarthur 的文章
文章代碼(AID): #1QoReFuQ (Militarylife)