[新聞] 緝私偷裝GPS侵害隱私 海巡士官長觸法

看板Militarylife作者 (好東西不簽嗎)時間6年前 (2017/12/02 16:21), 編輯推噓11(11推 0噓 17→)
留言28則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
緝私偷裝GPS侵害隱私 海巡士官長觸法 海巡署王姓士官長為緝私菸，在涉走私的貨車底盤裝ＧＰＳ衛星定位器，竊錄貨車行蹤。 王七天後摘拔定位器時被發現，陳姓司機報警、提告妨害秘密。最高法院認定偵查機關安 裝ＧＰＳ屬藉公權力侵害私領域偵查，明顯違反憲法所保障的隱私權，維持二審拘役五十 日、得易科罰金、緩刑二年判決定讞。 王姓士官長任職岸巡五二大隊，他因曾抓過蕭姓員工駕駛的公司貨車載運私菸，對該貨運 公司起疑；二○一四年六月在另一台貨車底盤偷裝ＧＰＳ衛星定位器，竊錄貨車所在經、 緯度、停留時間與行蹤。王去取下定位器時，被陳姓員工逮個正著，大喊「抓人」。 陳提告後，檢察官以王是因「辦案需要」處分不起訴，再議也二審檢察官駁回；陳不服， 聲請交付審判。高雄地院依無故以電磁紀錄竊錄他人非公開活動，處王拘役四十日，得易 科罰金，緩刑二年。高雄高分院認為王是具法定職務權限的司法警察，加重刑度判拘役五 十日，最高法院昨駁回王上訴。 最高法院指出，妨害秘密罪立法目的是對無故竊錄他人非公開活動、言論、談話或身體隱 私部分的行為予以限制，「非公開之活動」，指該活動並非處於不特定或多數人得以共見 共聞的狀態而言。 偵查機關為偵查犯罪而在他人車輛下方底盤裝設ＧＰＳ，等於連續多日、全天候持續、精 確地掌握車輛與使用人行蹤，即使車輛進入私人場域，仍能取得他們的位置資訊、窺知人 們日常作息及行為模式，嚴重侵害憲法所保障的隱私權，這樣的強制偵查若無法律依據， 就屬違法。 最高法院指出，ＧＰＳ的追蹤方法雖非捕捉個人聲音、影像，但仍屬「竊錄」。 https://udn.com/news/story/7321/2851645 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.45.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1512202902.A.9CF.html
→
12/02 17:31, 6年前 , 1F
法院認證 讚
12/02 17:31, 1F
→
12/02 18:00, 6年前 , 2F
幫QQ
12/02 18:00, 2F
→
12/02 19:04, 6年前 , 3F
我記得法院在這方面有正反意見，不知
12/02 19:04, 3F
→
12/02 19:04, 6年前 , 4F
道統一沒?
12/02 19:04, 4F
推
12/02 19:36, 6年前 , 5F
哪來的定位器,跟特務一樣
12/02 19:36, 5F
推
12/02 19:40, 6年前 , 6F
笨，居然被抓到，沒被發現就沒事了
12/02 19:40, 6F
推
12/02 20:01, 6年前 , 7F
還沒統一，但對軍方而言，去向法院聲
12/02 20:01, 7F
推
12/02 20:04, 6年前 , 8F
請，才是一個萬全的做法。
12/02 20:04, 8F
→
12/02 22:21, 6年前 , 9F
華南王子給老婆裝GPS無罪是兩個世界？
12/02 22:21, 9F
推
12/03 00:46, 6年前 , 10F
看起來並沒有統一見解，否則檢察官
12/03 00:46, 10F
→
12/03 00:46, 6年前 , 11F
那邊就不會兩次都不起訴
12/03 00:46, 11F
推
12/03 05:55, 6年前 , 12F
軍人趕快全面退出海巡，應該由警職和文職
12/03 05:55, 12F
→
12/03 05:55, 6年前 , 13F
接手！
12/03 05:55, 13F
推
12/03 16:42, 6年前 , 14F
這種事情算在海巡頭上，不算軍旅吧？
12/03 16:42, 14F
→
12/03 16:43, 6年前 , 15F
我是支持軍職退出海巡啦，畢竟軍人已經幫
12/03 16:43, 15F
→
12/03 16:43, 6年前 , 16F
忙凱瑞屎缺很久了
12/03 16:43, 16F
推
12/03 19:05, 6年前 , 17F
某樓仇軍也是蠻好笑的 警職和公務體
12/03 19:05, 17F
→
12/03 19:05, 6年前 , 18F
系的黑暗面也一堆 以為軍職退出會比
12/03 19:05, 18F
→
12/03 19:05, 6年前 , 19F
較好也是一廂情願
12/03 19:05, 19F
推
12/03 20:18, 6年前 , 20F
軍職退出，就是警職要去超硬的岸巡與雷達
12/03 20:18, 20F
→
12/03 20:18, 6年前 , 21F
我是沒差，反正警職尊爵不凡
12/03 20:18, 21F
→
12/03 22:04, 6年前 , 22F
好家在警察沒有義務役爆料~
12/03 22:04, 22F
推
12/03 22:48, 6年前 , 23F
這案子的問題在於『無故』，為了緝私去裝
12/03 22:48, 23F
→
12/03 22:48, 6年前 , 24F
GPS算是『無故』嗎？我覺得是蠻瞎的
12/03 22:48, 24F
→
12/04 02:28, 6年前 , 25F
裝GPS是法定職權嗎?
12/04 02:28, 25F
→
12/04 02:29, 6年前 , 26F
為了緝私也不代表什麼事都可以做的吧
12/04 02:29, 26F
推
12/04 12:04, 6年前 , 27F
照理講要申請許可吧 就和竊聽一樣
12/04 12:04, 27F
→
12/04 12:05, 6年前 , 28F
實務上是怎麼操作我不清楚就是
12/04 12:05, 28F
‣ 更多 joug 的文章
文章代碼(AID): #1Q8cAMdF (Militarylife)