[新聞] 採購案缺失 陸軍:已檢討報監察院備查

看板Militarylife作者 (天使帝國IV神聖史詩)時間6年前 (2017/08/01 00:12), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/1
採購案缺失 陸軍:已檢討報監察院備查 (中央社記者劉麗榮台北31日電) 陸軍司令部公共事務組長黃海晏今天表示,審計部針對陸軍98年核定的「戰術防護背 心採購案」提出行政缺失檢討,並非弊案,陸軍也已檢討違失人員,全案報請監察院並同 意備查。 陸軍針對媒體報導「陸軍戰術防護背心竟無抗紅外線功能,影響匿蹤」,晚間發布新 聞稿澄清。 新聞稿指出,陸軍自98至101年分梯次採購戰術防護背心,審計部於104年查核報告指 出,應妥善裝備存管、背心驗收須出具第三公正單位功能測試等意見,對此,陸軍司令部 予以尊重。 黃海晏說,陸軍經專案清查,尋獲該類採購裝備均到齊無誤,並將相關意見列入後續 採購程序參酌;此外,也已檢討違失人員核予申誡至記過不等處分,並報請監察院,監察 院已於今年2月同意備查,此案已結案。 新聞稿指出,陸軍將持續強化庫儲管理機制,並選派合格專業採購人員辦理各購案先 期審查及研訂契約文件,明確律定送驗層級等,端正採購紀律,以發揮裝備購置效益。 1060731 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201707310343-1.aspx (中央通訊社 2017-07-31) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.53.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1501517578.A.412.html

08/01 01:04, , 1F
認真想知道監察院到底有什麼實際影響力?去查歷年監
08/01 01:04, 1F

08/01 01:04, , 2F
察院調查報告可以發現國軍弊病一堆,報告寫的洋洋灑灑
08/01 01:04, 2F

08/01 01:04, , 3F
,結果多年過去問題一樣沒解決。例如缺乏退場機制的
08/01 01:04, 3F

08/01 01:04, , 4F
問題早在民國100甚至更早的官兵自殺案監察報告就已經
08/01 01:04, 4F

08/01 01:04, , 5F
指出來了,結果至今還是沒有退場機制…
08/01 01:04, 5F

08/01 01:11, , 6F
退場機制一開放,中高階的就來總崩秀了
08/01 01:11, 6F

08/01 01:14, , 7F
賠錢退的規定寫出來很難嗎? 垃圾國防部
08/01 01:14, 7F

08/01 01:16, , 8F
國防部會改進就不叫國防部了,裝備弊案也不是第一次
08/01 01:16, 8F

08/01 01:17, , 9F
每次爆出來就只會發個空洞的文章,然後就沒了
08/01 01:17, 9F

08/01 01:23, , 10F
沒抗紅外線也敢過,下次買彩色的就好 反正不用匿蹤
08/01 01:23, 10F

08/01 01:36, , 11F
鴕鳥心態 不意外
08/01 01:36, 11F

08/01 03:16, , 12F
這又不是啥大問題~前一批叢林迷彩服~它就標抗紅外線...
08/01 03:16, 12F

08/01 03:18, , 13F
只是無法抗清洗~ 實質抗物理傷害才是重要...
08/01 03:18, 13F

08/01 08:50, , 14F
監察院沒有司法權 只有掌握公務人員懲戒可以修理一下
08/01 08:50, 14F

08/01 08:51, , 15F
所以陸軍一直耍皮,以不變應萬變,因為整不到他。
08/01 08:51, 15F

08/01 13:45, , 16F
一堆弊案
08/01 13:45, 16F

08/01 13:59, , 17F
國防採購室可以裁了
08/01 13:59, 17F
文章代碼(AID): #1PVrSAGI (Militarylife)