[問題] 為何不學習法國傭兵制?

看板Militarylife作者 (火星宇宙軍掃地員)時間7年前 (2017/05/11 07:51), 7年前編輯推噓23(27推 4噓 43→)
留言74則, 41人參與, 最新討論串1/1
政府偷偷啟動下階段裁軍？ 少尉員額消失八成 https://udn.com/news/story/1/2033626 跟之前新聞作連結 到底是真缺人還是假缺人? 既然編現比不足 為何不把四個月廢除，改為兩年？ 為何不把替代役員額減少 擴大常備兵役員額？ 既然為了選票，使兵役嚴重不足 乾脆學習法國傭兵制的制度 創造國軍的傭兵制度，補滿更多奴隸 補足未滿的志願役的 士兵缺額 廣徵泰國、菲律賓、印尼、越南人 來台灣當兵，比工廠薪資好，錢又多 立委 找點正經事做，要求國防部提出方案 傭兵制，既可以補足奴隸又可以顧選票 不要只會質詢演戲找誰 專搞六星上將，出國未教召，不准出國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1494460277.A.ADD.html ※ 編輯: xenonun (1.200.41.216), 05/11/2017 07:53:53
推
05/11 08:06, , 1F
到時開戰，對面掛出「限時投誠，薪水加倍」你看傭兵會往哪跑
05/11 08:06, 1F
→
05/11 08:12, , 2F
一樓，志願役會先跑過去
05/11 08:12, 2F
推
05/11 08:12, , 3F
台灣會募一堆中國兵，有天跟中國打仗傭兵都...
05/11 08:12, 3F
推
05/11 08:17, , 4F
你知道傭兵花費更高嗎
05/11 08:17, 4F
推
05/11 08:21, , 5F
監獄就一堆免洗傭兵了，還能解決監獄擁擠的問題，不然改酒
05/11 08:21, 5F
→
05/11 08:21, , 6F
駕一律判入軍隊軍事訓練也好啊
05/11 08:21, 6F
推
05/11 08:27, , 7F
監獄那些就比較像「火燒島」的劇情啦
05/11 08:27, 7F
推
05/11 08:36, , 8F
哈哈哈
05/11 08:36, 8F
推
05/11 08:59, , 9F
你如果希望自己的收入被國家掠奪60%就可以
05/11 08:59, 9F
→
05/11 09:29, , 10F
直接請解放軍過來還比較省錢
05/11 09:29, 10F
推
05/11 09:47, , 11F
軍校準備可以關了
05/11 09:47, 11F
→
05/11 10:03, , 12F
少子化，徵到最後還是會兵不夠！
05/11 10:03, 12F
→
05/11 10:26, , 13F
銀彈不夠
05/11 10:26, 13F
→
05/11 11:01, , 14F
上一個單靠傭兵防守的國家被打趴了 最後靠美國救援
05/11 11:01, 14F
→
05/11 11:02, , 15F
傭兵這東西就是平時裝裝樣子 戰爭一開始就做鳥獸散
05/11 11:02, 15F
→
05/11 11:03, , 16F
講白了 就比臨時演員好一點的演員
05/11 11:03, 16F
推
05/11 11:42, , 17F
傭兵出去進攻還可以，防守本土就免了吧
05/11 11:42, 17F
推
05/11 12:14, , 18F
招募傭兵當特種部隊可以 要全靠傭兵 穩死的
05/11 12:14, 18F
推
05/11 12:17, , 19F
羅馬帝國後期都招日耳曼人當傭兵 結果蠻族打來全倒戈
05/11 12:17, 19F
推
05/11 12:23, , 20F
法國傭兵是用來主動出擊 不是用來被動防禦的
05/11 12:23, 20F
→
05/11 12:24, , 21F
拿來防禦傭兵跑了你亡國也是剛好而已
05/11 12:24, 21F
推
05/11 12:25, , 22F
個人覺得效仿瑞士的民兵制應該不錯 台灣很適合巷戰
05/11 12:25, 22F
→
05/11 12:59, , 23F
缺人就裁缺，這樣分母變小，看起來就有滿滿的少尉喔～
05/11 12:59, 23F
推
05/11 13:10, , 24F
自己的家 自己人都不想守了 花再多錢請傭兵還是會跑阿
05/11 13:10, 24F
噓
05/11 13:10, , 25F
原po對法國的軍事了解多少!?
05/11 13:10, 25F
推
05/11 13:14, , 26F
法國傭兵是原本用來維持法國海外領地，現在則是在前殖民地
05/11 13:14, 26F
→
05/11 13:14, , 27F
維和，還有國外反恐工作，建立法國威信。很明顯當本土淪陷
05/11 13:14, 27F
→
05/11 13:14, , 28F
，傭兵團也不能做什麼，也不會做什麼
05/11 13:14, 28F
推
05/11 13:27, , 29F
傭兵只有陸軍而已 法國各殖民地海外屬地分發 發輕武
05/11 13:27, 29F
→
05/11 13:27, , 30F
器給你到處演習
05/11 13:27, 30F
→
05/11 13:28, , 31F
傭兵也有攜械逃亡的
05/11 13:28, 31F
→
05/11 13:48, , 32F
少子化、四個月軍事役、鍋貼替代役、後備戰士的效能，國
05/11 13:48, 32F
→
05/11 13:48, , 33F
家又要年金改革更是降低優質人才進來，恢復兩年役期補足
05/11 13:48, 33F
→
05/11 13:48, , 34F
人力，又會流失選票，真是矛盾的國家，到底是國防重要還
05/11 13:48, 34F
→
05/11 13:48, , 35F
是選票重要？
05/11 13:48, 35F
→
05/11 14:30, , 36F
廢話 當然是選票 選票=鈔票 政客有在理你國家嗎lol
05/11 14:30, 36F
→
05/11 14:49, , 37F
法國外籍兵團 不過一個兵團幾千人而已 主力還是本土好嗎
05/11 14:49, 37F
→
05/11 14:49, , 38F
而且人家是攻勢部隊
05/11 14:49, 38F
→
05/11 14:55, , 39F
還有 傭兵 是錯誤的用法 外籍兵團不是傭兵
05/11 14:55, 39F
→
05/11 14:55, , 40F
是法國正規軍
05/11 14:55, 40F
噓
05/11 18:57, , 41F
傭個頭，外籍兵團是正規法軍
05/11 18:57, 41F
推
05/11 19:39, , 42F
如果都能照原PO講的做，現在年金改革就不會審到現在還沒
05/11 19:39, 42F
→
05/11 19:39, , 43F
過了
05/11 19:39, 43F
噓
05/11 19:56, , 44F
養一大票的兵 沒戰力有用嗎
05/11 19:56, 44F
推
05/11 21:19, , 45F
外籍軍團本質上不就是傭兵嗎?受訓沒過 中途離職
05/11 21:19, 45F
→
05/11 21:19, , 46F
就打包回自己國家吃自己
05/11 21:19, 46F
→
05/11 21:20, , 47F
跟外勞有87%像
05/11 21:20, 47F
推
05/11 21:35, , 48F
國軍那種思維不改 各種制度都沒有用
05/11 21:35, 48F
→
05/11 21:36, , 49F
官官相衛 大事化小 安穩度日 出事國防布
05/11 21:36, 49F
→
05/11 21:37, , 50F
保住長官=日後自己順遂 開花以後=安穩等退休
05/11 21:37, 50F
→
05/11 21:37, , 51F
給你最新的設備 制度 或是預算也是枉然
05/11 21:37, 51F
推
05/11 22:47, , 52F
樓上，講的很精闢，但長官都不知道
05/11 22:47, 52F
→
05/11 22:49, , 53F
1樓本題正解
05/11 22:49, 53F
噓
05/12 00:50, , 54F
軍盲秀下限，連傭兵跟外籍兵團都分不清楚XD，傭兵不受日
05/12 00:50, 54F
→
05/12 00:50, , 55F
內瓦公約保護的，法國外籍兵團則是派駐海外的正規軍
05/12 00:50, 55F
→
05/12 09:22, , 56F
在台灣，"軍盲"才是常態。因為台灣幾十年來從來不曾把軍事
05/12 09:22, 56F
→
05/12 09:22, , 57F
事務當作科普教育的一環。願意從制度面檢討台灣部隊的戰力，
05/12 09:22, 57F
→
05/12 09:22, , 58F
已經算是夠有sense了
05/12 09:22, 58F
推
05/12 11:15, , 59F
其實全民國防、槍枝合法才是能解決問題。不過那些政客
05/12 11:15, 59F
→
05/12 11:15, , 60F
和既得利益者敢開放嗎？
05/12 11:15, 60F
→
05/12 13:10, , 61F
用犯人當砲灰很麻煩=3=
05/12 13:10, 61F
推
05/12 13:42, , 62F
槍枝開放8+9對一般人沒有優勢很不方便
05/12 13:42, 62F
推
05/12 14:10, , 63F
開放是一回事；會不會用，願不願意學，是另一回事。手裡有
05/12 14:10, 63F
→
05/12 14:10, , 64F
槍，跟能用來殺敵保家，還差非常非常遠
05/12 14:10, 64F
推
05/14 16:45, , 65F
以前全民當兩年兵的時期，光金馬30萬軍，中共其實是
05/14 16:45, 65F
→
05/14 16:46, , 66F
很忌憚的，硬要咬下去可能門牙掉一半。結果之後數十
05/14 16:46, 66F
→
05/14 16:46, , 67F
年台灣部隊將軍升一堆卻品質沒上升，兵員數量還往下
05/14 16:46, 67F
→
05/14 16:46, , 68F
降，這……
05/14 16:46, 68F
推
05/15 02:10, , 69F
推瑞士的民兵制
05/15 02:10, 69F
推
05/15 03:38, , 70F
改兩年說流失選票也太樂觀了吧，改兩年=讓出下一屆甚
05/15 03:38, 70F
→
05/15 03:38, , 71F
至更長的執政權，誰敢？就算敢，黨內還不先廢了你
05/15 03:38, 71F
→
05/15 14:47, , 72F
用傭兵？兩岸真的開打，自己 會保家衛國還剩多少人？
05/15 14:47, 72F
推
05/16 08:35, , 73F
改兵役，為了選票，誰敢？
05/16 08:35, 73F
→
05/18 12:45, , 74F
改兩年 沒當完的全部回去補好不好？
05/18 12:45, 74F
‣ 更多 xenonun 的文章
文章代碼(AID): #1P4wTrhT (Militarylife)