[新聞] 奇蹟生還出庭破謊言 冷氣包商怒控國防部殺人
1.媒體來源:鏡新聞
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:奇蹟生還出庭破謊言 冷氣包商怒控國防部殺人
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
本月15日台北地方法院宣判,蔡志裕所涉業務過失殺人無罪。2013年9月12日
,承攬國防部冷氣維修工程的蔡家父子,在忠愛營區維修冷氣時發生主機爆炸
意外,現場因高壓而產生近2千度高溫奪走2條人命,更造成另外14人輕重傷。
事後國防部隱瞞出事主機早已超過使用年限10多年的弊端,將所有過錯推給全
身92%燒燙傷陷入昏迷的蔡志裕。
但奇蹟發生,原本被醫師判定沒救的蔡志裕,竟在被檢察官起訴後突然甦醒,
經歷漫長的訴訟,不但幫自己討回公道,也揭開國防部官員冷血卸責的醜惡嘴
臉,本刊專訪蔡志裕,他痛批:「國防部才是真正的殺人凶手!」
4月21日中午,即使天氣悶熱,但全身仍穿著壓力衣,忍著如著火般疼痛,68歲
的康克公司總經理蔡志裕,滿腔悲憤地向本刊怒控國防部官員瀆職、官僚殺人!
蔡志裕憤怒地說:「今天司法還我清白,可是我非常憤怒,國防部不僅把錯撇得
一乾二淨,還想嫁禍給我和兒子!」
主機老舊 低價換維修商
蔡志裕是國內極少數擁有甲級空調技術士執照的專業人士,曾多次獲美國業界頒
發優秀技術人員認證,專門承接政府機關的冷氣維修和消防工程施作維護,在業
界頗有聲譽的他,早從2004年就成為國防部簽約的冷氣維修廠商,不料,2013年
9月12日,國防部忠愛營區的冷氣主機爆炸,造成2死14傷,讓當場全身灼傷的蔡
志裕,變成業務過失殺人罪的被告。
蔡家父子說,會發生意外,主因是使用年限只有7年的冷氣主機,國防部用了近18
年也不換,其次則是國防部在2009年開始讓廠商以低價搶標,換了另一家空調維
修廠商,成為災難的開始。
原本國防部冷氣是由蔡志裕經營的康克公司承攬維修,據他透露,機台點交給另一
家以低價搶進的廠商時,妥善率是99.8%,沒想到事隔2年,國防部又打電話向他求
援,表示原得標廠商把機台修壞後置之不理,需要康克公司回頭幫忙。
康克公司拗不過國防部承辦人員一再請求,只好與國防部另行簽約進行維修,不料
到了現場,發現機台妥善率只剩下20%,等於全然沒維護,若繼續維修只會徒增危
險。蔡志裕認為事態嚴重,向忠愛營區提出更換主機的建議。
但國防部不但不聽勸,還告訴康克公司:「營區要搬遷了,不可能再編列預算,長
官也不能沒冷氣吹,繼續修吧!」任憑蔡志裕如何勸說,國防部就是不為所動,依
舊要康克公司維修早已超過使用年限達2倍以上的冷氣主機。
開機爆炸 2死多人重傷
意外發生當晚6點,原本準備下班的蔡志裕父子,接到忠愛營區打來的電話,表示營
區內的冷氣主機全部停擺了,要他們趕緊進營區維修。蔡志裕說:「我跟國防部說,
已經過了下班時間,維修人員回家休息了,是否能隔天早上再看?對方一直強調,長
官早上就要吹冷氣,不能拖延!」
蔡家父子只好與維修人員林育生前往營區,巡查後發現,其中1台冷氣冰水主機台,
因接線端子嚴重漏油停擺,且有冷媒外洩,蔡家父子趕緊更換端子,並填充冷媒油、
冷凍油,確認無誤後,國防部人員即要求開機,並由技工林育生執行。
沒想到一開機,正站在冰水主機旁查看的蔡家父子隨即聽到「滋」的一聲,瞬間的高
壓將冷媒油、冷凍油噴濺而出,挾帶近2000度的高溫,讓蔡家父子的皮膚瞬間著火,
緊接著濃煙竄出、滿室哀嚎,受傷的眾人紛紛擠往機房狹小的出入口逃生。
蔡家父子勉力支撐意識,在場搜尋是否還有其他的同伴尚未逃出,直到上了救護車,
2人因傷勢過重陷入昏迷,被送到台大醫院進行急救。
爆炸最終造康克公司技工林育生、國防部1名上士林逢春,因吸入過多濃煙而喪生,距
離爆炸機台最近的蔡志裕幾乎沒了性命。蔡家父子回憶,當時地下室機房通風不良、
環境侷促,防火門前更堆滿雜物,造成逃生困難,才讓林育生等人因為煙囪效應吸入
過多濃煙而喪生。
或許命不該絕,兒子蔡政?半年後恢復意識,回家後才得知1名員工已死亡,且公司陷
入財務危機,隨時可能倒閉;父親則被依業務過失致死罪起訴,接下來等待他們的是
重重的官司,蔡政?只好提起勇氣挽救公司,並協助死者家屬度過難關。
費用賴帳 推責蔡家父子
事故發生後,國防部依舊為了吹冷氣,要求康克公司盡快恢復主機運作,甚至要求康
克公司履約,卻連應付的工程款都沒付,康克公司統計,國防部在當時總共積欠工程
款達1億2000萬元。
蔡政?指出,在他們父子昏迷期間,公司的其他幹部,曾與國防部開協調會,國防部所
有人口徑一致,把過錯推向蔡家父子:「都是他們施工不當所引起的!」更冷血的是,
還有軍官當場告訴康克公司的幹部:「反正他們父子倆應該也活不成了,推給他們也是
剛好而已!」
而當時台北市消防局、勞檢處製作的火場鑑定報告,也認為蔡志裕父子施工不當,並未
使用「扭力扳手」導致螺絲鬆脫,引發火星釀災,國防部就拿著這份鑑定報告,當作呈
堂證供。
就在開庭前夕,蔡志裕突然甦醒,不顧一切地拖著滿身傷上法院,向檢方提出反證。蔡
家父子當庭拿出一份由冷凍空調技師公會勘驗的鑑定報告,指出冷氣機過度老舊,事故
原因應該是壓縮機斷線,產生電弧熔化銅接線,造成端子因壓力過大而噴出,讓機台短
路產生爆炸。
蔡志裕向記者表示,這一款「DUNHAM-BUSH螺旋式450RT」冰水主機,過去他承攬桃園機
場冷氣維修時就有碰過,也非常了解其構造,根本不需要所謂的扭力扳手進行維修。蔡
志裕說:「扭力扳手施力不當,反而會造成螺牙、螺絲損壞,這2個單位的報告根本非專
業。」
死者家屬 遭求償賠主機
經過法官仔細比對消防局、勞檢處和冷凍空調技師公會的鑑定報告,最後採信空調公會
的鑑定結果,認為蔡志裕無業務上的過失,宣判無罪。
司法終還蔡志裕清白,但康克公司另1名喪生的苦主林育生,國防部沒賠償,還反過來提
告,要求林育生的家人需賠償損壞冷氣主機250萬元。
司法雖釐清爆炸意外的責任歸屬,但國防部一昧卸責,毫不負責的做法,簡直離譜至極
。蔡家人和林育生家屬要求國防部不僅要認錯,還要負起應盡的責任,還給他們一個公
道!
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.mirrormedia.mg/story/20170425soc009/
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
不知道狗官下地獄以後還有沒有冷氣吹
--
~$ sudo make love -j4
Error: 女朋友.c: 沒有此一檔案或目錄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.96.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1493195781.A.334.html
推
04/26 16:40, , 1F
04/26 16:40, 1F
→
04/26 16:48, , 2F
04/26 16:48, 2F
→
04/26 16:53, , 3F
04/26 16:53, 3F
→
04/26 16:54, , 4F
04/26 16:54, 4F
噓
04/26 17:07, , 5F
04/26 17:07, 5F
推
04/26 17:18, , 6F
04/26 17:18, 6F
噓
04/26 17:22, , 7F
04/26 17:22, 7F
→
04/26 17:22, , 8F
04/26 17:22, 8F
→
04/26 17:22, , 9F
04/26 17:22, 9F
→
04/26 18:02, , 10F
04/26 18:02, 10F
→
04/26 18:03, , 11F
04/26 18:03, 11F
→
04/26 18:05, , 12F
04/26 18:05, 12F
→
04/26 18:10, , 13F
04/26 18:10, 13F
推
04/26 18:16, , 14F
04/26 18:16, 14F
推
04/26 18:19, , 15F
04/26 18:19, 15F
推
04/26 18:23, , 16F
04/26 18:23, 16F
→
04/26 18:56, , 17F
04/26 18:56, 17F
噓
04/26 19:04, , 18F
04/26 19:04, 18F
→
04/26 19:15, , 19F
04/26 19:15, 19F
噓
04/26 19:24, , 20F
04/26 19:24, 20F
→
04/26 19:31, , 21F
04/26 19:31, 21F
噓
04/26 19:56, , 22F
04/26 19:56, 22F
→
04/26 20:18, , 23F
04/26 20:18, 23F
噓
04/26 20:28, , 24F
04/26 20:28, 24F
噓
04/26 20:50, , 25F
04/26 20:50, 25F
推
04/26 20:51, , 26F
04/26 20:51, 26F
噓
04/26 20:52, , 27F
04/26 20:52, 27F
噓
04/26 21:04, , 28F
04/26 21:04, 28F
噓
04/26 21:57, , 29F
04/26 21:57, 29F
推
04/26 22:22, , 30F
04/26 22:22, 30F
噓
04/26 22:55, , 31F
04/26 22:55, 31F
噓
04/26 23:17, , 32F
04/26 23:17, 32F
噓
04/26 23:54, , 33F
04/26 23:54, 33F
噓
04/27 00:02, , 34F
04/27 00:02, 34F
噓
04/27 00:33, , 35F
04/27 00:33, 35F
噓
04/27 01:03, , 36F
04/27 01:03, 36F
推
04/27 01:10, , 37F
04/27 01:10, 37F
推
04/27 07:16, , 38F
04/27 07:16, 38F
噓
04/27 07:52, , 39F
04/27 07:52, 39F
噓
04/27 08:32, , 40F
04/27 08:32, 40F
噓
04/27 08:53, , 41F
04/27 08:53, 41F
噓
04/27 10:50, , 42F
04/27 10:50, 42F
噓
04/27 11:04, , 43F
04/27 11:04, 43F
→
04/27 11:14, , 44F
04/27 11:14, 44F
噓
04/27 12:28, , 45F
04/27 12:28, 45F
噓
04/27 13:15, , 46F
04/27 13:15, 46F
推
04/27 14:11, , 47F
04/27 14:11, 47F
噓
04/27 14:41, , 48F
04/27 14:41, 48F
噓
04/27 21:27, , 49F
04/27 21:27, 49F
噓
04/27 22:33, , 50F
04/27 22:33, 50F
噓
04/28 07:22, , 51F
04/28 07:22, 51F
推
04/28 17:28, , 52F
04/28 17:28, 52F
→
04/29 23:18, , 53F
04/29 23:18, 53F
推
05/01 19:41, , 54F
05/01 19:41, 54F
→
05/01 19:41, , 55F
05/01 19:41, 55F
推
05/09 17:54, , 56F
05/09 17:54, 56F