[新聞] 熱愛台灣的美軍友人這樣描述現在的國軍
一位曾在美國在台協會技術組任職的美國退役陸軍中校陳鷹(Scott Ellinger),日前以
「The Taiwan Military: The Good, the Bad and the Ugly」(台灣國防:好、壞與醜
惡面)為題,接受美國檀香山一家公民媒體平台的訪問,這位對台灣極其友好,致力推動
台美重大軍事交流到不惜丟官的美國友人,坦言台灣的募兵制是政治考量,而現在從軍者
的核心價值,多半只為經濟考量,軍隊無法招募到真正人才;在台灣,大部分軍人不以自
已的職業為榮,而軍人也成為不受歡迎的職涯。
陳鷹特別提出我國軍隊「most ugly part」(最糟糕的部分),就是台灣軍隊拒絕面對改
變的挑戰、拒絕真正面對自己的缺點,軍隊準則仍舊無法跟上潮流;而領導階層停流在過
去思想,拒絕美方建議,拒絕改變;而軍方領導階層停留在美軍90年代,仍有「零缺點」
思想,最令人詬病的是,家醜不外揚,不准犯錯,只想保住自己官位。
他是在3月6日接受夏威夷公民媒體平台ThinkTech Hawaii的訪問,暢談他對我國軍隊的深
入觀察。
近半小時的訪問中,他固然推崇國軍的專業、規劃、執行能力與達成任務效度,但也剖析
其他問題。這則影音近日在軍方人士之間流傳,引起軍方討論,相關人士認為其對台灣軍
隊的觀察相當中肯。
陳鷹表示,台灣的募兵制是政治考量,以討好選民;徵兵制轉型募兵制面臨的困難,面對
了從軍核心價值的喪失,募兵制從軍者多半只為經濟考量;而招募制度缺乏,無法招募真
正的人才,軍人成為不受歡迎的職涯;大部分軍人不以自己職業為榮;軍隊士氣低落,社
會地位低落,受政治氛圍影響太大。
陳鷹說,台灣軍力固然有其規模,但是要能排上有智庫評估的「全球排名前15名」,可能
還是要需要再努力。他表示,台灣動員制度並不健全,後備訓練僅剩形式;台灣若充實預
警能力,或許尚具防衛能力,難以承受猝然式的兩棲突襲。
陳鷹原任職美國國防部,有陸軍特種部隊綠扁帽成員背景,2009年任職AIT駐台神秘的技
術組,他曾在台北師大語文中心學中文,能說國語與閩南語,對美軍協防台灣的歷史十分
有興趣,他不但積極在國軍部隊找尋美軍遺跡,清泉崗與馬祖南竿的美軍足跡館,就是他
與國防部合作促成,他當時還安排退役美軍來台參訪,促成另類軍事交流。
陳鷹在台期間,還聯絡過去美軍袍澤、當時任職於美國國防部聯參戰略計畫次長室國際處
東亞辦公室主任Frank Miller(米方林)、外事軍官Matt Whitney(汪信華),兩人都與
台灣有淵源,推動代號「陸威協訓」的特戰排赴美協訓,為後續國軍部隊赴美訓練開啟大
門。
台海安全研析中心主任梅復興表示,陳鷹精通華語,也寫一手好字,曾在太平洋總部聯五
任中台蒙軍政事務參謀,非常熱愛跑步、騎自行車,駐台期間經常騎車環島。他對台灣極
為友好支持,推動軍事交流合作已到很敢的地步,不但促成台美特戰協訓,也是推動我部
分高級將領訪美的功臣,他在日益不利台灣國際戰略環境下推動其政府官僚組織不樂見的
軍事安全合作,積極的程度,甚至因此影響自已的仕途。
https://udn.com/news/story/1/2334073?utm_source=udnplus&utm_medium=fb
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.130.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1489143808.A.BE9.html
推
03/10 19:24, , 1F
03/10 19:24, 1F
推
03/10 19:29, , 2F
03/10 19:29, 2F
推
03/10 19:30, , 3F
03/10 19:30, 3F
推
03/10 19:38, , 4F
03/10 19:38, 4F
→
03/10 19:38, , 5F
03/10 19:38, 5F
→
03/10 19:39, , 6F
03/10 19:39, 6F
推
03/10 19:42, , 7F
03/10 19:42, 7F
推
03/10 19:53, , 8F
03/10 19:53, 8F
→
03/10 19:53, , 9F
03/10 19:53, 9F
→
03/10 19:53, , 10F
03/10 19:53, 10F
推
03/10 19:55, , 11F
03/10 19:55, 11F
→
03/10 19:55, , 12F
03/10 19:55, 12F
→
03/10 19:55, , 13F
03/10 19:55, 13F
→
03/10 19:59, , 14F
03/10 19:59, 14F
推
03/10 20:38, , 15F
03/10 20:38, 15F
推
03/10 20:39, , 16F
03/10 20:39, 16F
推
03/10 21:39, , 17F
03/10 21:39, 17F
→
03/10 22:19, , 18F
03/10 22:19, 18F
→
03/10 22:20, , 19F
03/10 22:20, 19F
推
03/10 22:34, , 20F
03/10 22:34, 20F
→
03/10 23:08, , 21F
03/10 23:08, 21F
推
03/10 23:41, , 22F
03/10 23:41, 22F
推
03/10 23:47, , 23F
03/10 23:47, 23F
推
03/11 00:29, , 24F
03/11 00:29, 24F
推
03/11 01:46, , 25F
03/11 01:46, 25F
→
03/11 01:46, , 26F
03/11 01:46, 26F
推
03/11 02:12, , 27F
03/11 02:12, 27F
→
03/11 02:13, , 28F
03/11 02:13, 28F
→
03/11 02:13, , 29F
03/11 02:13, 29F
推
03/11 11:22, , 30F
03/11 11:22, 30F
→
03/11 13:14, , 31F
03/11 13:14, 31F
推
03/11 14:18, , 32F
03/11 14:18, 32F
推
03/11 14:19, , 33F
03/11 14:19, 33F
→
03/11 14:19, , 34F
03/11 14:19, 34F
→
03/11 14:22, , 35F
03/11 14:22, 35F
→
03/11 14:22, , 36F
03/11 14:22, 36F
推
03/11 16:52, , 37F
03/11 16:52, 37F
推
03/11 20:04, , 38F
03/11 20:04, 38F
推
03/12 03:42, , 39F
03/12 03:42, 39F
推
03/12 16:43, , 40F
03/12 16:43, 40F
→
03/12 16:44, , 41F
03/12 16:44, 41F