[新聞] 小英上任首波裁軍　國軍估將撤3萬人

看板Militarylife作者 ( )時間7年前 (2016/09/05 12:48), 編輯推噓23(24推 1噓 44→)
留言69則, 28人參與, 最新討論串1/1
小英上任首波裁軍　國軍估將撤3萬人 九三軍人節剛結束，國防部將在本月提出總統蔡英文任內的首波裁軍案。 《蘋果》報導，預計自後年開始，4年內完成精減員額。國防部高層透露，目前陸海空三 軍已針對軍種內的作戰模式及可精減人數進行最後定案，待送交國防部進行更嚴謹的審核 及評估後，即可送交蔡英文決定。據透露，目前兵力為21.5萬人，將送交蔡英文的裁軍案 將小幅精減兵力約2至3萬人，因此未來兵力將維持在19萬人左右。 國防部自2001年實施「精實案」，將60萬大軍裁減至38.5萬人，之後歷經「精進案」、「 精粹案」，原本前總統馬英九規劃推動「勇固案」，從2015年至2019年，將國軍裁減到17 萬至19萬之間。但鑑於年年裁軍造成軍心不穩，前立委陳鎮湘去年三月在立法院國防委員 會提案，通過暫停人員精簡案迄今。（即時新聞中心／綜合報導） 來源:http://goo.gl/xwM7ao -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.128.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1473050895.A.582.html
推
09/05 13:00, , 1F
國防部說是假新聞了
09/05 13:00, 1F
推
09/05 13:27, , 2F
把國軍這群垃圾裁掉最好
09/05 13:27, 2F
推
09/05 13:42, , 3F
為什麼可以說全國軍都是垃圾
09/05 13:42, 3F
→
09/05 13:47, , 4F
裁越多 只會造成以後有更多的戲可以觀賞 XD
09/05 13:47, 4F
→
09/05 13:48, , 5F
2f的 2207t 還沒返陽 建議你低調點
09/05 13:48, 5F
→
09/05 13:49, , 6F
然後根本兵力不足還裁 想連澎湖都支援不到哦...
09/05 13:49, 6F
→
09/05 14:05, , 7F
通常這甕風聲傳出來也不遠了啦…
09/05 14:05, 7F
→
09/05 14:06, , 8F
種*
09/05 14:06, 8F
推
09/05 14:18, , 9F
悲哀 為了讓四個月的順利當完 竟然出這種步數 當一年
09/05 14:18, 9F
→
09/05 14:18, , 10F
的情何以堪
09/05 14:18, 10F
推
09/05 14:39, , 11F
把四個月抓回去吧
09/05 14:39, 11F
推
09/05 15:05, , 12F
台灣任何新聞看到你得先問這是真的還是假的 悲哀
09/05 15:05, 12F
推
09/05 15:34, , 13F
裁兵不裁事
09/05 15:34, 13F
→
09/05 15:49, , 14F
新聞真假,其實跟個人主觀意識大有關係,當你支持某人 某黨
09/05 15:49, 14F
→
09/05 15:50, , 15F
某政策,即便出現各種的澄清,不信的依舊不信,護航的繼續護航
09/05 15:50, 15F
推
09/05 16:10, , 16F
多裁點陸軍 增加海空軍 海島一堆陸軍是要打什麼仗
09/05 16:10, 16F
→
09/05 16:11, , 17F
還以為中國大陸是我們的嗎 還是要反攻回去?
09/05 16:11, 17F
推
09/05 16:32, , 18F
制訂計畫裁軍的也是上面，光這樣想裁哪裡就不EY
09/05 16:32, 18F
→
09/05 16:32, , 19F
一推有權無責有責無權單位那麼多，計畫寫的超漂亮
09/05 16:32, 19F
→
09/05 16:32, , 20F
永遠不想面對現實，跟養蚊子館有什麼不一樣
09/05 16:32, 20F
→
09/05 16:35, , 21F
G大觀念正確，我也不相信上面不知道，現實就是頗呵
09/05 16:35, 21F
噓
09/05 16:40, , 22F
國防布你相信?
09/05 16:40, 22F
推
09/05 16:48, , 23F
海島陸軍一堆? 日本英國都笑了 甚至美國也笑了 超菁英
09/05 16:48, 23F
→
09/05 16:48, , 24F
化部隊 陸軍60萬 你敢信? 這種一副匪區傳來讓我們廢
09/05 16:48, 24F
→
09/05 16:48, , 25F
的言論也敢信? 你確定拼海空軍會贏這種天方夜談? 空軍
09/05 16:48, 25F
→
09/05 16:48, , 26F
海拼的過大陸8.9000架?! 海軍打的贏對面上百艘上千艘
09/05 16:48, 26F
→
09/05 16:48, , 27F
幾百萬噸的船? 這兩種都是高科技兵種 人增加沒東西是
09/05 16:48, 27F
→
09/05 16:48, , 28F
要拿石頭盲丟飛機 游去炸船? 如果打完 你就要投降俯
09/05 16:48, 28F
→
09/05 16:48, , 29F
首稱臣了是嗎? 不想守陸???
09/05 16:48, 29F
推
09/05 17:03, , 30F
我倒是滿贊成裁軍，理由如上樓分析
09/05 17:03, 30F
推
09/05 17:20, , 31F
什麼爛新聞，國防部馬上打臉
09/05 17:20, 31F
推
09/05 17:53, , 32F
看到大陸8.9000架，上百艘上千艘幾百萬噸我也笑惹
09/05 17:53, 32F
推
09/05 17:57, , 33F
如果是撤三萬高階軍官說不定國軍就有救了，顆顆
09/05 17:57, 33F
推
09/05 18:10, , 34F
說八九千架的大概以為5大戰區會全海過來吧？
09/05 18:10, 34F
→
09/05 18:11, , 35F
你說架次我還相信咧
09/05 18:11, 35F
推
09/05 18:27, , 36F
90萬噸
09/05 18:27, 36F
推
09/05 18:42, , 37F
說難聽點 志願役留一半都還嫌太多
09/05 18:42, 37F
推
09/05 19:10, , 38F
大陸總共飛機也不過3千架左右 都是隨便可以查得到的東西
09/05 19:10, 38F
→
09/05 19:11, , 39F
3000裡面作戰用大概2000 還要四處佈防印度俄國日本韓國
09/05 19:11, 39F
→
09/05 19:27, , 40F
差不多來300台就夠了
09/05 19:27, 40F
推
09/05 19:28, , 41F
其實我支持裁軍 為未來募兵鋪路
09/05 19:28, 41F
推
09/05 19:52, , 42F
我說的8.9000是很多年前 曾經看過報紙寫共軍含舊式戰
09/05 19:52, 42F
→
09/05 19:52, , 43F
機 逾7.8000 當時現代化戰機略比台灣少 現在已經比較
09/05 19:52, 43F
→
09/05 19:52, , 44F
多了 所以是很多年前的新聞了 現在找不到了 中共海軍
09/05 19:52, 44F
→
09/05 19:52, , 45F
查到的噸位是 200~82萬噸 料敵從寬不好嗎？ 而且空軍
09/05 19:52, 45F
→
09/05 19:52, , 46F
打的贏一時我信 打到後面光是防空一直輪上來我們就飽
09/05 19:52, 46F
→
09/05 19:52, , 47F
了 海軍應該沒有人有疑問 能撐多久是多久 陸軍 打到
09/05 19:52, 47F
→
09/05 19:52, , 48F
最後 不靠陸軍決死靠誰?
09/05 19:52, 48F
→
09/05 19:53, , 49F
但我支持裁軍裁狗官 狗官太多了... 基層可以多一點
09/05 19:53, 49F
→
09/05 19:53, , 50F
但狗要優先消失
09/05 19:53, 50F
推
09/05 22:31, , 51F
要加強海空軍是真的，但是料敵從寬到連美帝都做不到的境
09/05 22:31, 51F
→
09/05 22:31, , 52F
界就太扯了？8.9千架咧，你知道台海空域能塞幾架戰機？
09/05 22:31, 52F
→
09/06 00:52, , 53F
笑話 等到陸軍出動都打到島上來了
09/06 00:52, 53F
→
09/06 00:53, , 54F
沒了空優海權 你陸上打個屁 放棄人民通通躲山上去?
09/06 00:53, 54F
→
09/06 00:55, , 55F
錢就是那麼多 不將預算從陸軍多分配到海空怎麼打仗
09/06 00:55, 55F
→
09/06 01:04, , 56F
對岸戰機多 消耗不贏他們所以放棄 那對岸13億人口!?
09/06 01:04, 56F
推
09/06 09:38, , 57F
所以海空軍打光就投降? 那乾脆連海空軍也不必了啊 直
09/06 09:38, 57F
→
09/06 09:38, , 58F
接投降 因為基本上撐不住多久 這什麼鳥心態
09/06 09:38, 58F
推
09/06 09:50, , 59F
失業率會提高嗎?
09/06 09:50, 59F
→
09/06 10:00, , 60F
裁吧，把國防外包算了
09/06 10:00, 60F
推
09/06 12:02, , 61F
不是說兵源不足，怎麼又裁軍又大量收替代役？
09/06 12:02, 61F
→
09/06 17:50, , 62F
真不知你怎麼得出這結論的 從頭到尾沒說過話
09/06 17:50, 62F
→
09/06 17:51, , 63F
隨意攻擊別人的意見做匪區言論 這才真什麼鳥心態
09/06 17:51, 63F
→
09/06 17:53, , 64F
至始至終沒說過投降 怎有人老想著投降 不會真想降吧
09/06 17:53, 64F
→
09/06 23:10, , 65F
替代役的核定是內政部 算是內政部聰康國防部
09/06 23:10, 65F
→
09/06 23:10, , 66F
所以別在用這點來說兵夠了.....
09/06 23:10, 66F
→
09/06 23:11, , 67F
國防部的管轄範圍只有徵集時　你為現役軍人
09/06 23:11, 67F
→
09/06 23:12, , 68F
或你教召時視同現役軍人時　否則你到底是常備還是替
09/06 23:12, 68F
→
09/06 23:12, , 69F
代　一直都是內政部在管的
09/06 23:12, 69F
‣ 更多 stw0975 的文章
文章代碼(AID): #1NpFaFM2 (Militarylife)