[新聞] 愛滋學生遭退學 莊苹:國防大學說謊!

看板Militarylife作者 (Swifter)時間7年前 (2016/08/17 20:27), 7年前編輯推噓17(192105)
留言126則, 21人參與, 最新討論串1/1
媒體來源:上報 公布愛滋學生遭退真相 國防大學被打臉! 本月15日,由衛福部所開出的一張百萬罰單向台灣的人權發展投下了一枚震撼彈,一名國 防大學的學生因不慎感染HIV病毒,而屢屢遭到校方打壓、退學處分,而日前國防大學片 面指出,該名學生是由於「品性不良」、「違反資安規定」等情事導致操行不及格才遭退 學。台北市立聯合醫院昆明防制中心公衛護理組主任莊苹,不滿國防大學說謊,17日在臉 書上替阿立喊冤:「說謊!國防大學一直咬著你說謊,難道這一切不都是學校教出來的嗎 ?」 「總統上書」 曝防大欺壓嘴臉及雙重標準 同時莊苹於臉書公布2封2012年寫給前總統馬英九的信件。 在書信中,莊苹指出阿立在否 認因援交感染愛滋後,學校隊職幹部為了要知道確切感染原因,不斷要求其針對感染原因 寫自白書。之後該生屢屢遭約談,校方表希望阿立自行退學,否則仍可依據「體位變更」 為由將其退學。爾後,學校為了要將阿立依「體格變化」退學,曾發文至三軍總醫院要求 開立診斷書,但三總因診斷書的開立需由病患本人或授權代理人提出為由而拒絕,而阿立 本人亦結拒絕開立個人診斷書。 莊苹在信中指出,爾後學校為了達到要求退學的目的,於 2012年9月21日於上課期間對阿 立進行「針對式安檢」,搜查寢室內未經申報的私人電腦,雖該生確有違反校規情形,但 據慣例帶私人電腦入校普遍僅以申誡1次結案,而阿立卻被校方以3種不同的名義分別處罰 ,使學生遭到退學威脅,更於2013年1月開除阿立學籍。 心疼阿立 莊苹撰文曝悲觀 除了公布「總統上書」外,莊苹在臉書上也揭露與防大周旋4年的心路歷程,她悲觀指出 :「看著這兩天媒體的大幅報導,心裡已很難再興起很大的期待或波濤,只是暗自被勾起 這4年多的種種,默默的在深夜裡流淚嘆息 。 」 此外,她也在文章中揭露與阿立的日常對話,她寫道:「你常跟我抱怨學校裡的大隊長對 愛滋沒概念,一下子逼著你要快點告訴父母、一下子要你自己帶餐具上餐廳、一下子不准 你下水上游泳課、又要就已結案的事記你的過、收回了你的實習幹部肩飾、還嫌你寫的感 染自白書篇幅不夠 。 」 她也痛批國防大學應對此事的顢頇態度,「國防大學在你的事發生後換掉了所有的隊職官 ,徵召來處理案件的軍官都是兔死狗烹、下嫏養老的。換上來的軍官只能順著之前的書面 資料繼續緊咬不鬆口。因為他們什麼都不知道!」 最後她心痛表示,「阿立你知嗎?我心裡浮出了那些可能能為你說話的你的師長、你的同 學、養老的軍官、曾經的軍醫局官員,但也完全沒把握在這個風頭上誰有可能開口說真話 。其實,連我必須稱呼你阿立都讓我感到難過!」 據了解,莊苹除了任台北市立聯合醫院昆明防制中心公衛護理組主任外,也是推動台灣愛 滋病患者權益的重要推手,她長年來投入愛滋、毒癮防治及關懷工作,更曾獲醫療奉獻獎 ,自阿立因感染HIV遭退學以來,一直在阿立身邊協助他與校方周旋的工作。 周旋4年心力交瘁 「阿立」復學不成且訴訟纏身 事實上此案歷程已久,自2013年1月阿立遭退學以來,在莊苹及衛福部陪同下他不斷透過 各種管道申請復學,但結果不慎樂觀。2016年7月21日高等行政法院判決阿立敗訴,除了 無法恢復學籍外,更被判賠新台幣80萬元。而為爭取學權,衛福部對校方提行政訴訟,疾 管署15日決定對國防大學開出新台幣100萬罰單,若未改善可連續開罰 ,為全國首例因「 就學歧視」而開罰的案子。 據《自由》報導,阿立自染病後4年來與母親不斷奔波,母親甚至多次從南部搭客運到台 北,陪著他四處奔波去見律師、赴桃園衛生局處理申訴案,以及和協助他的相關團體見面 。 但漫長的4年下來訴訟未果,阿立和母親都感到心力交瘁。雖然衛福部欲繼續上訴,但母 親已想放棄訴訟,對復學無望,「過了4年都可以再重讀一遍大學了,但我至今還是沒辦 法回學校拿到大學文憑」。 阿立無奈表示,「其實對結果心裡有底,我已經看得很淡,現在就是走一步算一步,順著 水流下去」,希望堅持下去能爭取自身權益,更能夠推倒體制對HIV患者的歧視及壓迫。 ---- 備註: 莊媽的信整個打臉國防大學阿~可惜她沒將當初的附件曝光 恩~到底資安令箭可以檔多久哩^^ ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.149.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1471436843.A.35B.html

08/17 20:30, , 1F
軍中就該禁止愛滋患者服役 無限期支持退學處分
08/17 20:30, 1F

08/17 20:32, , 2F
樓上有事?
08/17 20:32, 2F
※ 編輯: Swifter (118.160.149.8), 08/17/2016 20:38:26 ※ 編輯: Swifter (118.160.149.8), 08/17/2016 20:40:34

08/17 20:41, , 3F
國防大學不可信 顢頇保守不思進取 甚至顛倒是非
08/17 20:41, 3F

08/17 20:59, , 4F
軍校生是學生不是軍人......一樓智商
08/17 20:59, 4F

08/17 21:14, , 5F
當時的校長是邱班長
08/17 21:14, 5F

08/17 21:17, , 6F
不過愛滋的確是免役耶 這樣體位可以任官 ?
08/17 21:17, 6F

08/17 21:26, , 7F
如果不要堅持復學及曝光的話,跟學校談條件可能就不
08/17 21:26, 7F

08/17 21:26, , 8F
用賠那個80萬,趕快去唸另一間學校重新開始人生才是
08/17 21:26, 8F

08/17 21:26, , 9F
對自己最好的,就算復學成功畢業任官下部隊也是會很痛
08/17 21:26, 9F

08/17 21:26, , 10F
苦吧?
08/17 21:26, 10F

08/17 21:37, , 11F
軍校生不是有掛階嗎?
08/17 21:37, 11F

08/17 22:05, , 12F
軍校生是未授階學生,但現在軍校生有分公費和自費,公費
08/17 22:05, 12F

08/17 22:05, , 13F
生畢業後必須任官服最低年限(10?)也就是不久前也在吵
08/17 22:05, 13F

08/17 22:05, , 14F
的有些人畢業後有錢為什麼也不能退只能裝神經病,依照
08/17 22:05, 14F

08/17 22:05, , 15F
文中所述賠款的80萬表示該員是公費生,至少也有近50萬是
08/17 22:05, 15F

08/17 22:05, , 16F
在學期間給與的零用金,說是賠不如講「還」,既然是公費
08/17 22:05, 16F

08/17 22:05, , 17F
就要符合資格,這個體位就是不適合從軍,無論志願役義
08/17 22:05, 17F

08/17 22:05, , 18F
務役都是,如果要把它解釋成歧視,那所有因HIV被停役的
08/17 22:05, 18F

08/17 22:05, , 19F
人可能都要回來當兵了喔QQ
08/17 22:05, 19F

08/17 22:10, , 20F
倒果為因。應該保障該生完成軍校學歷,然後以不適服
08/17 22:10, 20F

08/17 22:10, , 21F
辦理因病停役或免疫,應保障學生就學資格,這跟未來是
08/17 22:10, 21F

08/17 22:10, , 22F
否下部隊是兩個問題。他現在是學生
08/17 22:10, 22F

08/17 22:18, , 23F
但他領的是公費,這也是現行體制的瑕疵公自費生用相同
08/17 22:18, 23F

08/17 22:18, , 24F
的體位標準,我贊成僅求學的「學生」可以不受體位的限
08/17 22:18, 24F

08/17 22:18, , 25F
制。所以問題的癥結在,如果是他刻意隱瞞疾病而入學就
08/17 22:18, 25F

08/17 22:18, , 26F
有品格上的問題,反之是在學期間體位變更那就有待商榷。
08/17 22:18, 26F

08/17 22:18, , 27F
應該不會有國家花100多萬栽培一個不符合體位的學生?
08/17 22:18, 27F

08/17 22:25, , 28F
看起來體制下沒有制度可以退學、轉學,然後就想東想西把
08/17 22:25, 28F

08/17 22:25, , 29F
人趕走……
08/17 22:25, 29F

08/17 22:27, , 30F
公費生是學生的一種身份,但本案癥結在於該生被退學
08/17 22:27, 30F

08/17 22:27, , 31F
的原因並非因病退學,而是違規被退學,但明顯人都看出
08/17 22:27, 31F

08/17 22:27, , 32F
學校意圖以此勸退學生,因為罹患愛滋病所有被退學,這
08/17 22:27, 32F

08/17 22:27, , 33F
不管放在台灣哪間學校都是歧視。所以才更引起國際關注
08/17 22:27, 33F

08/17 22:27, , 34F
。所以討論愛滋病學生身份從軍或學生是否愧對國家栽
08/17 22:27, 34F

08/17 22:27, , 35F
培是煙霧彈。
08/17 22:27, 35F

08/17 22:53, , 36F
m大你好,我是從這篇文章瞭解這個案情
08/17 22:53, 36F

08/17 22:53, , 37F
但是他有提到希望當事人體位變更退學的時候,他不願意去
08/17 22:53, 37F

08/17 22:53, , 38F
申請,這個是事實,而且這個方法退他不用賠錢,所以才被
08/17 22:53, 38F
還有 48 則推文
08/18 07:38, , 87F
當做不知道這回事
08/18 07:38, 87F

08/18 09:34, , 88F
哈哈 沒有很爛只有更爛的國軍
08/18 09:34, 88F

08/18 10:13, , 89F
歧視就是歧視
08/18 10:13, 89F

08/18 11:26, , 90F
一堆鍵盤科南...用想像力就可以辦案,比法院厲害
08/18 11:26, 90F

08/18 17:34, , 91F
08/18 17:34, 91F

08/18 19:41, , 92F
就事論事討論 說人鍵盤科南的也提出 自己的論點啊...
08/18 19:41, 92F

08/18 19:42, , 93F
關鍵就在軍費制度有服役年限義務 因此入學會設定
08/18 19:42, 93F

08/18 19:42, , 94F
兵役體位門檻 你不是常備體位就不能念
08/18 19:42, 94F

08/18 19:43, , 95F
就像警大 入學也是要求身高啊 怎不說歧視呢?
08/18 19:43, 95F

08/18 19:44, , 96F
官校簡章其實有寫 若入學後體位變更 則可退學處分
08/18 19:44, 96F

08/18 19:44, , 97F
但矛盾的在 體位要變更需要本人申請診斷證明書
08/18 19:44, 97F

08/18 19:44, , 98F
所以本案件 其實也可以發現法規不完備的地方
08/18 19:44, 98F

08/18 19:45, , 99F
於法 國防大學因此退學該生 違法
08/18 19:45, 99F

08/18 19:45, , 100F
然而於情理 該生已為免役體位 畢業後無法任官
08/18 19:45, 100F

08/18 19:46, , 101F
因此繼續領軍費也是很矛盾的事情
08/18 19:46, 101F

08/18 20:03, , 102F
有個疑問 如果一個官校生入學後,因為自己的原因造成右手食指
08/18 20:03, 102F

08/18 20:04, , 103F
永久性傷害而截指 這樣也要本人提體位變更?
08/18 20:04, 103F

08/19 08:36, , 104F
軍校生,就是軍人!如果是學生就不應該領取所謂津貼
08/19 08:36, 104F

08/19 09:59, , 105F
軍校生不具軍人身份十幾年了
08/19 09:59, 105F

08/19 09:59, , 106F
早在探討軍校生犯法是否應該判軍法時就已經廢除,津貼
08/19 09:59, 106F

08/19 09:59, , 107F
純粹是零用金,按規定退學要賠(如案主)
08/19 09:59, 107F

08/19 09:59, , 108F
其他的疑慮可能要麻煩版上軍醫
08/19 09:59, 108F

08/20 10:10, , 109F
稍微問一下還在陰間的人事朋友
08/20 10:10, 109F

08/20 10:10, , 110F
體位變更是軍醫的事,辦停免役是人事的事
08/20 10:10, 110F

08/20 10:10, , 111F
意即不過是怎麼樣的體位變更都是要自己去找人事辦理退
08/20 10:10, 111F

08/20 10:10, , 112F
除役
08/20 10:10, 112F

08/20 10:10, , 113F
全世界都知道你體位不符還是無法弄退你
08/20 10:10, 113F

08/20 10:10, , 114F
剩下的就要看你對單位的貢獻度外了吧
08/20 10:10, 114F

08/20 10:10, , 115F
像之前執勤被酒駕撞斷腿的警察一樣,國家愧於你就會保你
08/20 10:10, 115F

08/20 10:10, , 116F
下來,睜一隻眼閉一隻眼,不然一定有其他方式讓你走
08/20 10:10, 116F

08/20 10:10, , 117F
學權這種事,不是只有在軍校才能有,轉退學是一條路,在
08/20 10:10, 117F

08/20 10:10, , 118F
不夠完備的制度裡,對社會而言實在沒必要用公費養你,
08/20 10:10, 118F

08/20 10:10, , 119F
資安違規是事實,我也相信全校超過87%都違規,但就像警
08/20 10:10, 119F

08/20 10:10, , 120F
察抓交通違規一樣,實際開罰對於真實違規件數可能不到10
08/20 10:10, 120F

08/20 10:10, , 121F
%吧,你可以覺得被針對,但有沒有想過為什麼人家要針對
08/20 10:10, 121F

08/20 10:10, , 122F
你,或者為什麼你要違規
08/20 10:10, 122F

08/20 14:52, , 123F
給1F 可是國防大學堅持說退學跟愛滋無關耶
08/20 14:52, 123F

08/22 01:09, , 124F
其實還有一個重點,絕對不會只有他私人攜帶電腦被抓,一定
08/22 01:09, 124F

08/22 01:09, , 125F
有前例,當前例是幾乎全部申誡乙次,他卻是記大過乙次,那
08/22 01:09, 125F

08/22 01:09, , 126F
就十分值得玩味
08/22 01:09, 126F
文章代碼(AID): #1Nj5WhDR (Militarylife)