[新聞] 「阿帕契」案 高檢署不起訴勞乃成、李蒨蓉15人

看板Militarylife作者 (angelsbaseballwin)時間8年前 (2016/04/20 20:27), 編輯推噓-25(3284)
留言35則, 32人參與, 最新討論串1/1
「阿帕契」案 高檢署不起訴勞乃成、李蒨蓉15人 2016-04-20 18:10 〔記者張文川/台北報導〕去年3月喧騰一時的「阿帕契貴婦團」違規參訪陸軍航特部601 旅阿帕契直升機基地案,時任副隊長勞乃成帶藝人李蒨蓉等人進入營區,涉嫌洩露軍事機 密,桃園地檢署去年8月將全團15人處分不起訴,但高等檢察署認為所涉的洩露軍機罪名 為二審專屬管轄,桃檢管轄不合法,發回桃檢再移由高檢署偵辦;高檢署重啟偵查後,依 然認定不是軍事機密,日前將勞乃成、李蒨蓉等15人再次不起訴處分。 「貴婦團」能否安全下莊 還有一關 高檢署表示,承辦檢察官將依職權把全案送最高檢察署再議,「貴婦團」能否確定安全下 莊、全身而退,還有一關要過。 李蒨蓉去年3月29日在個人臉書貼出一系列參訪照片,在阿帕契直升機前單腳歪腰敬禮, 還與家人戴上飛行頭盔登機,照片中還顯示座艙的儀表板,引發非議,輿論一片撻伐,軍 方徹查出是勞乃成帶李蒨蓉等15名成人、8名小孩、4名外傭及1名司機,共28人分搭6部車 ,進入營區參觀,桃檢介入偵辦,將勞、李女等15人列為嫌疑人全面約談。 但桃檢函詢國防部後,認定601旅駐地並非要塞堡壘地帶法所定義的要塞堡壘,阿帕契直 升機外觀、儀表板、飛行頭盔、機棚,也未被國防部核定為軍事或國防秘密;桃檢另向美 國查證,照片中呈現的座艙內設置、機體外觀,也不是機密等級,因此於去年8月21日處 分不起訴,並依職權向高檢署提出再議。 但高檢署認定,全案涉及陸海空軍刑法第20第1項、第21條的洩露職務上持有或知悉軍事 機密罪嫌,及刑法第109條洩露國防秘密罪,為二審專屬管轄,認定桃檢偵查與處分都不 合法,將全案發回桃檢研議是否移送高檢署,桃檢隨即移送高檢署。 高檢署重啟偵查後,採認與桃檢相同的查證回文,確認所披露的照片都不是軍事機密,認 定未洩露軍事機密,全團15人全部處分不起訴。 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1670823 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.172.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1461155253.A.A37.html

04/20 20:31, , 1F
善良正義都回來了
04/20 20:31, 1F

04/20 20:34, , 2F
人家可是貴婦跟高級血統
04/20 20:34, 2F

04/20 20:42, , 3F
有錢判生~
04/20 20:42, 3F

04/20 20:45, , 4F
04/20 20:45, 4F

04/20 21:04, , 5F
好羨慕 有錢有後台真好!
04/20 21:04, 5F

04/20 21:16, , 6F
耶~不用當國軍的志工了!繼續跑趴~
04/20 21:16, 6F

04/20 21:26, , 7F
帶智慧型手機要被搞死 洩漏重型武器照片沒事兒
04/20 21:26, 7F

04/20 21:29, , 8F
好好喔
04/20 21:29, 8F

04/20 21:43, , 9F
今日首噓就獻給國防部
04/20 21:43, 9F

04/20 21:44, , 10F
有錢真好
04/20 21:44, 10F

04/20 22:03, , 11F
有錢判生
04/20 22:03, 11F

04/20 23:03, , 12F
國防部睜眼說瞎話,意外嗎
04/20 23:03, 12F

04/20 23:17, , 13F
去年四月還為了這件事跟白癡一樣被召回開檢討會
04/20 23:17, 13F

04/21 00:35, , 14F
不是機密...那要開放給大眾坐上去拍照了嗎
04/21 00:35, 14F

04/21 02:22, , 15F
不是機密那都讓大家戴頭盔上去爽一下嘛
04/21 02:22, 15F

04/21 02:58, , 16F
恩 不意外
04/21 02:58, 16F

04/21 03:21, , 17F
關鍵點還是在國防部宣稱601旅非要塞堡壘,因此檢方有部
04/21 03:21, 17F

04/21 03:21, , 18F
分不起訴。但601是否為要塞堡壘,個人認為不應由主觀因
04/21 03:21, 18F

04/21 03:21, , 19F
素去認定,應直接以法條的客觀因素去認定。也就是認定與
04/21 03:21, 19F

04/21 03:22, , 20F
否應該是看法條與事實,而非叫單一個單位去認定
04/21 03:22, 20F

04/21 06:29, , 21F
不EYR
04/21 06:29, 21F

04/21 09:23, , 22F
乾你的國防布
04/21 09:23, 22F

04/21 09:58, , 23F
原來只要有錢 錯的事情也可以是對的
04/21 09:58, 23F

04/21 10:17, , 24F
不意外...
04/21 10:17, 24F

04/21 11:50, , 25F
繳稅養豬,淦
04/21 11:50, 25F

04/21 12:58, , 26F
.............................
04/21 12:58, 26F

04/21 17:29, , 27F
04/21 17:29, 27F

04/21 17:59, , 28F
狗軍只有對平民最嚴苛 幹你媽廢物
04/21 17:59, 28F

04/21 21:36, , 29F
帶手機洩密了?
04/21 21:36, 29F

04/21 22:22, , 30F
有關係才厲害
04/21 22:22, 30F

04/21 23:07, , 31F
包多少不起訴
04/21 23:07, 31F

04/22 01:58, , 32F
又是權貴獲勝
04/22 01:58, 32F

04/22 09:24, , 33F
不想說了 拉基一堆
04/22 09:24, 33F

04/22 16:00, , 34F
幹妳媽的國防布
04/22 16:00, 34F

04/23 04:55, , 35F
白痴,那還限制別人帶手機
04/23 04:55, 35F
文章代碼(AID): #1N5tMret (Militarylife)