[真心] 問心無愧

看板Militarylife作者 (看著籃框發呆)時間8年前 (2016/02/11 17:38), 編輯推噓20(27推 7噓 57→)
留言91則, 34人參與, 最新討論串1/1
本人，是個領導職軍人！也許以下言論會被噓，但我真的還是有些話 軍人，可恥嗎？這個名稱不可恥，可恥的是裡面頭腦想法固執的ㄧ群人，導至大部分的人 只能因為他們的決策，變的跟白痴ㄧ樣！ 那關大部分的軍人什麼事？ 我時常告訴我的兵，''你們進來前，會議論這個職業，當你們穿上這身衣服，有沒有辦法 做好，甚至用心做每件事？要問心無愧，才有辦法去批評！'' 每個人都想爽，從官到兵都ㄧ樣！我上一篇po了一則，某位人事看這次國軍救災，說別讓 國軍漂白！ 當過兵的都知道，哪怕什麼任務，沒辦法偷懶嗎？沒辦法飄嗎？沒辦法躲嗎？要做到每天 只睡幾個小時嗎？ 為什麼要拿洗白的字眼套在那些真心付出的人！ 為此，還在災區救災的人，加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.146.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1455183501.A.21A.html
推
02/11 17:40, , 1F
多的是滿腔熱血投軍 然後被裡面的人渣消磨殆盡
02/11 17:40, 1F
→
02/11 17:42, , 2F
所以我很努力改變我能改變的！能不做腦殘的事盡量避
02/11 17:42, 2F
→
02/11 17:42, , 3F
免
02/11 17:42, 3F
推
02/11 17:48, , 4F
希望你繼續保持
02/11 17:48, 4F
→
02/11 17:48, , 5F
如此這種願意帶心以帶兵的領導職的幹部真的少之又少 大
02/11 17:48, 5F
→
02/11 17:48, , 6F
多數的推的推閃的閃 少數的人如何跟國軍這個迂腐看表
02/11 17:48, 6F
→
02/11 17:48, , 7F
面的體制競爭
02/11 17:48, 7F
→
02/11 17:50, , 8F
謝謝大家！還在努力中
02/11 17:50, 8F
推
02/11 17:52, , 9F
你自己問心無愧就好啦 國軍大部分就真的爛阿 尤其長官
02/11 17:52, 9F
→
02/11 17:53, , 10F
這樣不能酸嗎? 你崩潰什麼
02/11 17:53, 10F
→
02/11 17:54, , 11F
何況救災本就是你們的工作任務 是很辛苦沒錯 也很感謝
02/11 17:54, 11F
→
02/11 17:55, , 12F
不過也不用說的那麼偉大 不然現在又不打仗養軍隊要幹嘛
02/11 17:55, 12F
推
02/11 17:56, , 13F
持之以恆 加油! 好的志願役真的不多
02/11 17:56, 13F
→
02/11 17:57, , 14F
遇過簽進來從受訓就開始擺爛耍廢,還嗆名
02/11 17:57, 14F
→
02/11 17:57, , 15F
我認真做也是3萬多,耍廢擺爛也是3萬,那我敢麻認真= =
02/11 17:57, 15F
→
02/11 17:58, , 16F
只有在吃飯時間才看他認真夾菜,還會反應菜量不足..
02/11 17:58, 16F
推
02/11 18:08, , 17F
錯的是國軍的體制與高層，還有想刷存在感的政客
02/11 18:08, 17F
推
02/11 18:22, , 18F
看到那種軍隊不打仗幹嘛養的言論
02/11 18:22, 18F
→
02/11 18:22, , 19F
只能覺得攤手覺得有事嗎
02/11 18:22, 19F
噓
02/11 18:28, , 20F
紅的明顯 希望等你更有能力時可以多少改變這種環境
02/11 18:28, 20F
推
02/11 18:52, , 21F
哪個職業穿上該職業的衣服，就得有該職業的本份，如
02/11 18:52, 21F
→
02/11 18:52, , 22F
果把本份拿來說嘴很可笑
02/11 18:52, 22F
推
02/11 18:54, , 23F
當然，我也由衷感謝那群付出心力的勇士們
02/11 18:54, 23F
→
02/11 19:04, , 24F
PTT的風向就是反軍啊
02/11 19:04, 24F
→
02/11 19:07, , 25F
推盡本分拿來說嘴很可笑
02/11 19:07, 25F
→
02/11 19:08, , 26F
也是當過才知道裡面爛的人這麼多
02/11 19:08, 26F
推
02/11 19:46, , 27F
幫推,真希望能遇到這種長官
02/11 19:46, 27F
推
02/11 20:05, , 28F
好軍人真的少到不行，希望原po能導正你身處的環境
02/11 20:05, 28F
噓
02/11 20:08, , 29F
國軍的本份是救災??? 某樓才讓人想笑吧
02/11 20:08, 29F
推
02/11 20:15, , 30F
推好長官，支持你，但軍中風氣不是一個人就能改變的
02/11 20:15, 30F
→
02/11 20:21, , 31F
總是要有人做的！不然爛下去？
02/11 20:21, 31F
推
02/11 20:28, , 32F
很多長官不敢穿軍服在外 為什麼？
02/11 20:28, 32F
→
02/11 20:28, , 33F
自己也怕丟臉啊!
02/11 20:28, 33F
→
02/11 20:31, , 34F
我都穿軍服放假回家去買東山鴨頭
02/11 20:31, 34F
噓
02/11 21:46, , 35F
他媽我們繳稅養你們這些人9成都擺爛當然被瞧不起阿
02/11 21:46, 35F
推
02/11 21:56, , 36F
大家都當過兵啦，看多了說一套做一套的官，科科
02/11 21:56, 36F
噓
02/11 22:03, , 37F
我只知道你會被水桶
02/11 22:03, 37F
推
02/11 22:10, , 38F
回ponwho 國軍的用意就是備戰 不打仗就是最大貢獻
02/11 22:10, 38F
→
02/11 22:12, , 39F
今天一堆人/長官覺得國軍就是拿來救災 是很病態的事
02/11 22:12, 39F
→
02/11 22:27, , 40F
請問為什麼會水桶呢？
02/11 22:27, 40F
推
02/11 22:46, , 41F
跟你說啦，在台灣的本份就是救災救災救災救災
02/11 22:46, 41F
→
02/11 22:47, , 42F
軍人備戰當然是重點啦，但抱千，我覺得在台灣就是救
02/11 22:47, 42F
→
02/11 22:47, , 43F
災
02/11 22:47, 43F
噓
02/11 22:48, , 44F
軍人連本職都作不好是要讓人怎麼看得起？救災？大部分
02/11 22:48, 44F
→
02/11 22:49, , 45F
也只是較簡單的工作而已。當然，有少部分很專精的部隊
02/11 22:49, 45F
→
02/11 22:49, , 46F
我很敬佩，但大概只佔不到1成值得尊敬吧
02/11 22:49, 46F
→
02/11 22:50, , 47F
比如說工兵群啦、特勤的，那真的有精實到
02/11 22:50, 47F
→
02/11 22:50, , 48F
大部分都只是想佔爽缺卡位置不知世事混吃等死，要人怎
02/11 22:50, 48F
→
02/11 22:51, , 49F
尊敬？
02/11 22:51, 49F
→
02/11 22:57, , 50F
『救災視同作戰，軍民一家親』誰老把這些話掛在嘴邊?
02/11 22:57, 50F
→
02/11 22:57, , 51F
現在跟我說這不是本份，只要戰備?你他媽當我王八蛋就
02/11 22:57, 51F
→
02/11 22:57, , 52F
對了?
02/11 22:57, 52F
噓
02/12 00:25, , 53F
就真的很爛嘛
02/12 00:25, 53F
噓
02/12 07:56, , 54F
噓推文不打仗養兵幹嘛
02/12 07:56, 54F
推
02/12 08:45, , 55F
原po加油，每次看到有人說繳稅養軍人就覺得好笑，是繳了多
02/12 08:45, 55F
→
02/12 08:45, , 56F
少稅在那裡靠北
02/12 08:45, 56F
推
02/12 08:59, , 57F
原po加油,跟服務業一樣，有付出就得要心存感激，老鼠
02/12 08:59, 57F
→
02/12 08:59, , 58F
屎各行業都有！
02/12 08:59, 58F
推
02/12 11:44, , 59F
加油
02/12 11:44, 59F
→
02/12 14:30, , 60F
居然有人認為軍人本份是救災XD 不愧是臺灣
02/12 14:30, 60F
→
02/12 14:32, , 61F
要不要看法令寫的是國軍〝主動協助〞救災，各縣市自
02/12 14:32, 61F
→
02/12 14:32, , 62F
己救災隊體系不就是擺爛才凹國軍？
02/12 14:32, 62F
推
02/12 14:34, , 63F
推樓上，軍本份是救災？本末倒置了吧！
02/12 14:34, 63F
→
02/12 14:39, , 64F
我也不懂沒受過專業救災訓練的國軍去搬搬東西外能幹
02/12 14:39, 64F
→
02/12 14:39, , 65F
嘛，第一線進去跟攀爬的看新聞是不是國軍
02/12 14:39, 65F
→
02/12 14:41, , 66F
國軍要救災前先搞定好訓練跟裝備吧，他媽還在鋼盔
02/12 14:41, 66F
→
02/12 14:46, , 67F
沒訓練沒裝備就想救災，辛苦歸辛苦，幫助到的效益多
02/12 14:46, 67F
→
02/12 14:46, , 68F
大又是另一回事
02/12 14:46, 68F
推
02/12 14:55, , 69F
為什麼不能認為『台灣軍人』本份是救災？部隊如果貫
02/12 14:55, 69F
→
02/12 14:55, , 70F
輸『救災視同作戰』的觀念，我有什麼理由不認為除了
02/12 14:55, 70F
→
02/12 14:55, , 71F
戰備外，包括救災也是『台灣軍人』的本份？快離題了
02/12 14:55, 71F
→
02/12 14:55, , 72F
，求解
02/12 14:55, 72F
推
02/12 15:01, , 73F
回到原點......請問救災是哪個單位的本務呢？
02/12 15:01, 73F
→
02/12 15:15, , 74F
臺灣軍人本分還是備戰 救災是協助的地位
02/12 15:15, 74F
→
02/12 15:16, , 75F
就是因為很多民眾抱持"沒打仗幹嘛養軍人"的病態想法
02/12 15:16, 75F
→
02/12 15:16, , 76F
才會出現 "軍人本分/功能就是救災" 這種本末倒置的想
02/12 15:16, 76F
→
02/12 15:18, , 77F
法 上面一些推文擺明救災是國軍功用 看了真搖頭
02/12 15:18, 77F
→
02/12 15:23, , 78F
^唯一
02/12 15:23, 78F
→
02/12 15:38, , 79F
朋友海官畢業任官時 炯炯有神的說要保國衛民 當精實軍
02/12 15:38, 79F
→
02/12 15:38, , 80F
人 半年後 眼神變了 只想等10年到快退伍 這環境到底發
02/12 15:38, 80F
→
02/12 15:38, , 81F
生什麼事？
02/12 15:38, 81F
推
02/12 15:38, , 82F
同意未雨綢繆，我也知道救災主要當然不是軍人，但台
02/12 15:38, 82F
→
02/12 15:38, , 83F
灣軍人在一堆負面新聞下，只剩救災時會被歌頌，難免
02/12 15:38, 83F
→
02/12 15:38, , 84F
會認為軍人就是要救災
02/12 15:38, 84F
推
02/12 20:25, , 85F
我相信還是有正常的軍人存在的！
02/12 20:25, 85F
推
02/12 23:04, , 86F
我覺得有人會說軍人要救災，是因為在備戰這方面，實在
02/12 23:04, 86F
→
02/12 23:04, , 87F
無感阿...多少的高裝檢都是假的、鑑測是假的、文件是
02/12 23:04, 87F
→
02/12 23:04, , 88F
假的....
02/12 23:04, 88F
推
02/12 23:10, , 89F
莫忘初衷
02/12 23:10, 89F
推
02/13 00:04, , 90F
當兵 只有退伍才是真的
02/13 00:04, 90F
推
02/16 21:00, , 91F
回某樓 養兵千日用兵一時 戰爭發生你才組軍隊嗎
02/16 21:00, 91F
‣ 更多 feeling0226 的文章
文章代碼(AID): #1Ml5QD8Q (Militarylife)