Fw: [新聞] 馬總統：台灣不需核子潛艦

看板Militarylife作者 (勤樸)時間8年前 (2015/08/24 18:46), 8年前編輯推噓-4(4推 8噓 10→)
留言22則, 17人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LsO4QY5 ] 作者: rxhivzero (rx) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 馬總統：台灣不需核子潛艦 時間: Sun Aug 23 16:15:19 2015 1.媒體來源: 聯合報 2.完整新聞標題: 馬總統：台灣不需核子潛艦 3.完整新聞內文: 2015-08-23 13:08:34 中央社 屏東縣23日電 總統馬英九今天到屏東參訪全台第1大中大型螺旋槳工廠「宏昇螺旋槳公司」時表示，台 灣並不需要核子潛艦，因台灣海面並不適合，所以要自己造柴電潛艦。 馬總統今天上午由行政院長毛治國、經濟部長鄧振中、總統府秘書長曾永權及行政院局處 官員陪同，參訪位於屏東縣新園鄉的「宏昇螺旋槳公司」，由公司董事長鄭正義接待參觀 。 鄭正義表示，公司面臨造船行業人才流失及市場難以開拓問題，建議馬總統應正視造船機 械研發人才流失及學非所用問題，並強調台灣的艦艇技術足以國造，但國內市場的開拓卻 始終付之闕如，建議未來潛艦採購國際標應改由國內標為主。 廠方表示，2001年美國同意要賣潛艦給台灣，到現在14年卻一點消息都沒有。 馬總統表示，潛艦國造的問題自不在話下，台灣並不需要核子潛艦，因台灣海面並不適合 ，所以決心要自己來造柴電潛艦，技術方面，武器系統則要國外引進。 馬總統指出，海巡署船艦持續擴編，到他卸任時，預計海巡署的船艦能達41艘。 人才流失問題，馬總統要求經濟部、勞動部可再與產業配合，研議留用人才相關方案；至 於鼓勵造船產業問題，由經濟部及船舶中心評估研議。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://udn.com/news/story/1/1139543 5.備註: 更不需要你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.233.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440317722.A.885.html
噓
08/23 16:15, , 1F
幹你娘的垃圾
08/23 16:15, 1F
→
08/23 16:15, , 2F
閉嘴
08/23 16:15, 2F
噓
08/23 16:15, , 3F
也不需要你
08/23 16:15, 3F
噓
08/23 16:16, , 4F
垃圾總統：台灣只需要舔共
08/23 16:16, 4F
※ 編輯: rxhivzero (36.231.233.203), 08/23/2015 16:16:50
噓
08/23 16:16, , 5F
廢物
08/23 16:16, 5F
推
08/23 16:16, , 6F
會蓋成核四封存
08/23 16:16, 6F
→
08/23 16:16, , 7F
當然 你的潛艦在中國啊 區長
08/23 16:16, 7F
噓
08/23 16:16, , 8F
因為你會直接送給對面
08/23 16:16, 8F
→
08/23 16:16, , 9F
都要下台還在講這個，太無能太廢.
08/23 16:16, 9F
噓
08/23 16:16, , 10F
馬總統：台灣不需核子潛艦 這樣祖國打過來才可以順勢投降
08/23 16:16, 10F
推
08/23 16:16, , 11F
那需要農村設施阿帕奇嗎
08/23 16:16, 11F
噓
08/23 16:16, , 12F
台灣不需要國民黨
08/23 16:16, 12F
推
08/23 16:17, , 13F
買了會有人開回家開趴
08/23 16:17, 13F
→
08/23 16:17, , 14F
台灣需要防空武力 台灣海峽放不下潛艦 只能放在太平洋
08/23 16:17, 14F
→
08/23 16:17, , 15F
這樣有屁用?
08/23 16:17, 15F
→
08/23 16:17, , 16F
臺灣不需要廢物總統
08/23 16:17, 16F
推
08/23 16:17, , 17F
要買的是要打菲律賓嗎？台灣海峽內真的不太好用。
08/23 16:17, 17F
噓
08/23 16:17, , 18F
什麼年代了 還在柴電潛艇
08/23 16:17, 18F
噓
08/23 16:17, , 19F
真的是智障
08/23 16:17, 19F
→
08/23 16:18, , 20F
廢話 不能有核彈 有核潛艦要幹屁
08/23 16:18, 20F
→
08/23 16:18, , 21F
台灣不需國民黨
08/23 16:18, 21F
→
08/23 16:18, , 22F
核子潛艦本來就是浪費錢~這樣也能噓
08/23 16:18, 22F
→
08/23 16:18, , 23F
台灣也不需要軍隊 不利投降統一
08/23 16:18, 23F
→
08/23 16:18, , 24F
台灣也沒資格有核潛
08/23 16:18, 24F
噓
08/23 16:18, , 25F
台灣到底還有沒有能力自製下一代戰機阿
08/23 16:18, 25F
→
08/23 16:18, , 26F
共軍有葫蘆島潛艦基地 台灣還在殺豬公
08/23 16:18, 26F
→
08/23 16:18, , 27F
你買給我 我也不敢開...
08/23 16:18, 27F
推
08/23 16:19, , 28F
當8年都不造，剩最後半年才說
08/23 16:19, 28F
噓
08/23 16:19, , 29F
這應該是和核四一樣,國產拼裝車,用二十年花四五千億結果
08/23 16:19, 29F
→
08/23 16:19, , 30F
中國可以自製5代機 台灣真的辦不到嗎
08/23 16:19, 30F
→
08/23 16:19, , 31F
沒有戰力可言
08/23 16:19, 31F
噓
08/23 16:19, , 32F
要柴電 以前在立法院狂擋軍購的不就是KMT?
08/23 16:19, 32F
→
08/23 16:20, , 33F
更不需要你
08/23 16:20, 33F
噓
08/23 16:20, , 34F
台灣最不需要的是國民黨
08/23 16:20, 34F
→
08/23 16:20, , 35F
台灣海峽什麼潛艦有差嗎
08/23 16:20, 35F
推
08/23 16:20, , 36F
沒有不對 可是講了等於沒講
08/23 16:20, 36F
→
08/23 16:20, , 37F
台灣有能力 但有國民黨在 預算再多也不夠
08/23 16:20, 37F
推
08/23 16:21, , 38F
海獅再戰三十年......
08/23 16:21, 38F
還有 65 則推文
→
08/23 17:56, , 104F
你說不適合根據在哪
08/23 17:56, 104F
→
08/23 17:57, , 105F
先進潛艦的螺旋槳是高度機密,不知道要多少高科技人材與長
08/23 17:57, 105F
→
08/23 17:59, , 106F
時間巨額預算才做出來,不會空蝕不會有氣泡破裂,讓敵人聽
08/23 17:59, 106F
→
08/23 18:01, , 107F
不出來,連這個都不知道的台灣廠商程度之低,令人驚歎,我看
08/23 18:01, 107F
→
08/23 18:02, , 108F
廠商連全球防衛雜誌一期都沒看過
08/23 18:02, 108F
噓
08/23 18:23, , 109F
台灣不需要KMT和滯台支那人
08/23 18:23, 109F
噓
08/23 18:40, , 110F
台灣不需要KMT
08/23 18:40, 110F
噓
08/23 19:04, , 111F
沒錯啊 地球上最強的武器不是馬英九嗎
08/23 19:04, 111F
噓
08/23 19:36, , 112F
2壞了
08/23 19:36, 112F
噓
08/23 20:42, , 113F
假掰馬 超噁的!
08/23 20:42, 113F
→
08/23 21:20, , 114F
幹你娘智障
08/23 21:20, 114F
噓
08/23 21:30, , 115F
臺灣不需要國民黨～臺灣沒有國民黨會更好～
08/23 21:30, 115F
噓
08/23 21:35, , 116F
你跪個七天七夜老美也懶得理你
08/23 21:35, 116F
→
08/24 00:43, , 117F
台灣不需要KMT 需要怎樣的潛艦各多少可以另議
08/24 00:43, 117F
噓
08/24 11:59, , 118F
不需要你
08/24 11:59, 118F
噓
08/24 12:46, , 119F
台灣也不需要垃圾黨
08/24 12:46, 119F
噓
08/24 15:25, , 120F
真正的台灣不需要水母。
08/24 15:25, 120F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (114.41.123.34), 08/24/2015 18:46:24
推
08/24 18:56, , 121F
臺灣政策朝令夕改又有政黨輪替 是要怎麼研發
08/24 18:56, 121F
→
08/24 18:57, , 122F
他是以為找一群碩博生隨便搞搞就出來了嗎
08/24 18:57, 122F
→
08/24 19:42, , 123F
研發....光是通訊裝備就2266，甚至有些只是裝飾
08/24 19:42, 123F
噓
08/24 20:12, , 124F
當初誰擋軍購的
08/24 20:12, 124F
噓
08/24 20:15, , 125F
KMT自己擋了阿扁69次軍購案，還真有臉提軍購
08/24 20:15, 125F
→
08/24 20:32, , 126F
不需要核潛艇 但是需要安靜的柴油潛艇
08/24 20:32, 126F
噓
08/24 21:46, , 127F
腦殘無藥醫
08/24 21:46, 127F
推
08/24 23:24, , 128F
用核廢料當飛彈
08/24 23:24, 128F
→
08/24 23:28, , 129F
馬:臺灣不需要國軍，因為我找了更好的保護傘
08/24 23:28, 129F
噓
08/25 00:07, , 130F
大概需要多準備幾支旗竿準備掛白旗吧？
08/25 00:07, 130F
噓
08/25 00:19, , 131F
乾為什麼這麼好笑
08/25 00:19, 131F
推
08/25 01:36, , 132F
本來就不需要，你覺得台灣願意花多少錢養這玩具
08/25 01:36, 132F
噓
08/25 03:11, , 133F
台灣不需要舔共馬陰久跟KMT賣國賊
08/25 03:11, 133F
噓
08/25 03:33, , 134F
何不買芭比娃娃？
08/25 03:33, 134F
噓
08/25 04:33, , 135F
台灣不需要垃圾丼 說真的
08/25 04:33, 135F
→
08/25 06:12, , 136F
馬總統是親美派，親共只是美國允許+鼓勵
08/25 06:12, 136F
推
08/25 09:08, , 137F
國軍保修水準，輻射棺材？
08/25 09:08, 137F
→
08/26 02:03, , 138F
柴電本來就不一定比較差但是國造......
08/26 02:03, 138F
→
08/28 10:06, , 139F
我想不通邏輯耶！海面狀況跟是否為核動力有甚麼關係？
08/28 10:06, 139F
→
08/28 10:07, , 140F
核動力與柴電動力只是動力來源的不同，跟海面狀況到底有
08/28 10:07, 140F
→
08/28 10:09, , 141F
甚麼關係？我想不透耶！果然，總統的思考邏輯真是令人想
08/28 10:09, 141F
→
08/28 10:09, , 142F
不透啊！
08/28 10:09, 142F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1LslO1_S (Militarylife)