[新聞] 兵當不完！鄭男拿到退伍令　又收召集令

看板Militarylife作者 (瑋美絕倫迷)時間9年前 (2015/06/28 01:30), 9年前編輯推噓15(17推 2噓 96→)
留言115則, 18人參與, 最新討論串1/1
題外話一下:看到新聞 那畫面根本煉獄 但願 天佑台灣 這時候嘴砲不要出來罵人 如果在台灣 真想去幫忙QQ 另補: 請各位積極轉發、截圖發佈皆可 八仙火災 遊客全都是泳裝，燒傷面積大，送醫的人大多數都二、三級燒傷。 北部大量傷患已啟動，已陸續將傷患分送到各處醫院，請住雙北的朋友們提醒自己的親朋 好友，今晚沒有任何「要命」的疾病請不要去使用急診資源，請把資源留給他們。並且也 提醒請不要做出任何傷害醫護人員的言語攻擊及暴力行為！請讓他們好好救人！ ----------------------------------(回歸正題)---------------------------------- 新聞來源:中天 (這是影片新聞) 影片: https://www.youtube.com/watch?v=tIKuMQxG0hE
拿到退伍令，卻又收到召集令！台中一名鄭先生投訴，自己明明折抵役期之後，已經不用 服- 兵役了，卻收到指揮部的召集令，顯示還有2個月兵役沒有服完，當時他沒有去報到 ，被移- 送法辦。怎麼會沒有折抵役期的資料？586旅回應，因年代久遠不可考。 要看內文者 請麻煩看影片吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.140.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1435426257.A.61B.html
推
06/28 01:37, , 1F
聽說三年兵就是這樣 兩年一般役期+一年原單位教召令
06/28 01:37, 1F
→
06/28 01:38, , 2F
然後這兩年跟一年中間有"退伍假" 可以放
06/28 01:38, 2F
可是這感覺沒那麼老 應該沒那麼衰拉XD
推
06/28 01:39, , 3F
台灣的事有台灣人自己關心，外國的人就不必關心了
06/28 01:39, 3F
甚麼意思? ※ 編輯: peterlee97 (1.172.140.178), 06/28/2015 01:52:39
推
06/28 02:06, , 4F
之前不是還有個女的被拉去當兵 軍旅板有貼
06/28 02:06, 4F
推
06/28 02:16, , 5F
這超扯的
06/28 02:16, 5F
噓
06/28 07:38, , 6F
之前才有個阿伯 連當兩次的裝甲兵 每次都當3年
06/28 07:38, 6F
→
06/28 07:39, , 7F
他大概是195X-6X年代 國府流亡到台灣時 被抓去當兵
06/28 07:39, 7F
→
06/28 07:40, , 8F
大約是一,兩年前的新聞
06/28 07:40, 8F
噓
06/28 09:36, , 9F
坐牢算了，這根本是
06/28 09:36, 9F
→
06/28 09:36, , 10F
他自己不想處理，放羊吃草
06/28 09:36, 10F
→
06/28 09:37, , 11F
收到兵單時不去處理，以為有退伍令無敵嘛
06/28 09:37, 11F
→
06/28 09:37, , 12F
等到官司纏身再說有退伍令，那為何不事先處理
06/28 09:37, 12F
→
06/28 11:59, , 13F
樓上啊！問題不在這裡好唄？
06/28 11:59, 13F
→
06/28 12:00, , 14F
他有"退伍令"，這下又來個"徵集令"，那問題是？
06/28 12:00, 14F
→
06/28 12:00, , 15F
後備既然發個他退伍令，想必"當時"是有資料可稽的。
06/28 12:00, 15F
→
06/28 12:01, , 16F
抱歉，應該把"徵集令"改為"臨召回役"的召集令。
06/28 12:01, 16F
→
06/28 12:02, , 17F
然而，一般非機密性質的檔案過了年限都會銷毀，所以
06/28 12:02, 17F
→
06/28 12:03, , 18F
導致了當事人舉證困難的問題，不過他有影本，法官應
06/28 12:03, 18F
→
06/28 12:03, , 19F
當採信才是......
06/28 12:03, 19F
→
06/28 12:04, , 20F
問題在於，發他退伍令的後備是基於"怎樣"的條件下核
06/28 12:04, 20F
→
06/28 12:05, , 21F
發？這種公文誤失，怎樣看都應該是公家機關先倒楣吧
06/28 12:05, 21F
→
06/28 12:06, , 22F
咱們法官的邏輯卻是"人民絕對有錯"，反倒忽略了公家
06/28 12:06, 22F
→
06/28 12:07, , 23F
機關的"誠信"問題，實在也是天下奇聞！
06/28 12:07, 23F
→
06/28 12:07, , 24F
按照法院這種邏輯，以後大家拿到政府公文書，還得燒
06/28 12:07, 24F
→
06/28 12:08, , 25F
香拜拜，祈求不要又是這種無效文件......
06/28 12:08, 25F
→
06/28 12:16, , 26F
折抵役期 快退伍時在送 就不會有這種問題了
06/28 12:16, 26F
→
06/28 12:17, , 27F
他一定是太早送 後來人事承辦人 隔了很久想送 但不見了
06/28 12:17, 27F
推
06/28 13:38, , 28F
沒有去還鄉嘛
06/28 13:38, 28F
推
06/28 14:01, , 29F
政府疏失又怎樣？兩邊都有錯好嗎？
06/28 14:01, 29F
→
06/28 14:01, , 30F
就像你被開罰單，繳了以後又收到同樣的罰單
06/28 14:01, 30F
→
06/28 14:01, , 31F
你可以去申訴，怎麼同樣的事件重複給我開單
06/28 14:01, 31F
→
06/28 14:01, , 32F
但是就擺在那邊不理，也不申訴沒有作為，到後面法院
06/28 14:01, 32F
→
06/28 14:02, , 33F
要來扣押你的財產查封你的房子，再來說這是重複開單
06/28 14:02, 33F
→
06/28 14:02, , 34F
怎樣怎樣的，這時候拿再多的證據都沒屁用了
06/28 14:02, 34F
→
06/28 14:03, , 35F
因為你的不作為，人家真的來執行的時候，誰還管你
06/28 14:03, 35F
→
06/28 14:03, , 36F
事情是怎麼樣的
06/28 14:03, 36F
→
06/28 14:03, , 37F
在收到兵單的第一時間沒有去申訴，等到人家來抓你了
06/28 14:03, 37F
還有 38 則推文
→
06/28 17:17, , 76F
但其實召集令有法律效力 不管怎樣你就是要去報到或申訴
06/28 17:17, 76F
→
06/28 17:18, , 77F
放著不管他的下場 就是被依妨害兵役告上法院
06/28 17:18, 77F
→
06/28 17:18, , 78F
這有點像強制命令的案子 你收到之後沒去提出異議
06/28 17:18, 78F
→
06/28 17:19, , 79F
你就揹債了
06/28 17:19, 79F
→
06/28 17:19, , 80F
所以自己的權益要自己顧好 法律才不會主動幫你爭取權益
06/28 17:19, 80F
推
06/28 17:21, , 81F
沒錯，而且等你被告妨礙兵役，別想拿退伍令來擋
06/28 17:21, 81F
→
06/28 17:22, , 82F
那時候你就知道退伍令是廢紙
06/28 17:22, 82F
推
06/28 17:23, , 83F
這個案子他應該要先準時報到 帶著他的證明文件去
06/28 17:23, 83F
推
06/28 17:26, , 84F
軍方文件找不到可以想像 文件年限一到恨不得趕緊銷毀
06/28 17:26, 84F
→
06/28 17:27, , 85F
召集令是召集令 退伍令是退伍令 兩者不同
06/28 17:27, 85F
→
06/28 19:18, , 86F
我不懂的是 你們為何要吵架...
06/28 19:18, 86F
→
06/28 19:24, , 87F
因為這篇有愛刷存在感的外行王吧 習慣就好 他到每版都這樣
06/28 19:24, 87F
推
06/28 21:25, , 88F
哇靠！退伍令是張廢紙這話都出來了
06/28 21:25, 88F
→
06/28 21:26, , 89F
搞清楚他是公文書，要說是廢紙，先來個文說作廢唄！
06/28 21:26, 89F
→
06/28 21:27, , 90F
這是我上次幫部隊打官司，地院說旅部蓋關防發的文是
06/28 21:27, 90F
→
06/28 21:28, , 91F
自己製作因此沒有法律效力，一審判敗這個天大笑話再
06/28 21:28, 91F
→
06/28 21:28, , 92F
現囉！搞的原、被兩方都莫名其妙......。後來上訴高
06/28 21:28, 92F
→
06/28 21:29, , 93F
院，承審法官庭上直接批地院邏輯不通，按地院說法，
06/28 21:29, 93F
→
06/28 21:30, , 94F
法院判決也是自己製作，一樣不具法律效力XDDDDDDD
06/28 21:30, 94F
推
06/28 23:39, , 95F
你合法申訴時，退伍令是有力證據，但人家來抓你時
06/28 23:39, 95F
→
06/28 23:39, , 96F
就是廢紙了
06/28 23:39, 96F
→
06/29 00:07, , 97F
是不是廢紙，你說了算嗎？在效力消滅之前，它就是有
06/29 00:07, 97F
→
06/29 00:08, , 98F
效文件。這件事弔詭的是法官竟然依軍方「找不到」佐
06/29 00:08, 98F
→
06/29 00:10, , 99F
證文件為原因來判決民眾敗訴。這種理由要是請個強一
06/29 00:10, 99F
→
06/29 00:11, , 100F
點的律師幫忙，先倒楣的絕對是公家機關。兩種互相矛
06/29 00:11, 100F
→
06/29 00:12, , 101F
盾的「有效」文件，這真是一大笑話。
06/29 00:12, 101F
→
06/29 00:18, , 102F
辦事不用依法 公文沒有用 u某的幻想實在非常嚴重
06/29 00:18, 102F
推
06/29 00:39, , 103F
不管時間，核發出去的公文從來不會變成廢紙，如會變廢紙
06/29 00:39, 103F
→
06/29 00:39, , 104F
又何須核發，那就變成天大的笑話了
06/29 00:39, 104F
推
06/29 00:42, , 105F
沒有退伍令走的出營區？，走出去就是認可你退伍，法官這
06/29 00:42, 105F
→
06/29 00:42, , 106F
樣判無效，應該去看看自己的退伍令有沒失效
06/29 00:42, 106F
→
06/29 01:31, , 107F
當初辦理折抵役期 一定會交文件給參一 參一再將文件往上送 然
06/29 01:31, 107F
→
06/29 01:31, , 108F
後才有辦法折抵
06/29 01:31, 108F
→
06/29 01:33, , 109F
然後退伍令才會寫上退伍生效日期
06/29 01:33, 109F
推
06/29 01:35, , 110F
3如果每個人都要這樣搞 應該一堆人還要回去當兵 哪有這麼白
06/29 01:35, 110F
→
06/29 01:35, , 111F
事
06/29 01:35, 111F
→
06/29 01:36, , 112F
很多送上去的證明文件跟本沒退還 請問這是兵的錯嗎
06/29 01:36, 112F
推
06/29 16:25, , 113F
某u只是不懂裝懂而已不用跟他認真
06/29 16:25, 113F
→
06/29 16:25, , 114F
某u最愛就是幻想跟自以為是 跟這種人不用多談
06/29 16:25, 114F
→
06/29 20:24, , 115F
哇操 這不是我剛退伍半年 常常做的惡夢嗎
06/29 20:24, 115F
‣ 更多 peterlee97 的文章
文章代碼(AID): #1LZjtHOR (Militarylife)