[新聞] F-18VS.F-5台美軍機曾精采過招

看板Militarylife作者 (勤樸)時間9年前 (2015/04/03 19:17), 編輯推噓5(5推 0噓 3→)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L7KlTEp ] 作者: DarkKnight (.....) 看板: Gossiping 標題: [新聞] F-18VS.F-5台美軍機曾精采過招 時間: Thu Apr 2 22:02:02 2015 015年04月02日 04:10 呂昭隆／台北報導 http://www.chinatimes.com/newspapers/20150402000344-260102 據了解，昨天預防性迫降台南空軍基地的美軍F-18戰機，並不是美軍機第一次迫降台灣， 10餘年前，美軍機也曾自東岸迫降空軍台東基地，但軍方全程保密，從未公開。 近十年來，美軍只有一次降落到台灣，即2009年莫拉克風災，美軍一架KC-130J運輸機運 送120捲防水塑膠布抵台，支援救災。這次美軍兩架戰機迫降，是第二次有軍機降落台灣 。但是，如果僅就戰鬥機言，則是公開的首例。 空軍官員表示，美戰機常經過我東部海域往南飛，數年前，還曾發生一段美軍F-18戰機與 我空軍TOPGUN的F-5戰機意外「過招」的精彩內幕。 據透露，有一次，美軍F-18戰機經過我東部海域，由於接近我防空識別區，空軍派台東基 地F-5戰機升空巡弋，美軍F-18竟一時興起，與我戰機小玩一下，但是，F-18是重型戰機 ，而F-5雖較老舊，但速度與靈活度反而較佳，而且我飛行員是Top Gun的成員，是飛行員 最拔尖的一群，過招之後，F-18並沒有討到便宜。 當時，美軍在第一回合落敗，嚥不下這口氣，沒多久，派出頂尖的F-18戰機飛行員，到我 東部空域再戰一回合，由於美方來的是高手，我F-5戰機遭到鎖定而落敗。 軍方官員說，這段台美軍機在東部空域互別苗頭是所謂的良性過招，並未做出任何危險動 作，飛行員事後也未受到任何懲處，而且軍方是不會對外承認的。這也是我軍機與美F-18 戰機一段不能說的秘密。 ----------------- 那為何記者會知道？？ -- 你是酸民嗎？ 自我評量 1.不支持兄弟 2.說07冠軍賽經典 3.會酸象迷 4.會酸洪瑞河 5.一直提0簽三萬 不排除解散 6.視力2.0 7.會開接駁車 1項符合：微酸 2項符合：弱酸 3項符合：中酸 4項符合：強酸 全符合：超酸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.230.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427983325.A.3B3.html
→
04/02 22:02, , 1F
聽你在唬爛
04/02 22:02, 1F
推
04/02 22:03, , 2F
iceman後來贏了
04/02 22:03, 2F
噓
04/02 22:03, , 3F
是秘密 說了會死人 但大家都知道
04/02 22:03, 3F
→
04/02 22:03, , 4F
教官 計程車司機 還有一個我不能說
04/02 22:03, 4F
推
04/02 22:03, , 5F
腦補這樣…
04/02 22:03, 5F
推
04/02 22:03, , 6F
以前飛來會保密 為什麼這次F18來台要詔告天下
04/02 22:03, 6F
推
04/02 22:04, , 7F
聽你在胡濫
04/02 22:04, 7F
推
04/02 22:04, , 8F
這個消息幾年前曾在某本軍事雜誌(亞太防務雜誌?)看過
04/02 22:04, 8F
推
04/02 22:04, , 9F
軍方私底下會跟記者講的
04/02 22:04, 9F
→
04/02 22:05, , 10F
記者的夢境文吧
04/02 22:05, 10F
→
04/02 22:05, , 11F
除了軍方發言人講的,其他人講的都不會承認的
04/02 22:05, 11F
推
04/02 22:05, , 12F
教官講得？
04/02 22:05, 12F
推
04/02 22:06, , 13F
這種對盟國來說很好啊
04/02 22:06, 13F
→
04/02 22:06, , 14F
隨便怎麼爆卦都不會被證實.. 稿費get
04/02 22:06, 14F
→
04/02 22:06, , 15F
F5跟 F18層級差太多
04/02 22:06, 15F
推
04/02 22:07, , 16F
這個記者是專跑軍事新聞 當然熟識不少軍方中高層 所以有些
04/02 22:07, 16F
噓
04/02 22:07, , 17F
聽哩哩豪洨
04/02 22:07, 17F
→
04/02 22:07, , 18F
小道消息是很正常 就像跑政治線的記者也有很多政客隱私
04/02 22:07, 18F
推
04/02 22:08, , 19F
不能說的__
04/02 22:08, 19F
→
04/02 22:10, , 20F
不是說風災那次根本沒著陸?
04/02 22:10, 20F
推
04/02 22:10, , 21F
F-18是重型戰機我第一次聽到...黃蜂可是從F-5一路改來
04/02 22:10, 21F
推
04/02 22:11, , 22F
就跟你說是秘密了，還問...
04/02 22:11, 22F
→
04/02 22:13, , 23F
沒著陸 貨物是用丟得XDDDD
04/02 22:13, 23F
推
04/02 22:15, , 24F
這件事情只有三個人知道
04/02 22:15, 24F
推
04/02 22:16, , 25F
八八風災美軍直升機是白天救災 晚上飛回停在外海的母艦
04/02 22:16, 25F
→
04/02 22:16, , 26F
不在台灣過夜
04/02 22:16, 26F
噓
04/02 22:20, , 27F
殺小F18是F5改得 軍盲又在亂扯
04/02 22:20, 27F
→
04/02 22:20, , 28F
這件事很久以前就在網路上看過 只是機種每次都不一樣
04/02 22:20, 28F
→
04/02 22:21, , 29F
空軍官員XDDD 這哪是什麼小道消息，記者自己都知道是男人
04/02 22:21, 29F
→
04/02 22:22, , 30F
對F5來說F18算重型沒錯
04/02 22:22, 30F
→
04/02 22:22, , 31F
打屁虎爛的東西吧.....怎麼沒事就拉出來寫一下 蓋北爛XDD
04/02 22:22, 31F
推
04/02 22:32, , 32F
大學時有聽教官講過這個...說是飛F5E上去比的
04/02 22:32, 32F
噓
04/02 22:34, , 33F
太虎爛…兩個機種發動機、電戰、武器系統都差一大截…
04/02 22:34, 33F
推
04/02 22:37, , 34F
F5E還太先進了，最早的版本還聽過F-104的 那才好笑
04/02 22:37, 34F
推
04/02 22:48, , 35F
F-18 可以算是 F-5E 的嫡系子孫
04/02 22:48, 35F
→
04/02 22:50, , 36F
聽妳在喇叭 這種機密記者寫得出來 新聞龍捲風喔
04/02 22:50, 36F
→
04/02 22:58, , 37F
因為李倩蓉跟記者說的
04/02 22:58, 37F
推
04/02 22:58, , 38F
有聽過，dog fight f5e很威，之前假想敵中隊也是f5e
04/02 22:58, 38F
推
04/02 23:15, , 39F
阿湯哥4ni?
04/02 23:15, 39F
推
04/02 23:21, , 40F
不只是F18 台灣空軍派往美國受訓的F16種子教官 也曾在模擬
04/02 23:21, 40F
→
04/02 23:22, , 41F
狗戰中以F5E擊落空優性能更好的F15
04/02 23:22, 41F
→
04/02 23:28, , 42F
不是我方AT3曾經屌打F22嗎
04/02 23:28, 42F
推
04/02 23:31, , 43F
不是開架輕航機就滅了對方一個中隊？
04/02 23:31, 43F
推
04/02 23:33, , 44F
04/02 23:33, 44F
推
04/02 23:35, , 45F
04/02 23:35, 45F
→
04/02 23:37, , 46F
當然這是少數的特例 而且也只是模擬狗戰才有機會 若真實
04/02 23:37, 46F
→
04/02 23:40, , 47F
作戰 光是美軍的電戰和指管通監 敵機的勝算很低
04/02 23:40, 47F
推
04/02 23:43, , 48F
軍訓課教官講的吧 唬爛的誰信
04/02 23:43, 48F
推
04/03 00:04, , 49F
虎爛啦
04/03 00:04, 49F
→
04/03 00:09, , 50F
現代狗戰根本是練心酸的 雷達一掃按鈕一按根本看不到車尾燈
04/03 00:09, 50F
噓
04/03 00:16, , 51F
唬爛喔
04/03 00:16, 51F
推
04/03 00:23, , 52F
軍盲勒 沒常識別讓人笑 F-16和YF-17是以F-5為藍本
04/03 00:23, 52F
→
04/03 00:24, , 53F
F/A-18就是用YF-17改來的 搞清楚黃蜂系列的由來再屁吧
04/03 00:24, 53F
推
04/03 01:05, , 54F
一下說迫降一下又回去烙人，狗報記者在轉播何金銀對大
04/03 01:05, 54F
→
04/03 01:05, , 55F
師兄？
04/03 01:05, 55F
推
04/03 01:37, , 56F
好大一隻槍！！
04/03 01:37, 56F
推
04/03 09:36, , 57F
當然有可能，玩玩纏鬥有機會
04/03 09:36, 57F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (114.46.158.181), 04/03/2015 19:17:06
推
04/03 19:45, , 58F
請問兩架飛機如何過招 有人可說明嗎
04/03 19:45, 58F
推
04/03 19:56, , 59F
dogfight
04/03 19:56, 59F
推
04/03 20:25, , 60F
好像就是類似於假想敵中隊的空戰模擬纏鬥與追尾技術
04/03 20:25, 60F
→
04/03 20:26, , 61F
兩機抗衡 好像我國與美國空軍都有類似飛官養成教育
04/03 20:26, 61F
→
04/03 20:26, , 62F
對了 看到八卦酸民留言 很痛苦 我好像也聽過類似的
04/03 20:26, 62F
推
04/04 08:34, , 63F
其他聯隊就算了，台東737不可能，因為大多是換訓中的菜鳥
04/04 08:34, 63F
→
04/04 08:34, , 64F
飛官
04/04 08:34, 64F
推
04/05 12:01, , 65F
F-5和F-18完全是兩碼子功能戰鬥機~ 到底比什麼?!
04/05 12:01, 65F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1L7dQqyQ (Militarylife)