[新聞] 10軍官涉職權妨害自由 移檢偵辦

看板Militarylife作者 (Lee DoRa)時間10年前 (2014/03/22 09:35), 編輯推噓5(5019)
留言24則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98%E6%A1%88-10%E8%BB%8D%E5%AE%98%E6%B6%89%E8%81%B7%E6%AC%8A%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E8%87%AA%E7%94%B1-%E7%A7%BB%E6%AA%A2%E5%81%B5%E8%BE%A6-221222710.html http://ppt.cc/HImN 洪仲丘案〉10軍官涉職權妨害自由 移檢偵辦 〔自由時報記者鄭淑婷/桃園報導〕陸軍六軍團五四二旅下士洪仲丘死亡案,桃園地院合 議庭已在日前宣判,合議庭昨天另針對當初參與士評會或公文流程的十名軍士官,依職權 妨害自由等罪嫌告發,移請桃園地檢署偵辦。 這十名軍士官包括五四二旅參謀主任張治偉、監察官蘇建瑋、資訊官趙志強、輔導長吳翼 竹、上士張佳雯、上士簡芸芝及二六九旅的前旅長楊方漢、人事科代科長戴子偉、參謀主 任黃文啟、政戰主任陳毅銘。 地院合議庭在審理洪案期間,這十人曾以證人身分出庭,合議庭認為,洪仲丘因攜帶照相 手機被送入禁閉室,依照新修正的國軍資訊安全獎懲基準規定,士官不能施以禁閉處分, 但五四二旅人員召開士評會時仍決議送禁閉,涉嫌共同對部屬施以法定種類以外懲罰、假 借職務權利施行拘禁等罪嫌,二六九旅人員在收入禁閉時也無視公文附件中不符規定的人 評會紀錄,因此在洪案宣判後另外告發這十人。 ================= 洪案的一大重點就是國軍的程序不正義陋習 讓整個送禁閉程序出一堆包 違法行政 現在司法好不容易開始搔到癢處 可是整個案子卻已經冷掉 沒什麼人在持續關注.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.199.92

03/22 10:17, , 1F
唉,狗防布禦敵無能,殺人民倒是毫不手軟啊科科
03/22 10:17, 1F

03/22 10:17, , 2F
天知道高層是不是早就被阿共全部收買了
03/22 10:17, 2F

03/22 10:18, , 3F
然後定期派幾個中低層的假裝被抓減輕人民疑慮
03/22 10:18, 3F

03/22 10:19, , 4F
嗯~你釣到我了,私以為後面這些告發有其意義,至少法官認為
03/22 10:19, 4F

03/22 10:21, , 5F
這個程序是大有問題的,整件事的是非定位也就清楚了,而想以
03/22 10:21, 5F

03/22 10:22, , 6F
"我是橡皮圖章"為藉口卸責的人知道,遇到這種事你就是有擋
03/22 10:22, 6F

03/22 10:24, , 7F
下來的責任,否則整個體系都是橡皮圖章的荒謬永遠不會改變
03/22 10:24, 7F

03/22 10:57, , 8F
支持樓上
03/22 10:57, 8F

03/22 11:56, , 9F
還是有在關注
03/22 11:56, 9F

03/22 17:30, , 10F
就算起訴,能判到什麼罪嗎?之前那幾位重點人物就6個月,你
03/22 17:30, 10F

03/22 17:30, , 11F
覺得這10位又能怎樣.
03/22 17:30, 11F

03/22 17:51, , 12F
要搞清楚,之前的判決是因為無證據所以不能重判;這個是只
03/22 17:51, 12F

03/22 17:52, , 13F
要起訴就表示讓洪關禁閉的程序是錯的,這事已經有明確證據
03/22 17:52, 13F

03/22 17:52, , 14F
因為洪確實進禁閉室了,沒有人可以捏造洪沒被關禁閉
03/22 17:52, 14F

03/22 18:55, , 15F
之前不是聽說參一哭嗎 當初真的要調查
03/22 18:55, 15F

03/22 18:56, , 16F
兇一點嚇一嚇 大概可以爆出很多料 可是是國防布自己人在查
03/22 18:56, 16F

03/22 19:15, , 17F
法官量刑也許有其考量,但這一干人等的"前科紀錄"可是確定
03/22 19:15, 17F

03/22 19:17, , 18F
要背一輩子的,如同古代罪犯臉上被刺字一樣...
03/22 19:17, 18F

03/22 19:34, , 19F
這群人就算臉上刺字,他們只要有終身俸就能爽爽過了
03/22 19:34, 19F

03/22 19:34, , 20F
他們根本不會在乎好嗎,反正躲回不隊又是狗模狗樣
03/22 19:34, 20F

03/22 21:26, , 21F
其實並不一定不在乎啦,不在乎的話為啥沈威志還要上訴?
03/22 21:26, 21F

03/22 21:27, , 22F
以現在資訊透明程度,有前科的人很容易被知道,在就業上
03/22 21:27, 22F

03/22 21:28, , 23F
會有麻煩,他們不可能一輩子待在軍中,尤其這件是大案子
03/22 21:28, 23F

03/22 21:28, , 24F
很容易被貼上標籤
03/22 21:28, 24F
文章代碼(AID): #1JBEZULp (Militarylife)