[新聞] 海軍弘運計畫 新建兩棲攻擊艦

看板Militarylife作者 (勤樸)時間10年前 (2014/02/20 11:21), 編輯推噓2(2推 0噓 4→)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Military 看板 #1J0tfM4P ] 作者: shen20016 (Mr.Air) 看板: Military 標題: [新聞] 海軍弘運計畫 新建兩棲攻擊艦 時間: Tue Feb 18 23:20:51 2014 原文來源：http://ppt.cc/niDw 風傳媒 原文摘要： 南海糾紛形勢不斷升溫，加上越南、菲律賓擴充海空軍實力，國安單位研判未來我國最有 可能捲入軍事衝突的地區是在南海，為因應未來的南海變化，快速武力支援太平島，海軍 建構兩棲攻擊艦計劃提前實施，據指出，國艦國造的「弘運計畫」將建造兩艘2萬噸級的 兩棲攻擊艦，希望在2015年開始興建。 弘運計畫 造2艘兩棲攻擊艦 據瞭解，海軍規劃的2萬噸級的兩棲攻擊艦，外型類似美國海軍的LPD-17聖安東尼奧級（ San Antonio class amphibious transport dock）的船塢登陸艦，更與中國部署在南海 艦隊的071型的崑崙山級船塢登陸艦性能一致，海軍規劃該船艦作為登陸艇的母船，最多 可運送一個營的海軍陸戰隊兵力，船內可載運AAV-7兩棲登陸戰車等兩棲作戰裝備，甲板 上機庫則可載運4架作戰用直升機，艦首規劃備置35快速火砲、方陣快砲以及對付小目標 的機槍。 國艦國造 1艘不超過90億元 據指出，因為兩棲攻擊登陸艦的建造不牽涉複雜的戰鬥系統，加上台灣本身就有建造萬噸 級船艦的豐富經驗，因此「弘運計畫」也是採國艦國造的政策，目前規劃一艘兩棲攻擊登 陸艦建造預算，以不超過90億元台幣。 軍方人士指出，近來因釣魚台問題、東海防空識別區等問題，中日雙方形勢劍拔弩張，但 國安單位研判，中日兩國都是大國，處理問題不會直接提升到兵戎相見全面軍事衝突，加 上又有美國在附近區域駐軍，因此台灣被捲入該區域的軍事衝突的可能性是相當低。但是 南海問題則不一樣，因太平島距離高雄港1600公里以上，菲律賓與越南佔有附近多數島嶼 ，不時與中國方面發生磨擦衝突，因此南海的變數最多，甚至有可能因附近衝突，而我方 被動的直接被捲入糾紛之中，而面臨軍事問題。 據指出，就因為南海太平島變數最多，為強化海軍對太平島運補與快速兵力支援，馬總統 在軍事會談裁示，優先籌建海軍遠距離的運補能力，因此海軍繼6艘獵雷艦「國艦國造」 後，建造2艘兩棲攻擊登陸艦計劃也是敗部復活，進入「國艦國造」的優先行列中。 軍方人士指出，目前海軍的登陸艦速度太慢，無法跟上特遣支隊，未來兩棲攻擊登陸艦的 航行速度快，可編製由紀德艦擔任旗艦的特遣支隊中，在若有狀況可在兩天內，具有戰場 管理作戰能力的特遣支隊，搭載海軍陸戰隊部隊，或是特戰部隊人員趕赴太平島，具有陸 海空打擊兵力增援太平島。 全文網址: 越及菲成假想敵 建兩棲攻擊艦啟動-風傳媒 http://www.stormmediagroup.com/opencms/investigate/detail/43fef406-96f6-11e3-af77-ef2804cba5a1/?uuid=43fef406-96f6-11e3-af77-ef2804cba5a1#ixzz2tgdPs8rV Power By StormMediaGroup.com 心得感想： 老扣扣LSD-193旭海 和LST中和級 要淘汰囉 在海軍15年兵力整建願景中 有兩艘兩棲__艦(兩棲攻擊艦是全甲板式的吧) 海軍應該要的是像新加坡堅忍級或美國聖安東尼奧級那種的LPD吧 滿載超過2萬噸 一次還兩艘 以這樣的運輸量 可以完全汰除LSD和LST 但中字號的登陸艦 就沒有後續計畫要汰換的意思 或著海軍覺得 這兩艘就可以全部把台灣海軍的兩棲運輸及登陸的工作全部吃下來 這幾年海軍好多船要買阿.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.186.19
推
02/18 23:23, , 1F
海軍弄個全甲板的LPD也不錯,開出去對內對外都有面子
02/18 23:23, 1F
→
02/18 23:24, , 2F
至少應該可以讓民眾有覺得海軍很強大的感覺
02/18 23:24, 2F
推
02/18 23:41, , 3F
還在快砲跟機槍，好歹自衛點防空系統要有吧...
02/18 23:41, 3F
推
02/18 23:55, , 4F
樓上不彷看一下原文 表格的地方有 天劍一防空
02/18 23:55, 4F
推
02/18 23:55, , 5F
有點好奇雷達會用哪種型號，武進三DA-08再戰20年？
02/18 23:55, 5F
→
02/18 23:58, , 6F
剛沒點進去看...所以捷羚要上艦啦？
02/18 23:58, 6F
推
02/19 02:09, , 7F
看到新聞來源...這芭樂新聞的可能性很高，現在財政困
02/19 02:09, 7F
→
02/19 02:09, , 8F
難不太可能再給你搞這種新玩具
02/19 02:09, 8F
推
02/19 02:45, , 9F
15年兵力整建計畫已經兩家報的東西差不多了，這個搞
02/19 02:45, 9F
→
02/19 02:47, , 10F
不好只是運輸艦為主的東西,而且...15年的事哪有准的
02/19 02:47, 10F
推
02/19 06:40, , 11F
多造幾艘，老中字號坐起來有夠難受的....
02/19 06:40, 11F
推
02/19 07:04, , 12F
明年的預算通過後 舉債總額只剩2000億左右~~~~XD
02/19 07:04, 12F
→
02/19 07:05, , 13F
後年會全部花光 沒錢~~~~~~
02/19 07:05, 13F
推
02/19 08:11, , 14F
年底選舉,明年應該就光了!福利又要增加囉,握業!!!
02/19 08:11, 14F
→
02/19 08:20, , 15F
舉債上限好處理 國會開會喬一下就好了
02/19 08:20, 15F
→
02/19 11:00, , 16F
LST至少有坦克登陸跳板,可以坐灘放坦克
02/19 11:00, 16F
推
02/19 11:36, , 17F
旭海很少亮相,沒什麼存在感的海軍大船
02/19 11:36, 17F
推
02/19 11:46, , 18F
也才剛去菲律賓送東西
02/19 11:46, 18F
推
02/19 12:04, , 19F
別說南海衝突 平常本島外島救災也會有需要 仁道救援
02/19 12:04, 19F
→
02/19 12:05, , 20F
以後敦睦艦隊出門更有面子了
02/19 12:05, 20F
推
02/19 12:47, , 21F
畢竟是國造計畫,造船廠選區的民代會護航吧,所以錢應
02/19 12:47, 21F
→
02/19 12:47, , 22F
該不是太大的問題.問題可能是設計.台灣沒設計過登陸
02/19 12:47, 22F
→
02/19 12:48, , 23F
艦,連1000噸大小的LSM都沒有,突然跳到2萬噸LPD
02/19 12:48, 23F
推
02/19 13:50, , 24F
成軍之後發現沒有LCAC 可以用
02/19 13:50, 24F
→
02/19 17:05, , 25F
中字救災運補不錯啊
02/19 17:05, 25F
推
02/19 17:08, , 26F
有能力造20000噸級的廠家也沒幾家..
02/19 17:08, 26F
推
02/19 20:58, , 27F
這如果是真的,那防空能力豈不是比拉法業還猛XD
02/19 20:58, 27F
推
02/19 21:17, , 28F
用"武裝商船"的方式來弄一定又快又便宜~但上戰場就
02/19 21:17, 28F
→
02/19 21:17, , 29F
等著瞧吧!
02/19 21:17, 29F
→
02/20 08:31, , 30F
大多數國家是用LCU而非LCAC
02/20 08:31, 30F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (114.46.154.134), 時間: 02/20/2014 11:21:45
→
02/20 11:25, , 31F
台灣　敢　跟菲律賓起衝突嗎? (菲律賓超弱 但上次演習
02/20 11:25, 31F
→
02/20 11:25, , 32F
美國軍艦來　台灣.........
02/20 11:25, 32F
→
02/20 12:53, , 33F
造新船有差嗎 上面某人巴不得解放軍駐守...
02/20 12:53, 33F
推
02/20 12:55, , 34F
要講解放軍的話　兩岸開戰　這東西能發揮什麼作用啊?
02/20 12:55, 34F
→
02/20 12:57, , 35F
在上面那位騜領導下 哪有可能打?
02/20 12:57, 35F
推
02/22 00:41, , 36F
這真的需要造
02/22 00:41, 36F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1J1NJAP7 (Militarylife)