[新聞] 6架阿帕契組裝完成 試飛結果台美滿意

看板Militarylife作者 (貓舌茉莉卡)時間10年前 (2013/11/06 19:37), 編輯推噓40(53推 13噓 198→)
留言264則, 21人參與, 最新討論串1/1
6架阿帕契組裝完成 http://ppt.cc/OttW 中華民國陸軍今天表示，首批6架抵台的AH-64E阿帕契攻擊直升機已全部組裝完成，其中2 架已飛抵台南歸仁基地，試飛順利。 最新型阿帕契直升機4日以海運方式運抵高雄港後，在高雄港吊掛、組裝，進行地面測試 ，軍方派出大批人員重重管制，並利用貨櫃和吊車阻擋拍攝，但仍在媒體和軍事迷搶拍下 曝了光。 陸軍今天上午表示，2架阿帕契直升機昨天已飛抵台南歸仁基地，全數6架皆已組裝完成， 陸續進行地面測試、試飛，過程非常順利。 陸軍並邀媒體實地參訪，今天下午將公布6架阿帕契抵台組裝紀實，AH-64E除在台南歸仁 基地靜態展示外，也會安排新機測試操演；7日將有1架AH-64E飛返歸仁基地，1架AH-1W和 1架OH-58D直升機伴飛。 台灣向美國購買30架長弓阿帕契攻擊直升機（AH-64E）是前美國總統布希（George W. Bush）政府在2008年宣布售台，總金額達新台幣593億1000萬元；除了美國外，中華民國 是第2個擁有此機型的國家。 ___________ 阿帕契試飛 台美人員很滿意 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8276487.shtml 我國購自美國的首批六架AH-64E阿帕契攻擊直升機，昨天在高雄港組裝順利，其中兩架升 空試飛，結果令台美人員很滿意。一架並先飛到台南歸仁基地，今天進行長弓雷達等電戰 系統裝配。 下午一點五十四分，我方飛行員駕駛的首架阿帕契直升機，自臨海的碼頭區凌空而起，飛 越高聳天際的貨櫃起重機，墨綠色的機身和紅白相間的起重機組件相映照，格外吸睛。 直升機像疾射的箭，朝南星計畫區方向飛去，滯空測試十多分鐘，再飛返碼頭降落；另一 架稍後升空，往南飛作一樣的檢測，震耳的引擎聲，劃破天際。 我國向美國採購的首批六架AH-64E阿帕契攻擊直升機抵達高雄港，現地組裝、試飛。阿帕 契Ｅ型機是美軍最先進機型，目前除美國陸軍使用外，我是全球第二個擁有AH-64E的國家 。 美國政府在二○○八年宣布售台卅架阿帕契，金額達新台幣五百九十三億元，平均一架約 廿億元。陸軍航特部政戰主任范輝坤少將昨表示，我國向美方購買的卅架阿帕契直升機， 是國軍歷來最先進的直升機，分五批來台，首批六架四日運抵高雄港七十九號碼頭。 六架阿帕契直升機組件及附屬配備，共裝載約二十個貨櫃，陸軍維修人員在場進行清點、 驗收，高雄港警局派出二十多名警力、十多名憲兵在碼頭分層警戒。 范輝坤少將說，兩架直升機升空高度都逾一千呎（約三百公尺），遠遠就看得見。 原定兩架阿帕契直升機下午飛往台南基地，其中一架由UH-1H直升機伴飛，先在下午三點 三分降落台南。另一架起飛前能見度變差，等到五點未好轉，改為今天上午再飛。 到中午有三架完成「裸機」組裝，並陸續進行各種系統的地面測試。作穩定測試時，直升 機飛在距離地面一呎之處，操控平穩。 _______________ 長弓雷達 大增阿帕契致命性 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201311060407-1.aspx （中央社記者劉麗榮台北6日電）AH-64E阿帕契直升機抵台，配備於主旋翼頂端的長弓雷 達是最受矚目的裝備，大幅增加其攻擊致命性。陸軍表示，AH-64E整體打擊能力均優於對 岸的「武直10」。 台灣向美國購買30架AH-64E長弓阿帕契攻擊直升機，首批6架日前運抵高雄港，經過組裝 完成，已有多架升空，成為許多軍事迷近日的矚目焦點。 AH-64E的抵台，也引起外界關注兩岸攻擊直升機的戰力比較。 中國大陸在軍用直升機領域中，過去沒有配備如同美軍阿帕契的攻擊直升機，外界最常見 共軍以輕型的「直9」兼任攻擊任務，近年才陸續在網路上出現接近西方攻擊直升機標準 的「武直10」，但實機始終未公開。 去年的珠海航展，大陸一口氣公開武直10與武直19兩款新型攻擊直升機。武直10機首下方 配備機砲，並可掛載火箭彈與最多達8枚的反戰車飛彈，也可視任務掛載短程空對空飛彈 。 相較於武直10，陸軍司令部計畫處長吳天安今天受訪表示，AH-64E的武器攜帶量、精準度 、穿甲能力，整體打擊能力等，均較「武直10」更好。 AH-64E最受矚目的是位於主旋翼頂端的長弓雷達，具多目標即時追蹤能力，可同時追蹤 128個目標，並定位其中16個，攻擊致命性提高4倍，存活率提高7倍。吳天安說，AH-64E 可用長弓雷達，導引地獄火反戰車飛彈等攻擊。 陸軍今天下午公布首批6架AH-64E阿帕契直升機抵達高雄港後有關吊掛、現地組裝的畫面 ，陸軍航空特戰指揮部副指揮官陳健財說，組裝幾乎都由赴美受訓人員完成，並由台籍飛 行官駕駛飛抵台南歸仁基地，代表經受訓後已有獨立作戰能力。 吳天安表示，阿帕契直升機採購總價新台幣593億餘萬元，單機價格約7億9000餘萬元，採 購內容還包括後勤、人員訓練，營區設施整建等。 至於媒體報導美軍在飛行操作的傳授上非常保留，，如AH-64E的弧線翻轉等課程，美軍不 願傳授，有賴陸軍自行摸索。吳天安表示，種子教官赴美受訓課程以本軍作戰環境需求， 與美軍共同研商來制定的，外界在Discovery探索頻道看到360度大翻轉不是作戰科目，而 是特技科目，主要是展現飛機性能。 ___________ 感想: 鄉民之前還在擔心陸航沒辦法把阿帕契組裝起來,結果一天就全部裝好了:) 台灣的後勤能量還是很優的 看來可以等開放展示時去拍個過癮了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.105.244
推
11/06 19:40, , 1F
這兩天常在我工作的工地上頭試飛XD
11/06 19:40, 1F
→
11/06 20:33, , 2F
武直10打不打得贏眼鏡蛇都還有問題，還想跟阿帕契比...
11/06 20:33, 2F
外型跟阿帕契有得拼啦...都是瘦長有翼,有陵有角造型 外行人看到說不定還會認錯
推
11/06 20:50, , 3F
阿帕契的對手是殲20吧 一直拿武直比...
11/06 20:50, 3F
痾~~~這位版友,阿帕契是慢速旋翼機,殲20是固定翼匿蹤戰機 不同種的東西似乎不應該拿來比 而且殲20現在只有原型機,離量產還遠的很,共軍現在卡在發動機不夠力 俄羅斯又不願意傳授相關技術 所以你要看到殲15跟殲20在天上飛,還久得很 共軍目前現役主力是殲11跟蘇愷27 另外還有馬上可以投入量產的梟龍戰機
推
11/06 20:52, , 4F
戰鬥直升機要跟定翼機比，真有才
11/06 20:52, 4F
→
11/06 20:57, , 5F
我是轉述對岸說法 還是有人看過直升機互打的??
11/06 20:57, 5F
如果你是說實戰狀況的話 那殲11(不是殲20,殲20離量產還遠得很)的對手是天弓飛彈,愛國者飛彈 台灣的防空飛彈武力超乎你想像的,我們是沒有進攻能力沒錯 防衛能力倒是挺不錯的
推
11/06 21:06, , 6F
.........直升機和戰鬥機比?
11/06 21:06, 6F
推
11/06 21:13, , 7F
雌鹿好像有直昇機空戰的紀錄
11/06 21:13, 7F
推
11/06 22:12, , 8F
是說,如果目標是船團的話,用長弓有點不太適合..
11/06 22:12, 8F
推
11/06 22:15, , 9F
J-15也快服役了 J-20約2017年投產
11/06 22:15, 9F
殲15是因為少量生產(艦載機生產太多也沒用),所以好像打算全用買來的引擎 殲20的話,引擎目前無下文,2017是共軍自行推測能生產出大推力引擎的時間 意思是到時做不出來,就再延後~~
推
11/06 22:18, , 10F
Z-10的設計就是要用來抗衡阿帕契
11/06 22:18, 10F
推
11/06 22:24, , 11F
解放軍打算先用WS-10C或AL-31FM2與F117S 之後WS-15
11/06 22:24, 11F
→
11/06 22:26, , 12F
成功再裝上去... 也因此2017年開始產的J-20A產量不會
11/06 22:26, 12F
→
11/06 22:27, , 13F
太高
11/06 22:27, 13F
推
11/06 22:34, , 14F
除此之外 J-16也快投產了...
11/06 22:34, 14F
所以台灣空軍的優勢已經快沒了= =....
推
11/06 22:42, , 15F
早就沒優勢了....09年蘭德公司就推估2010年起解放軍
11/06 22:42, 15F
→
11/06 22:43, , 16F
奪取制空權是件很輕鬆的事情...
11/06 22:43, 16F
那是單指空軍 VS 空軍吧 也就是台灣海峽上空的制空權,已經無法掌握了 至於台灣本島上空,把防空飛彈算進去的話,共軍應該還拿不下來 ※ 編輯: abcd0 來自: 61.57.105.244 (11/06 22:45)
推
11/06 22:59, , 17F
蘭德公司的報告 就已經把防空飛彈也算進去了
11/06 22:59, 17F
→
11/06 23:00, , 18F
在共軍彈道飛彈+巡弋飛彈的攻勢下 台灣防空網也撐不
11/06 23:00, 18F
→
11/06 23:00, , 19F
下去...
11/06 23:00, 19F
→
11/06 23:01, , 20F
囧~~~~有這麼慘嗎Orz.....我一直以為防空飛彈還算夠力說QQ
11/06 23:01, 20F
推
11/06 23:03, , 21F
就是這麼慘啊~~~T T
11/06 23:03, 21F
→
11/06 23:06, , 22F
都這麼慘了國防部還是把錢拿去換新的車 (ˊ_>ˋ)
11/06 23:06, 22F
推
11/06 23:18, , 23F
對岸的彈道飛彈的CEP可以精準的摧毀雷達站和防空飛彈設
11/06 23:18, 23F
→
11/06 23:20, , 24F
施嗎? 另外台灣還有Pac3的反飛彈系統,雖然不能說可以完
11/06 23:20, 24F
→
11/06 23:20, , 25F
全防制彈道飛彈,不過應該有一定能力的打擊率吧
11/06 23:20, 25F
推
11/06 23:25, , 26F
那就再多買/造幾枚防空飛彈吧
11/06 23:25, 26F
→
11/06 23:27, , 27F
其實台灣現在很多防空飛彈都是車輛載台耶,我也覺得應該不會
11/06 23:27, 27F
→
11/06 23:27, , 28F
一擊就全掛
11/06 23:27, 28F
推
11/07 00:03, , 29F
雖然愛國者還有天一是機動式,不過天弓二是窖射式的哦
11/07 00:03, 29F
→
11/07 00:05, , 30F
弓三是MAN拉著跑的:P
11/07 00:05, 30F
推
11/07 00:07, , 31F
阿財原來已經接副指揮官了，科科。
11/07 00:07, 31F
推
11/07 00:44, , 32F
單純只守不打當然守不住.攔截的數量飛彈要好幾倍..
11/07 00:44, 32F
→
11/07 00:45, , 33F
但是台灣對地攻擊能力一直都沒有停下腳步~
11/07 00:45, 33F
還有 202 則推文
還有 21 段內文
→
11/07 19:16, , 236F
台灣先知郭台銘 張忠謀 還有誰阿?
11/07 19:16, 236F
→
11/07 19:17, , 237F
我是懷疑國軍買到破銅濫鐵 我沒說阿帕契是破銅濫鐵
11/07 19:17, 237F
我快精神錯亂了,我們買到的不就是阿帕契?
→
11/07 19:17, , 238F
懷疑國軍軍購只有我嘛?
11/07 19:17, 238F
目前看來只有你(拍肩~
→
11/07 19:18, , 239F
跳針跳針跳針叫我姊姊 這旋律在我腦海中迴盪阿
11/07 19:18, 239F
→
11/07 19:18, , 240F
最後說一次 你沒辦法提出有力的反證 你就得姑且相信官方文件
11/07 19:18, 240F
→
11/07 19:19, , 241F
你也一值跳針阿 你跳你相信 我跳不相信
11/07 19:19, 241F
沒有要你相信,只感謝你繼續繳稅支持軍購而已
→
11/07 19:19, , 242F
的說法 這已經夠淺顯易懂了
11/07 19:19, 242F
→
11/07 19:19, , 243F
我有什麼好跳針的阿XD 跳針到底知不知道啥意思阿?
11/07 19:19, 243F
→
11/07 19:20, , 244F
黑膠唱片拿來放一放拜託
11/07 19:20, 244F
推
11/07 19:20, , 245F
合理懷疑，但沒證據，只有腦補。
11/07 19:20, 245F
→
11/07 19:20, , 246F
是這篇吧 你別篇不被戰的西哩花拉
11/07 19:20, 246F
我又不是要戰,我是要推動一些正常的軍旅討論 你們要仇軍,請自便~~~
→
11/07 19:20, , 247F
我腦補阿 你們也靠腦補不是?
11/07 19:20, 247F
我手邊隨便就能找到一堆資料,但是找了資料給你你也不會願意看的
→
11/07 19:20, , 248F
所以你打算因人廢言 而不是對事囉?
11/07 19:20, 248F
→
11/07 19:21, , 249F
軍隊不就是人?國防部不也都是人?人不就是基本?
11/07 19:21, 249F
→
11/07 19:22, , 250F
總之 粗淺幫你下個結論 國軍垃圾軍購太多 所以所有軍購都是
11/07 19:22, 250F
→
11/07 19:22, , 251F
垃圾 就算哪天買得到航母 養得起艦隊 養得起機隊 都是垃圾
11/07 19:22, 251F
→
11/07 19:23, , 252F
因為是國軍買的 OK 結案
11/07 19:23, 252F
他前幾頁才在說為什麼不把600億拿去買飛彈...= =
推
11/07 19:23, , 253F
你們也別跟他在這邊跳了啦，吵那麼多，東西還不都買了，吵那
11/07 19:23, 253F
→
11/07 19:23, , 254F
多是會改變什麼嗎？不用想說服某些人啦。
11/07 19:23, 254F
嗯,說到重點,東西已經買了 所以我一直再三感謝jj板友,因為他為了這批阿帕契,也盡了一小份心力
→
11/07 19:24, , 255F
你錯了 人只要好 就不會有垃圾!至少不會有...太多垃圾
11/07 19:24, 255F
→
11/07 19:24, , 256F
反正仇軍心態早在某些人心中根深蒂固了。
11/07 19:24, 256F
→
11/07 19:25, , 257F
一個軍隊 人這個基礎 底都打不好 怎麼會強
11/07 19:25, 257F
噓
11/07 19:27, , 258F
台灣國軍 就是基礎不好 才會導致社會大眾不信賴阿
11/07 19:27, 258F
→
11/07 19:28, , 259F
我也想信賴國軍阿 也不想被菲律賓 日本欺負阿
11/07 19:28, 259F
→
11/07 19:29, , 260F
釣魚台日本還出水槍 菲律賓還動機關槍 我們勒?
11/07 19:29, 260F
→
11/07 19:31, , 261F
說了繳稅是義務齁 你們也得繳稅不是
11/07 19:31, 261F
是啊,這篇是阿帕契,我是在感謝您也為他出了一小份心力 (雖然可能很不甘願) 我當然有繳稅,所以我看到國軍拿我繳的血汗稅金買到阿帕契,我超興奮的
噓
11/07 19:36, , 262F
那你且嗨吧 反正漁民還是會死 釣漁台還是日本大陸在搶
11/07 19:36, 262F
所以還是得靠您繳稅支持國軍(感動
推
11/07 22:28, , 263F
我看完整段了耶...老實講 我不知道j版友要表達啥 好多矛盾XD
11/07 22:28, 263F
我跟你有相同的疑惑...
推
11/08 01:37, , 264F
大概吃炸藥心情不好
11/08 01:37, 264F
※ 編輯: abcd0 來自: 61.57.105.244 (11/09 02:58)
‣ 更多 abcd0 的文章
文章代碼(AID): #1IUYdeS9 (Militarylife)