[洪案] 洪仲丘案證人交互詰問范佐憲說詞反覆

看板Militarylife作者ugvu1980 (阿修)時間10年前 (2013/11/01 05:48)推噓15(15推 0噓 23→)

留言38則, 23人參與討論串1/1

2013-11-01 02:30 中國時報【甘嘉雯／桃園報導】　桃園地院昨進行洪仲丘案證人交互詰問，身兼被告身分的542旅士官長陳以人坦承，他於士評會討論洪仲丘懲處時，提出洪罰勤都罰不完的說法是=========「用猜的」，也承묊佐憲去813醫院，就是要盡速取得體檢表；范佐憲說詞反覆遭審判長斥責。　范佐憲宣稱，今年6月25日上午7時與連長徐信正在連上主官桌旁坐著吃早餐，憲兵官蔡忠銘經過，徐信正問他「送禁閉需要哪些資料」，在7月18日軍院筆錄卻又稱是自己與徐信正去找蔡忠銘問而非在餐廳，桃檢公訴檢察官質疑范佐憲說詞反覆。　范佐憲說詞遭受質疑也急了，又出現口吃並重覆表達，審判長鄭吉雄出示蔡忠銘在軍檢筆錄，蔡表示「徐、范是來問有官士兵帶照相手機想關禁閉剩2星期退伍，程序上是否可關得到？」之後在軍院筆錄又變成「詢問禁閉室是否有空位？」　而洪仲丘28日搭車到269旅關禁閉，沈威志表示派車單是由前一日高勤官所批，遭合議庭質疑洪早就被設定一定要關進去，事後桃院接手洪案去542旅找派車紀錄，相關資料全都不見，「你們23日到28日的資料都不見，真的很奇怪！」　在士評會說洪仲丘罰勤罰不完的說詞，陳以人坦承「我猜的」，他6月26日與徐信正去找副旅長何江忠，他撇清聽到何、徐談話，還比擬當時徐的位置大約在法庭應訊台通譯處。而何在審判長距離，審判長當庭丈量，1處約5公尺，另1處近3公尺，軍方筆錄與陳以人說詞有落差。 ..... 洪仲丘罰勤罰不完陳以人：我猜的【聯合報╱記者楊德宜╱即時報導】 2013.10.31 07:09 pm 洪案被告、542旅士官長陳以人，於士評會討論洪仲丘懲處時，提出洪仲丘罰勤都罰不完，桃園地院今天下午傳他以證人身分交互詰問，他當庭坦承並不知道洪仲丘罰勤情形，「我猜的」，也承認找上士范佐憲去813醫院，就是要儘速取得洪仲丘的體檢表。 ======================================================================== 洪舅舅分享了 1 條連結。 12 分鐘前 10/31~有檔案沒畫面，有檔案沒畫面，有檔案沒畫面~派車單不見，士官輪職表不見……… 如同投票單不見，黑色筆記本不見………… 6/25士評會未開就有人向269喬禁閉室，現在所有人都死不承認，陳以人，范佐憲證詞不一，竟能說事發20天的筆錄印象模糊，現在事發120天後通通想清楚了！！！！各位看官~你們覺得呢？？？？串供都串好了吧！！！！ 542湮滅證據了 http://www.chinatimes.com/realtimenews/急關洪仲丘禁閉！542旅捨軍車派民車 -20130726002227-260401 這是舊新聞軍方車輛進出都得填寫像這樣的派車單，詳細交代任務目的和預定行程的出發點、目的地，還要長官蓋章批示才能發車。軍中管教嚴謹，軍車進出都得白紙黑字寫清楚，但北市議員最新爆料，6月28號洪仲丘從新竹542旅步連移送楊梅高山頂禁閉營區時，卻沒有依照規定填寫派車單。消失的派車單足以證明軍方行政流程不合規定，只不過洪仲丘小小一名下士違規攜帶手機，卻讓軍方打破「派車規範」，急著處理實在不合常理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.17.133.18 ※ 編輯: ugvu1980 來自: 163.17.133.18 (11/01 05:58) ※ 編輯: ugvu1980 來自: 163.17.133.18 (11/01 06:21)

→

DuvetLain

11/01 06:30, , 1^F

11/01 06:30, 1^F

※ 編輯: ugvu1980 來自: 163.17.133.18 (11/01 07:07)

→

cxzqwer

11/01 07:12, , 2^F

11/01 07:12, 2^F

→

cxzqwer

11/01 07:13, , 3^F