[洪案] 「一視同仁」關洪仲丘審判長批草率

看板Militarylife作者ugvu1980 (阿修)時間10年前 (2013/10/30 20:30)推噓14(14推 0噓 5→)

留言19則, 15人參與討論串1/1

〔自由時報記者鄭淑婷／桃園報導〕洪仲丘的「禁閉7日處分」到底是怎麼來的？ 542旅士評會2名女士官昨天證稱，洪的懲處方式比照前一名受處分者宋昀燊，因為要「公平、一視同仁」；審判長鄭吉雄則斥說，士評會召開前，與會者沒先弄懂資安規定，也未細究 2人違規內容及過去紀錄，草率馬虎才引發後續如此大的風波。 2女士官陳述士評會過程桃園地院審理洪仲丘案，昨傳喚542旅中士江亭儀、上士簡心怡作證，被告的前副連長劉延俊也出庭應訊，釐清洪仲丘禁閉懲處及士評會召開過程。江亭儀稱，6月25日召開的士評會，主要是決議士兵宋昀燊、士官洪仲丘的懲處，2人同樣違規攜帶智慧型手機入營，會議時人事士張佳雯先宣讀懲處方式及限度為「禁閉或悔過1到7天」，宋先被投票決議要禁閉7日，為求公平及一視同仁，接下來的洪也比照辦理，給2人警惕。簡心怡也稱，洪禁閉7日是比照宋，因洪仲丘即將退伍，禁閉室可能排不到位置，士評會成員簡芸芝曾建議改為罰勤，但有人反駁罰勤沒有用，最後仍維持禁閉7天決議，只是會議中曾另行確認，士官不能關禁閉，才將禁閉兩字改為悔過。 2人坦言召開士評會前都未詳讀資安規定及懲處辦法，也未細究宋、洪2人違規內容及過去紀錄，分別被審判長鄭吉雄斥責，開會竟可不先了解規定，不懂還草率做決議，前一人怎麼罰、後一人也比照辦理，這就是所謂的「公平、一視同仁嗎？」就是這樣草率的觀念，才引發風波。 ==================== 洪舅舅分享了 1 條連結。 7小時前 · 編輯紀錄 [一視同仁]？？宋昀燊帶智慧手機在營區門口被查獲，第一，是初犯，第二，在營區內都還未使用，第三，帶智慧手機士兵處禁閉1~7日，被處罰最重7日……… 各位看官你們覺得合理嗎？？？？他只是為合理懲處仲丘的一個梗而已吧！！！仲丘，第一，士官依規定只能處申誡，第二，只帶照相手機非智慧手機無法上網，第三，只剩二星期退伍，按流程根本關不到他，第四，他是初犯，第五，體檢流程不合理也非法，禁閉公文瑕疵多多…………… 一視同仁………騙誰！！！！！法官那麼好騙！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.17.133.18

→

IEhacker

10/30 20:44, , 1^F

10/30 20:44, 1^F

推

momoisacow

10/30 21:19, , 2^F

10/30 21:19, 2^F

推

silvertiger

10/30 21:34, , 3^F

10/30 21:34, 3^F